Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «Эксперимент E1.RU: мы измерили, на какой высоте находился пешеходный мост, снесенный фурой на ЕКАД»

Вернуться к публикации
ВСЕ КОММЕНТАРИИ293
27 апр 2021 в 19:26

Если рулетка нас не обманула (что маловероятно), высота закрепленного пролета все-таки была нормативной. От балки до земли получилось даже немного больше пяти метров. Чтобы исключить ошибку, мы провели замеры несколько раз, стараясь держать рулетку строго горизонтально.😁

Гость
27 апр 2021 в 19:38

Надо было для достоверности и предыдущие мосты на пути этого водителя проверить, причем - и с боков, и посередине, чтобы понять провисает или нет

Гость
27 апр 2021 в 20:09

Мост сам бросился под фуру. А поскольку заявления от моста нет, предлагаю закрыть дело.

Фото пользователя
27 апр 2021 в 19:45

Тама лифты даже есть оказывацца.

Гость
27 апр 2021 в 19:32

А как он другие мосты проехал? На мосту над ЕКАДом между НСТЭЦ и Березовском висит знак, что высота 4,7м.

Гость
27 апр 2021 в 19:27

Чтобы исключить ошибку, мы провели замеры несколько раз, стараясь держать рулетку строго горизонтально.

Высоту в горизонте меряли ? Хорошо бы тогда уж и вертикальную длину моста посмотреть

Масяня ©
27 апр 2021 в 19:43

Из редакции отправили человека с рулеткой. Но боты опять негодуют)))

Гость
27 апр 2021 в 19:23

Молодцы! Полезное дело сделали 👍

Так смешно наблюдать, как гуманитарии, которые и новости до сих пор грамотно писать не научились, еще пытаются измерять высоту перехода.

Гость
27 апр 2021 в 19:33

а возможен провис моста? длинна большая, конструкция тяжёлая. когда последний раз ревизия была или не была?

Фото пользователя
27 апр 2021 в 19:50

При ремонте ещё и добавляют слои асфальта и получается как на пехоте под ЖД линией очень низко.

Гость
27 апр 2021 в 19:32

Сам был свидетелем как фура с негабаритом цепляла данный мост, обошлось славо богу! так как двигался за ним следом. А до этого фура проходила под другими мостами без эксесов

Фото пользователя
27 апр 2021 в 19:46

Надо ещё замерить высоту этого пепелаца.

Ученик Невзорова
27 апр 2021 в 19:30

На журфаке измерения проводить не учат?

Фото пользователя
27 апр 2021 в 19:48

По центру дороги надо измерять. В самом высоком месте. Там явно будет 4,8 метра, если не меньше.

Гость
27 апр 2021 в 20:51

Кстати, на перевозимой дробилке у бункера видны гидролифты. Не могли они в процессе транспортировки сработать и приподнять его? Как вариант забыли заблокировать в транспортировочном режиме. Эта версия в принципе объясняет почему все остальные мосты он прошёл. Да и вообще этот мобильный ДСК в первую очередь и предназначен для перевозок на трале. А значит и проектировался с учётом укладки в габарит

Проехал по дороге из Асбеста кучу мостов, т.к. худо-бедно укладывался в габарит. А этот не проехал, т.к. груз (камнедробилка вот эта) по пути сместилась, или лопнула одна из строп / цепей, крепивших её, и транспортёрная лента дробилки задралась выше. Вот единственное вменяемое объяснение.
А в целом - подрядился перевезти груз, нормальная перевозка которого стоит гораздо дороже, на неподходящей (да ещё и чужой) машине, под покровом ночи (специально же вечером выехал, 100%), без страховки, без тахографа - ну вот и результат. Кроилово привело к большому подадалову.

Фото пользователя
27 апр 2021 в 21:15

касимов руслан - ты сказочник! Но расчитываться тебе всё равно придётся))😁😁😁

Сашка
27 апр 2021 в 19:39

Дорога в середине имеет изгиб для стока воды там может быть и повыше обочины

Ильфат
29 апр 2021 в 01:00

Так как таких случаев становится всё больше, не пора ли дорожникам устанавливать перед каждым дорожным сооружением габаритные рамки? Стоить они будут в разы дешевле снесённых конструкций и уж тем более человеческих жизней!

Гость
29 апр 2021 в 11:47

Конечно, надо похвалить журналистов за то что они, наконец-то, занялись проверкой фактов а не только копипастой сплетен. Почаще так надо делать.
Но, все же, лучше было взять с собой инженера-строителя и произвести измерения правильно.
Произвели измерение от вершины до основания одной опоры. Вторую опору не измеряли. А они могут быть разной высоты. Потому что пролет моста должен быть горизонтальным а земля горноуральская имеет наклон.
Да, на фотке кажется что полотно дороги ниже основания опоры, но на фотке может быть и горизонт завален и искажения. Поэтому такие вещи надо проверять инструментально и инженер строитель/геодезист, конечно сделал бы это правильно.
Тем не менее, если водила утверждает что высота его ТС с грузом была меньше 4.4 то нужна ошибка измерения больше полметра .. многовато
У меня возникает такое объяснение происшествия. Перевозили машину с подвижной стрелой. Возможно, при движении стрела поднялась выше чем она была установлена при отправлении транспорта и проезде предыдущих мостов.
Так что теперь журналистам не вредно бы найти специалиста по таким машинам и съездить с ним, посмотреть, подвижна ли стрела. Возможно, перед началом перевозки её требовалось жестко зафиксировать и кто-то этого не сделал

Екатеринбуржец
29 апр 2021 в 18:10

Дальнобой наврал. Знал же, что не пройдет, и все равно ехал

27 апр 2021 в 20:28

Правила организации проезда
Высота, указанная на знаке, должна быть меньше фактической на 20-40 сантиметров - для инженерных конструкций, 30 сантиметров - для путепроводов автомобильной дороги, 40 сантиметров - для путепроводов железной дороги. Максимально разрешенная высота автомобиля в России - 4 метра.

Источник: https://zakon-auto.ru/znaki/ogranichenie-vysoty.php

Гость
27 апр 2021 в 19:34

Рисковали жизнью - измерили, молодцы!.. ну... тогда второй вопрос - а как же он проехал предыдущие мосты и не уронил??..

Пенсионер
27 апр 2021 в 19:26

Ну хоть кто-то туда слазил, чтобы проверить.

Фото пользователя
27 апр 2021 в 19:29

Хорошее дело! Чтобы в следующий раз подобные ночные перевозчики не мямлили: "Никогда такого не было, только что проехал под сто-тысячей мостов!"
Надо на штрафстоянке найти ещё эту злополучную фуру и её рулеткой измерить!

Гость
27 апр 2021 в 19:40

журналисты хотели отобрать хлеб у метрологов?

27 апр 2021 в 20:28

А грузовичок проверить (для сравнения) не тягостно, чтобы вывод сделать?

Олег
27 апр 2021 в 20:08

А как он тогда при высоте 5 метров,по пути из асбеста до екада не зацепил ни одного моста?а это как минимум шесть мостов и пу тепроводов. Да даже ЖД мост после пышминской развязки,он уж точно не больше 5 Ти метров.

27 апр 2021 в 20:17

е1, а вы не учитывали тот факт, что мост мог прогнуться, ведь конструкция очень длинная и тяжелая!!!!!

Гость
27 апр 2021 в 19:29

Жертвы ЕГЭ, блин

Гость
27 апр 2021 в 19:39

Мостяра провиснуть мог?

27 апр 2021 в 20:18

На Пермской трассе в районе мельницы есть подобный переход с указанием 4 метра, недалеко жд мост с указанием 5 метров. Разница значительная и снесенный висел ниже 5 метров.

Тимофей
28 апр 2021 в 00:38

Ого сколько диванных экспертов по измерениям подтянулось в комментарии)

Гость
27 апр 2021 в 19:54

Его точно сдуло......

Гость
28 апр 2021 в 09:37

🤦🏼‍♀️ он вёз негабаритный груз, ночью со шторками на номерах 😂 и аварию он не видел, но да виноват мост , вот так в нашей стране все виноваты... начинайте с себя друзья. Денег он хотел заработать, Слава богу никого этот мост не задел.

Гость
27 апр 2021 в 19:28

Дорожное полотно выше обочины. Это вы, конечно, не учли. Молодцы.

Устала я
27 апр 2021 в 19:43

Середина моста могла провиснуть, там же нет опоры, значит середина моста ниже всего висит.

28 апр 2021 в 14:15

Это было бесполезное сооружение за огромные деньги, пользовались которым наверное только мракобесные ходоки. Классно, что никто не пострадал. Отвяжитесь от водилы, виноваты строители и проэктировщики.

Гость
27 апр 2021 в 19:42

вы скажите этим журналистам, что уже давно ультразвуковые и лазерные дальномеры юзаются...

Сергей
19 мая 2021 в 23:10

Не надо из фур делать небоскребы, тогда и проблем не будет. Водила решил, что он самый хитрый.😎

гадя
31 мая 2021 в 17:06

на этой дороге несколько переходов было. везде проехал, а один уронил. как так?
видно с переходом что-то не задалось при монтаже...

Гость
27 апр 2021 в 19:48

Нужно учитывать профиль дорожного полотна. Возможно, что при приёмке измеряли высоту рядом с опорами, а асфальтик в середине потолще. Пара сантиметров - и привет.
Но, вообще говоря, у таких сооружений запас по высоте должен быть не пару миллиметров, а пару десятков сантиметров.

Ученик Невзорова
27 апр 2021 в 19:28

Дриопитеки с еодина про лазерный дальномер никогда не слышали?

Гость
27 апр 2021 в 19:28

Обочина не может быть выше дорожного полотна. Поэтому высота моста над дорогой меньше , чем на обочине. Грамотеи- недоучки.

Гость
27 апр 2021 в 19:50

На грузе есть повреждения? Ни фото ни комментариев. По видео видно фура шла на хорошей скорости, с негабаритном, парусность хорошая, может мост сдуло просто вследствие плохой закрепленности

Хум
27 апр 2021 в 19:33

Глупые ошибки постоянно здесь. Высоту горизонтально измеряют, сантиметр внатяг держали. Не растянули рулетку? Пятиклассницы

27 апр 2021 в 20:46

Правила организации проезда

Высота, указанная на знаке, должна быть меньше фактической на 20-40 сантиметров — для инженерных конструкций, 30 сантиметров — для путепроводов автомобильной дороги, 40 сантиметров — для путепроводов железной дороги.
Максимально разрешенная высота автомобиля в России — 4 метра.
Значение допустимой разницы между предписанной и фактической высотой может варьироваться в зависимости от состояния дорожного полотна ©

То есть при знаке ограничение высоты 5М, по факту рулетка должна была показать не менее 5.2м

Гость
27 апр 2021 в 19:51

Ну и? Высоту измерили в точках крепления пролета, что не может служить доказательством высоты моста в точке соприкосновения его и фуры (возможен прогиб конструкции) Рулетки имеют погрешность, поэтому они должны проходить метрологию. Утверждение что обочина находится выше дорожного полотна тоже спорно. Короче зачем это все было публиковать?

Гость
28 апр 2021 в 08:02

Я же вам сразу написал)) мы по этим мостом проезжали с высотой автопоезда 5,10 значит мост как минимум был 5,15 судя по вашей рулетке как раз так и есть

Отец Федор
27 апр 2021 в 19:28

Да как так то?

Гость
27 апр 2021 в 20:57

осталось измерить фуру...

27 апр 2021 в 23:23

Вот пишут тут, что рулетка не поверенная.
Надо расследователям теперь найти фуру и измерить ее той же рулеткой. Тогда разницы не будет, поверенная она или нет.
Если фура выше - то вопрос закрыт.

А вот если ниже, то будет повод для дальнейших изысканий.

28 апр 2021 в 16:44

А почему мерили высоту не с той стороны, где шел тягач? Померили высоту опоры, а не учли скругленную форму дорожного полотна. Опора на одном уровне с ДП или нет? Короче больше вопросов, чем ответов.

27 апр 2021 в 20:15

Я понять не могу что цацкаются с этим водилой. Авто с грузом на штрафстоянку и пока собственник авто + водила не восстановят мост, авто с грузом не отдавать.

Гость
27 апр 2021 в 20:07

По дублёру Сибтракта,со стороны Тюмени есть мост,развязка на Кольцово и Исток
Так вот,там высота моста 4,5 метра,как он там проехал,а?
А здесь 5 метров и он его снёс,вопрос к строителям
Вот ссылка,не поленитесь посмотреть
https://yandex.ru/maps/54/yekaterinburg/?l=mrc&ll=60.874536%2C56.774756&mrc%5Bid%5D=243485420&z=15.87

Гость
27 апр 2021 в 20:10

Задумка отличная, порыв похвальный, но реализация как всегда. На такие вещи впредь просите знакомых технарей составить вам техническое задание на исследование, а то вы ни в зуб ногой. Где исследования моста аналогичной конструкции на провис? Где обследование упавшей части на характер повреждений? Где замеры высоты дорожного полотна под мостом? Где замеры разности высот опор относительно горизонта?

27 апр 2021 в 21:00

Стоит в суде в капюшоне! Судья не делает замечание. Воспитание дно.

27 апр 2021 в 20:11

Измеряйте там, где авария! Так то грунт "гуляет", почва, подземная вода.... Натяните на балках веревку горизонтально и от места. где проезжала фура, натяните другую веревку вертикально. хотя бы так.... если лазеров нет..

Гость
27 апр 2021 в 20:13

На Сибтракте,со стороны Тюмени,на развязке на Исток и Кольцово,есть мост высотой 4.5 метра
Как его он проехал?
А тут 5 метров высота и зацепил
Большой вопрос к строителям

27 апр 2021 в 20:37

Китайские рулетки показывают больший результат на такой длине сантиметров на 5-7. У нас такое выявилось на производстве, когда изделие заказчик забраковал за отступление размеров по чертежу. Давно это было, но вывод сделали. Нельзя мерять китайскими мерителями. Можно крупно подзалететь на штрафы. И тапки ихние "маломерками" , видимо, не зря называются. Вредят нам потихоньку. Вроде бы, как не со зла. Хитрые, однако, эти китайсы... Вообщем, плутоватые. Никому верить нельзя. особенно в политике.

АНДРЕЙ
29 апр 2021 в 08:01

Тогда возникает вопрос,как этот мост крепился на опорах?

Выхухоль
30 апр 2021 в 18:14

Тот случай, когда журналисты изнасиловали самих себя.
Так замеры не делаются. Нужно было бы измерять ровно в том месте, куда пришёлся удар фуры.

Павел Крысов
27 апр 2021 в 19:51

Кажется что мост просто лежал на опорах и не был приварен или закручен болтами к опорам!

александр
10 мая 2021 в 03:32

здесь реально что-то не так,настоящая средняя высота мостов через автострады в россии от 4,7 метра до 4,3 метра,как тогда получается что он снес один из самых высокопроложенных из них,а что под другими машина приседала получается,очень возможно что этот злополучный пролет,еле держался и упал из-за воздушной волны созданной грузом,конечно если на грузе нет следов контакта с конструкцией моста,и проверять реальную высоту именно этой конструкции,должна была спец-комиссия с проектной документацией и уж никак не рулеткой,короче очень похоже,что нашли стрелочника

Гость
11 мая 2021 в 08:52

А вы еще рулеткой с Алиэкспресса померяйте! Мерять надо сертифицированной рулеткой. У китайских измерительных приспособлений разлет достигает +- 35-50 см. Во вторых, каким образом фура прошла под другими мостами а этот таки снесла?

Гость
27 апр 2021 в 19:25

Смею вас огорчить. Эти рулетки точностью не отличаются. Взяли бы 5-6 рулеток, и у всех показания бы различались. Но зато можно было бы среднюю высоту вычислить

Гость
27 апр 2021 в 19:43

Шах и мат, нарушители-водятлы

Гость
27 апр 2021 в 20:41

Журналисты молодцы,расследование провели(хоть и не правильно,но всё же),усомнились в том что мост на высоте 5 метров висел

Гость
27 апр 2021 в 20:46

А как сладко пел про 4,4 метра

Гость
27 апр 2021 в 23:52

Как рулетку держали строго горизонтально ????? Ну как мерили так и получилось 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Гость
28 апр 2021 в 06:50

А мне кажется водила врет что он до этого мост проезжал 4.8.

Гость
28 апр 2021 в 07:11

Предлагаю е1 выехать на маршрут следования и сделать замеры мостов которые он проехал, и которые должен проехать и тогда все встанет на свои места

Фото пользователя
28 апр 2021 в 10:04

Ну что гадать, 5 м или меньше. Мы не знаем высоту фуры, от неё и нужно исходить. Согласно ПДД высота не более 4м, при выполнении этого требования сложно задеть ...

28 апр 2021 в 10:45

"САНТИМЕТР держали внатяг"(с) .... 😭

Гость
27 апр 2021 в 21:31

Тов. журналисты, какова ваша цель этих измерений?
Засадить чувака или помочь? 😏
Или бабла поиметь и хайпа?

Гость
27 апр 2021 в 20:10

Насчёт точности прибора измерения. Когда рулетка последний раз поверку проходила?

27 апр 2021 в 20:52

Е1, надо было Вам журналиста отпрвить к специалисту по замерам, чтоб он измерял, а журналист писал. Тогда бы Ваша фраза: "мы замерили", звучала бы более убедительно.. А так смешно, особенно, когда текст подкреплен фото, картинка на которых не соответствует написанному.

Серж
28 апр 2021 в 00:35

Надо не мост мерять, а проверить расходы. Как можно заплатить 19 лямов за то, что одного не стоит?

ДЮХ
28 апр 2021 в 04:28

Товарищи, давайте смотреть трезво на вещи...
1.система Глонасс...Ок, ее установлена.
2.система Платон
3.геолакация по сотового телефона
4.камеры фиксации на ЕКАД...
5.движение с Асбеста он должен был пройти 2 моста точно. Журналисты, пройдите маршрут.
***
Подсказка, взять специалистов и машину сопровождения (негабарит), пройти маршрут и получить независимое техническое мнение. Также проехав под надёжными пешеходами в радиусе 50км от ЕКАДа ...изучить аналогичные "постройки".
Только вот в чьих интересах ...

Гость
27 апр 2021 в 20:21

Хорошая идея. Нужно специальным строительным инструментом замерить. Может мужик то и не виноват?!

ЕКБ
27 апр 2021 в 21:13

Пора уже планку П образную ставить перед мостом., хотя бы мост живой будет...

Гость
27 апр 2021 в 21:49

предыдущий, который водила проехал, 4,8 нужно было тоже замерить, если он его прошел, значит что то не так с расчётами

александр
27 апр 2021 в 20:43

если получить корректные данные, то следует воспользоваться лазерным уровнем направив луч от балки до балки и уже мерить от полотна до луча

Гость
27 апр 2021 в 21:02

Казалось бы, всё просто - померить расстояние до крепления пролёта с обоих сторон моста. А нет, мерить нужно в месте движения фуры, но это уже не сделать. Как быть?
Берём балку из аналогичного материала, рассчитываем нагрузку конструкции на одну балку (сопромат знает как) ставим её на место утраченного моста, ждём годик и меряем просадку на полосе фуры. Или можно всё сделать в масштабе, но тогда не будет вляния погоды и прочих второстепенных факторов.

Гаст
27 апр 2021 в 23:38

Две ошибки:
1. Уровень обочины ниже уровня полотна. Так дороги проектируются.
2. Стальные конструкции всегда нимеют прогиб, на длинных пролетах весьма значительные. Учитывайте сопромат, господа.
Вывод: эти изменения некорректно выполнены.

28 апр 2021 в 00:44

Мост обратно поставьте и потом померите от дорожного полотна , так будет правильно дорога выше обочины вообще-то и балка 100 процентов имеет провисание

27 апр 2021 в 21:13

у него ведь есть телефон, можно посмотреть ехал он под другими мостами или нет. это делается, даже не сложно. он ведь как-то появился там. а биллинг дал бы 100% результат.

75см
27 апр 2021 в 22:41

У мну мост 75см

Гость
27 апр 2021 в 23:55

а мне вот интересно, почему у нас мосты так легко валятся... легким движением фуры мост превращается, превращается мост... Страшно по таким ходить однако!

Стройбат
27 апр 2021 в 21:01

На обочину убрали ну так если конструкция моста супер жесткая то почему-же эта конструкция повторяет рельеф грунта обочины? хлипкая однако железка.

Гость
27 апр 2021 в 21:19

А что если он слегка подпрыгнул на какой-нибудь неровности и в прыжке задел мост?

своболу навальному!
27 апр 2021 в 21:54

можно подумать за столько лет там не разу грузы не возили. уже падать начал

Ек Макар Ек
27 апр 2021 в 21:53

Доброго времени суток. Проще простого обвинить человека , водителя, который не одну сотню (тысячу) проезжал под мостами ииии теперь ВЫ, - - - - УПОЛНОМОЧЕННЫЕ СЛЕДИТЬ ЗА ВОЗВЕДЕННЫМИ КОНСТРУКЦИЯМИ " РЕШИЛИ " СУДЬБУ переложить на плечи ВОДИТЕЛЯ, ЗА ВАШУ ЖЕ ХАЛАТНОСТЬ , , некомпетентность - - - - - !!!!!!!! Проверяйте все высоты сейчас - пролёты мостов , уверяю вас, вы удивитесь от увиденного и ранее вами непроаеряемого - - - - - - вас СУДИТЬ НАДО 👍. ТОЛСТОПУЗЫ, ТЕПЛОКРЕСЛИЩИКИ

Николай
27 апр 2021 в 22:14

"Сантиметр держали внатяг". Авторы русский язык учили?

Фото пользователя
28 апр 2021 в 00:00

Так у вас рулетка не вертикально висит )))

Гость
28 апр 2021 в 03:20

Пусть платит за мост 6 млн.

Весельчак У
28 апр 2021 в 07:23

Шерше ля БОБЁР!

Гость
28 апр 2021 в 08:15

Такие груза перевозят на низкорамных тралах с погрузочной высотой 0,5 метра от земли

Новости РЎРњР?2