И чего там обсуждать!???? Этот со своей женщиной гнал как угарелый с ПРЕВЫШЕНИЕМ скорости ПО ВСТРЕЧНОЙ полосе за СПЛОШНОЙ ДВОЙНОЙ!!!! Это они сейчас хотят предъявить, что не смотрел в зеркало боковое водителю авто? Нечего делать!!!! 🔥🔥🔥
зачем ему смотреть в зеркало, если сзади во встречном направлении не должно не кого быть, только спец машины с сиреной которую слышно на большом расстоянии.
Дак это любое ДТП можно обоюдным так делать. Въехали в тебя на красный а скажут, что ты не убедился проезжая на зеленый. Или по главной ехал и не убедился , что со двора выезжают.
Совсем недавно, еду по своей полосе.
Слева через двойную сплошную небольшая пробка перед перекрестком.
И тут вижу мне на встречу едет чудо в каске на большом черном с хромированными деталями мотоцикле!!!
Т.е он пересек двойную, выехал на встречку и объезжал пробку по моей полосе в противоположную сторону....ну это же полное неуважение к другим участникам движения.
Пусть стоит в пробке со всеми, 5 минут не страшно.
В данном случае вина полностью лежит на мототырчике. Если бы на его месте оказался спецтранспорт, в том числе и двухколёсный, с маяками и сиреной, то виноват был бы уже водитель ниссана.
водитель может и посмотрел в зеркало, но находясь у края двойной сплошной все же смотрел на встречный поток ожидая "окно" для манёвра. А вот мотоциклист решив схитрожопить выехав на встречку должен был предполагать, что кто-то может и повернуть.
Что за бред, то есть мотоцикл может гнать по встречке через двойную сплошную, а ты при повороте налево должен смотреть не только встречный поток, но ещё и сзади, и если там кто то гонит с нарушением - ещё и ему уступать, то есть поощрять нарушения? Бред.
Так что за дело мотоциклист пострадал
Как такие люди выставляющие чисто свое видение, причем идущее в разрез ПДД, называются экспертами по БДД? что за эксперт такой Алексей Благодаев, для которого норма езда по встречке, но если произойдет дтп то это обоюдная вина? Сомнения в его компетенции есть
Сейчас все будут говорить про то, что он должен был убедитья в безопасности маневра. Ну так-то правильно. Безопасность в своей сути заключается в отсутствии опасности...опасности от туда, от куда она может возникнуть. По встречке она может возникнуть совсем с другой стороны. И в этой безопасности водитель авто убедился и совершил маневр. А то что хрустик создал хаос на дороге и создал своими действиями еще один источник опасности, так это не проблема водителя авто. С таким же успехом он должен тогда убедиться в безопасности и посмотреть еще на небо и под машину...ну а что, мало ли что?
"Верховный суд четко сформулировал свою позицию по подобным ДТП. Если водитель нарушает правила, например едет по обочине, или по встречной полосе дороги, или на запрещающий сигнал светофора, то преимуществ ни перед кем на дороге он не имеет."
Всё очень просто - обязан ли был водитель авто предоставить преимущество мотоциклисту? Нет, не обязан.
А если продолжать играть в театр абсурда, так у мотоциклиста помеха справа.
Мне вот одно интересно, почему мотоциклисты решили что они не обязаны соблюдать рядность, и могут спокойно и между рядов, и оп встречке, и по обочине, а если надо и по тротуару? Судя по тому как они ездят, им это все разрешено. Редко какой мотоцикл едет спокойно в ряду вместе с машинами.
Всем, кто пишет, что по ПДД не нужно смотреть в левое зеркало при повороте, что никогда не будут так делать, ибо нефиг. Что позиция ВС РФ однозначная по этому вопросу и т.д. - да, все верно вы пишите. Не к чему придраться. Возьмите с полки пирожок. Правы - 100%. Но нас в советской автошколе учили, что ПДД - это святое, но кроме них, нужно всю жизнь соблюдать правило трех Д - Дай Дураку Дорогу. Потому что водитель Ниссана - прав 100%. Но теперь он лежит в больнице, машину еще неизвестно как и сколько восстанавливать. К дознавателям ходить или даже к следователям. В общем, лето у мужика задалось. Но по ПДД он, конечно же, прав.
Водитель авто должен был предусмотреть, что по встречной полосе, в противоположном движению направлении мчится , считающий себя бессмертным мотоциклист? Это ж для чего тогда разметка дороги и пдд существуют?
Рассуждения "экспертов" напоминают анекдот про пешехода, который при переходе улицы с односторонним движением все равно смотрит в обе стороны, потому что дело происходит в России.
"У каждого была возможность избежать аварии,,," при повороте налево из крайнего левого ряда при двойной сплошной,,никогда не смотрел и не буду смотреть в боковое зеркало заднего вида,,дабы не поощрять нарушителей. Водитель ниссана классно наказал двухколесного, сейчас еще взыскать с него на ремонт и все в шоколаде.
Соблюдайте ПДД это ко всем участникам дорожного движения! почему за слюнявчиков, самокатчиков и ошалелых байкеров несем ответственность только мы-водители?! ПДД написаны кровью-сейчас и этого байкера.
Никогда в голову не придет смотреть в левое зеркало при повороте налево по правилам. По другому рассуждают только те, кто не сидит за рулем, не водители.
по-моему у нас весьма много аккуратных, внимательных водителей мотоциклов, некоторые и объедут пробку, но не мешая никому и не подвергая свою жизнь опасности.
в целом мотоциклисты адекватные и внимательные
конкретно этот персонаж, конечно, исполнил. жаль, что по одному поступку одного уникума судят по всем. сам автомобилист, но мотоциклиста (которого видно и который нормально едет) всегда пропущу. мне не жалко, они аккуратнее многих, кто в тонне железа прячется на 4 колесах
Да не видно этот мотик или реакция не позволяет уже отреагировать!
как то раз также чуть не попал. Гляжу по зеркалам никого, слышно рев мотора только. Мотик в слепой зоне ехал или за другим авто. Я начал поворот, а он пульнул вдруг. Причем поворотник заранее у меня мигал, но ему страсть не хотелось ждать моего маневра, обогнал, проскочил, разъехались.
На половину полосы почти я завернул, а он слева почти по обочине прошел и в точку...
В данной ситуации сейчас комментировать что либо бессмыслено. Если травма тяжелая, то будет возбуждено уголовное дело, в ходе которого будет назначена автотехническая экспертиза, по совокупности доказательств следователь примет решение кто прав, а кто виноват.
было не так давно резонансное дтп - мажорчик на дорогом ведре точно так же мчал как в зад ужаленный по встречке, обгоняя пробку и вьехал в бок женщине, поворачивающей налево, в итоге крайней сделали именно ее, видать связи мажорчика не подвели. решение суда - не убедилась в безопасности маневра
обиженные эксперты какие-то. всем кто шарит всё понятно, эти умники сыплют всякими витиеватыми фразочками, а третий так вообще человек радар. эксперт такую херь не заявит без подтверждения путем специальными способами.
Тот случай когда заслуженно пострадали!!! Пусть лечатся за свой счёт и оплачивают повреждения автомобилисту!! И прав их лишить пожизненно, с каких пор через сплошную полосу по встречке едут???
И чего там обсуждать!???? Этот со своей женщиной гнал как угарелый с ПРЕВЫШЕНИЕМ скорости ПО ВСТРЕЧНОЙ полосе за СПЛОШНОЙ ДВОЙНОЙ!!!! Это они сейчас хотят предъявить, что не смотрел в зеркало боковое водителю авто? Нечего делать!!!! 🔥🔥🔥
зачем ему смотреть в зеркало, если сзади во встречном направлении не должно не кого быть, только спец машины с сиреной которую слышно на большом расстоянии.
Мотоцикл виноват, что тут обсуждать?
Дак это любое ДТП можно обоюдным так делать. Въехали в тебя на красный а скажут, что ты не убедился проезжая на зеленый. Или по главной ехал и не убедился , что со двора выезжают.
Совсем недавно, еду по своей полосе.
Слева через двойную сплошную небольшая пробка перед перекрестком.
И тут вижу мне на встречу едет чудо в каске на большом черном с хромированными деталями мотоцикле!!!
Т.е он пересек двойную, выехал на встречку и объезжал пробку по моей полосе в противоположную сторону....ну это же полное неуважение к другим участникам движения.
Пусть стоит в пробке со всеми, 5 минут не страшно.
В данном случае вина полностью лежит на мототырчике. Если бы на его месте оказался спецтранспорт, в том числе и двухколёсный, с маяками и сиреной, то виноват был бы уже водитель ниссана.
После таких вот летчиков ко всем байкерам отношение предвзятое.
Ну тут однозначно, сам виноват
водитель может и посмотрел в зеркало, но находясь у края двойной сплошной все же смотрел на встречный поток ожидая "окно" для манёвра. А вот мотоциклист решив схитрожопить выехав на встречку должен был предполагать, что кто-то может и повернуть.
Сам катаю на моте, понятно что мот виноват
Что за бред, то есть мотоцикл может гнать по встречке через двойную сплошную, а ты при повороте налево должен смотреть не только встречный поток, но ещё и сзади, и если там кто то гонит с нарушением - ещё и ему уступать, то есть поощрять нарушения? Бред.
Так что за дело мотоциклист пострадал
Как такие люди выставляющие чисто свое видение, причем идущее в разрез ПДД, называются экспертами по БДД? что за эксперт такой Алексей Благодаев, для которого норма езда по встречке, но если произойдет дтп то это обоюдная вина? Сомнения в его компетенции есть
Сейчас все будут говорить про то, что он должен был убедитья в безопасности маневра. Ну так-то правильно. Безопасность в своей сути заключается в отсутствии опасности...опасности от туда, от куда она может возникнуть. По встречке она может возникнуть совсем с другой стороны. И в этой безопасности водитель авто убедился и совершил маневр. А то что хрустик создал хаос на дороге и создал своими действиями еще один источник опасности, так это не проблема водителя авто. С таким же успехом он должен тогда убедиться в безопасности и посмотреть еще на небо и под машину...ну а что, мало ли что?
Быструю езду без правил мотобрат любит больше, чем свою женщину 😁 ей надо об этом задуматься 👆
Просто кто то купил права, а кто то сдавал. По некоторым авто экспертам скажу, что кто то видимо ничего не понимая по блату попал на эту должность
"Верховный суд четко сформулировал свою позицию по подобным ДТП. Если водитель нарушает правила, например едет по обочине, или по встречной полосе дороги, или на запрещающий сигнал светофора, то преимуществ ни перед кем на дороге он не имеет."
Всё очень просто - обязан ли был водитель авто предоставить преимущество мотоциклисту? Нет, не обязан.
А если продолжать играть в театр абсурда, так у мотоциклиста помеха справа.
ну тут только идиот не согласится, что вина полностью на хрусте лежит
Мне вот одно интересно, почему мотоциклисты решили что они не обязаны соблюдать рядность, и могут спокойно и между рядов, и оп встречке, и по обочине, а если надо и по тротуару? Судя по тому как они ездят, им это все разрешено. Редко какой мотоцикл едет спокойно в ряду вместе с машинами.
Нет никаких претензий. Есть желание написать очередную статью, упомянув в ней "экспердов".
Всем, кто пишет, что по ПДД не нужно смотреть в левое зеркало при повороте, что никогда не будут так делать, ибо нефиг. Что позиция ВС РФ однозначная по этому вопросу и т.д. - да, все верно вы пишите. Не к чему придраться. Возьмите с полки пирожок. Правы - 100%. Но нас в советской автошколе учили, что ПДД - это святое, но кроме них, нужно всю жизнь соблюдать правило трех Д - Дай Дураку Дорогу. Потому что водитель Ниссана - прав 100%. Но теперь он лежит в больнице, машину еще неизвестно как и сколько восстанавливать. К дознавателям ходить или даже к следователям. В общем, лето у мужика задалось. Но по ПДД он, конечно же, прав.
вопрос к мотобезумцу - а почему Он видя препятствие не предотвратил аварию ?
Должен новый ниссан ... + моральный.
самый умный - значит самый богатый
считаю экспертом считаться не должен тот, кто трактует обоюдную в таком случае
Сколько ещё двухколёсные будут портить жизнь обычным автомобилистам?
Да, когда поймут эти мотоциклисты, что они смертные.
Водитель авто должен был предусмотреть, что по встречной полосе, в противоположном движению направлении мчится , считающий себя бессмертным мотоциклист? Это ж для чего тогда разметка дороги и пдд существуют?
Рассуждения "экспертов" напоминают анекдот про пешехода, который при переходе улицы с односторонним движением все равно смотрит в обе стороны, потому что дело происходит в России.
Штрафуйте мотоциклы если между рядов ездят. Надоели. В миллиметре от зеркала лезет
у желтого ламбо и пенсионера обоюдка вроде
Помните мажора на желтом бугатти около меги, там виноватым сделали того, кто поворачивали в резался в мажора, который ехал по встречке.
"У каждого была возможность избежать аварии,,," при повороте налево из крайнего левого ряда при двойной сплошной,,никогда не смотрел и не буду смотреть в боковое зеркало заднего вида,,дабы не поощрять нарушителей. Водитель ниссана классно наказал двухколесного, сейчас еще взыскать с него на ремонт и все в шоколаде.
Соблюдайте ПДД это ко всем участникам дорожного движения! почему за слюнявчиков, самокатчиков и ошалелых байкеров несем ответственность только мы-водители?! ПДД написаны кровью-сейчас и этого байкера.
Все что нужно знать об этом дтп сказано в постановлении пленума ВС РФ № 20 от 25 июня 2019 года.
Благодарев сделай так как мото,с удовольствием тебе вьеду
Никогда в голову не придет смотреть в левое зеркало при повороте налево по правилам. По другому рассуждают только те, кто не сидит за рулем, не водители.
по-моему у нас весьма много аккуратных, внимательных водителей мотоциклов, некоторые и объедут пробку, но не мешая никому и не подвергая свою жизнь опасности.
в целом мотоциклисты адекватные и внимательные
конкретно этот персонаж, конечно, исполнил. жаль, что по одному поступку одного уникума судят по всем. сам автомобилист, но мотоциклиста (которого видно и который нормально едет) всегда пропущу. мне не жалко, они аккуратнее многих, кто в тонне железа прячется на 4 колесах
Да не видно этот мотик или реакция не позволяет уже отреагировать!
как то раз также чуть не попал. Гляжу по зеркалам никого, слышно рев мотора только. Мотик в слепой зоне ехал или за другим авто. Я начал поворот, а он пульнул вдруг. Причем поворотник заранее у меня мигал, но ему страсть не хотелось ждать моего маневра, обогнал, проскочил, разъехались.
На половину полосы почти я завернул, а он слева почти по обочине прошел и в точку...
Тут даже сомнения нет в полной вине мотоциклиста.
В данной ситуации сейчас комментировать что либо бессмыслено. Если травма тяжелая, то будет возбуждено уголовное дело, в ходе которого будет назначена автотехническая экспертиза, по совокупности доказательств следователь примет решение кто прав, а кто виноват.
вина здесь, конечно, очевидна, раздув ни-о-чем в попыткой зайти на срач
может байкеры скажут свое мнение - кто виноват ?
было не так давно резонансное дтп - мажорчик на дорогом ведре точно так же мчал как в зад ужаленный по встречке, обгоняя пробку и вьехал в бок женщине, поворачивающей налево, в итоге крайней сделали именно ее, видать связи мажорчика не подвели. решение суда - не убедилась в безопасности маневра
У кого претензии?
Жизнь так решила, что это произойдет, будьте бдительны, иногда, все таки с нейможно поспорить
Виноват мотоциклист и точка!
Дак конечно мотоциклист виноват ! Его при чем можно и не увидеть в зеркало ! Да и не должно его там быть вообще !
Нечего чесать по встречке: хоть мотоциклисту, автомобилисту, велосипедисту и т.п.!
...Кирилл Форманчук, председатель Комитета по защите прав автовладельцев...
Как зубы Кирилл? Помнится, всем ОАКом собирали, а спасибо так и нет
обиженные эксперты какие-то. всем кто шарит всё понятно, эти умники сыплют всякими витиеватыми фразочками, а третий так вообще человек радар. эксперт такую херь не заявит без подтверждения путем специальными способами.
Тот случай когда заслуженно пострадали!!! Пусть лечатся за свой счёт и оплачивают повреждения автомобилисту!! И прав их лишить пожизненно, с каких пор через сплошную полосу по встречке едут???
Мотоцикл виноват.
Повезло что Ниссан,а не Камаз