«Доказывать было бесполезно». Екатеринбуржца лишили прав, когда он неправильно заехал в торговый центр

Автомобилиста Алексея Сизикова лишили водительских прав после ДТП, которое он не считает аварией. Екатеринбуржец приехал 3 мая в торговый центр «Омега» за покупками на своем Renault Duster. Когда он заезжал под шлагбаум, стрела опустилась на его машину.

«Я отвлекся, проверяя, нет ли пешеходов, а когда посмотрел на шлагбаум, увидел, что впереди проехала машина, и тоже двинулся. Да, мое нарушение есть в том, что я перед шлагбаумом не остановился и поехал, не подождав. Но в торговом центре эти устройства часто бывают неисправны, они просто стоят открытыми. Я и решил, что шлагбаум, как обычно, сломан, и продолжил движение.

В итоге стрела отпала. Я дальше заехал на территорию, машину припарковал и пошел к службе охраны. Там я сообщил, что шлагбаум опустился на мою машину. Сотрудники начали сразу же говорить, что я сбил шлагбаум и теперь обязан оплатить штраф. Я объяснил, что я его не сбивал, стрела опустилась на крышу машины, но доказывать что-то было бесполезно», — рассказал Алексей.

В результате перепалки водитель отказался платить и попросил выдать ему временный пропуск, чтобы он смог выехать с территории. Сотрудники парковки ему отказали.

«Я сходил за покупками, а когда дела закончил, вышел на парковку. В этот момент шлагбаум уже починили, стрелу просто вставили обратно. Так как пропуска у меня не было, чтобы выехать, пришлось перескочить через бордюр», — объяснил Алексей.

Водителю казалось, что на этом конфликт был исчерпан, но спустя несколько дней его вызывали в ГИБДД на допрос. Тогда Алексей узнал, что его обвинили в том, что он покинул место ДТП.

«Если уж это и считается аварией, я с места не скрывался. Я пришел к сотрудникам охраны, но они не предлагали вызвать представителей ГАИ на место, — считает водитель. — В ГИБДД меня быстренько опросили, протокол составили, а в следующий раз, когда я приехал, меня сразу же повезли в суд».

Мировой судья Орджоникидзевского района признал Алексея виновным в административном нарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП (оставление водителем места ДТП). В наказание водителя лишили прав на один год. Решение осталось без изменений, когда его рассматривали на апелляции в районном суде.

«Я пытался привести судье доводы, но никто ничего не слушал. На заседания приходили разные представители охранной организации и давали противоречивые показания. В первой инстанции сотрудник сказал, что я даже не заходил к ним, а сразу скрылся. На апелляции другой представитель всё же признал, что я не скрывался и пришел к ним. Но суд не обратил внимания на расхождения.

Шлагбаум на въезд уже работал, когда я покинул ТЦ, а представители торгового центра спустя три дня составили какой-то акт и насчитали сумму ущерба 24 тысячи рублей. Это тоже нарушение — акт тогда нужно было сразу составлять, в моем присутствии. Кроме того, я работаю инженером по эксплуатации зданий и сооружений в управляющей компании, моя работа связана с разъездами по объектам, но суд также не учитывал, что, лишая меня прав, лишает и работы», — объяснил екатеринбуржец.

Алексей добавил, что по-прежнему не считает себя виновным в ДТП, так как шлагбаум он не сбивал. Водитель намерен добиваться справедливости в судах.

В торговом центре видят ситуацию совсем иначе. Директор управляющей компании Евгений Кривошеев объяснил E1.RU, что водителю действительно предлагали сразу решить конфликт, компенсировав затраты на ремонт. В тот момент охранники назвали стоимость — 1500 рублей, но Алексей отказался, и им пришлось сообщить об инциденте в службу безопасности.

«Служба безопасности для розыска водителя обратилась в ГИБДД. Там квалифицировали его действия как уезд с места происшествия. У автовладельца есть обязанность — не покидать место ДТП, он в данном случае нарушил правила. Также он нарушил ПДД при выезде, проехав по тротуару. Не говоря о том, как он себя вел с охранниками, ругался матом», — объяснил директор УК.

Также Евгений объяснил, почему сумма компенсации изменилась. После ДТП в торговый центр пригласили обслуживающую организацию. Технические эксперты изучили скрытые дефекты и оценили ущерб в 24 тысячи рублей.

«Изначально у нас не было намерений взыскать ущерб — и так суд наказал человека очень серьезно, лишив прав. Конечно, никто не рассчитывал, что примут такое строгое решение. Но, учитывая дальнейшее поведение водителя, мы оставляем за собой право подать гражданский иск, чтобы взыскать и материальный ущерб», — добавил Евгений.

Глава управляющей компании также уточнил, что подобные случаи происходят в ТЦ несколько раз в год. Основной причиной становится невнимательность водителей. Стоп-системы решили ввести во время реконструкции в 2020-м. Так как торговый центр находится у конечной станции метро, его парковку используют как перехватывающую. Водители оставляют машины на целый день, а сами пересаживаются на общественный транспорт.

«По правилам парковки у нас два часа бесплатные. Но те, кто оставляет машину на более долгий срок, пытаются „паровозиком“ проскочить за впереди идущей машиной, без оплаты. В такие моменты, когда не удается проскочить, такие инциденты и происходят, — считает директор. — Мы не зарабатываем на посетителях — стоимость парковки всего 50 рублей за час, есть система обнулирования талонов».

В ближайшее время участники спора продолжат разбирательства в кассации. Водитель добавил, что уже направил жалобу в челябинский суд, а в дальнейшем готов доказывать свою правоту и в верховной инстанции.

Недавно в Екатеринбурге с новой силой вспыхнул конфликт из-за стоянок. В Солнечном объявился ярый борец с платными парковками во дворах, который из раза в раз ломает шлагбаумы на въезде и считает, что поступает абсолютно правильно. При этом некоторые местные жители уверены, что именно благодаря шлагбаумам в районе царит порядок.