Заседание по апелляции на оправдательный приговор Дмитрию Лошагину длилось почти 5 часов и собрало больше полусотни журналистов из всех СМИ. Сам Дмитрий Лошагин явился за 10 минут до начала, мать Юлии Светлана Рябова тоже пришла заранее. Её сын, который принимал активное участие в процессе и тоже проходит по делу как пострадавший, не явился: по словам матери, у него "моральная травма".
Впрочем, ждать начала заседания пришлось ещё почти полчаса: рассматривать апелляцию начали с опозданием.
В ходе заседания адвокаты и прокурор обсудили аргументы, изложенные в апелляции. Основные доводы мы раскрывали здесь.
В частности, Светлана Рябова попросила приобщить к делу паспорт и права Юлии Прокопьевой, которые нашли во время обыска гаражного бокса в белой Audi, под козырьком.
Эти документы, по её мнению, доказывают вину Лошагина, потому что Юля не ушла бы без них из дома сама. Но суд приобщать документы к делу отказался: они и так уже есть в материалах как копии.
Адвокат Лошагина Сергей Лашин, в свою очередь, настаивает, что Юля могла уйти без паспорта и без документов, так что их наличие ничего не доказывает.
В ходе прений были озвучены и другие аргументы адвоката и прокурора.
Также адвокат Лошагина Зоя Озорнина опровергла довод о том, что именно Лошагин выключил камеры в лофте, объяснив, что доступ к камерам якобы имел кто угодно, и даже уборщица могла войти и выдернуть шнур от компьютера, на который шла запись.
В итоге прокурор попросил отменить приговор и поместить Дмитрия Лошагина под стражу, поскольку он может воспрепятствовать расследованию дела. Черноусов также попросил отменить приговор, но не заключать фотографа под стражу.
– Пусть он будет под подпиской и работает, – сказал Евгений Черноусов.
После прений прокурора и адвокатов суд удалился на совещание. Решение огласят в 17:00.
Напомним, оправдательный приговор Дмитрию Лошагину вынесли 25 декабря: судья признал екатеринбургского фотографа невиновным в убийстве жены, фотомодели Юлии Прокопьевой-Лошагиной. Следствие по резонансному делу длилось больше года. В тот же день мать Юли Светлана Рябова заявила, что будет обжаловать приговор и вскоре подала апелляцию.
Одним из главных аргументов в апелляции, которую она передала корреспонденту E1.RU, её новый адвокат Евгений Черноусов называет рапорт подполковника полиции Павла Прокопчика, который первый беседовал с Лошагиным после задержания и зафиксировал его признания в том, что он избавлялся от тела супруги. Мы публиковали этот рапорт, а также комментарии экспертов, которые считают, что никакой силы он иметь не может. Кстати, как выяснилось, он был написан не сразу после беседы, а после 23 сентября, когда Лошагин уже был обвиняемым.
– Фактически Прокопчик провёл оперативно-разыскное мероприятие, опрос до возбуждения уголовного дела. При этом на день проведения оперативно-разыскного мероприятия Лошагин в статусе подозреваемого или обвиняемого не был, – пояснил адвокат Лошагина Сергей Лашин.
Проанализировав жалобу, поданную Рябовой, мы выделили пять выводов, почему этот приговор, по мнению защиты пострадавшей стороны, должен быть отменён.
Сам Дмитрий Лошагин не признаёт своей вины.
Вчера мы опубликовали видео, на котором екатеринбургский психолог Илья Анищенко разбирает первое интервью фотографа, которое он дал E1.RU после освобождения. По мнению эксперта, лошагинская версия событий на тот момент ещё не была отполирована до конца множеством пересказов и советов адвокатов, а поэтому видео ценно для анализа: по нему можно понять, что в словах Лошагина правда, а что – ложь.
ФОТОГАЛЕРЕЯ: Апелляция по делу Лошагина