Криминал проблема «Полнейшее беззаконие творится!» Екатеринбуржец четвертый год пытается вернуть долг в 32 миллиона

«Полнейшее беззаконие творится!» Екатеринбуржец четвертый год пытается вернуть долг в 32 миллиона

Вместо этого он получил несколько килограммов отписок и уголовное дело против себя

Игорь Николаев прошел все круги бюрократического ада
Источник:

Екатеринбургский бизнесмен Игорь Николаев встречает нас с огромной стопкой бумаг, которой можно убить. Это ответы полиции, прокуратуры и решения судов за последние четыре года. Мужчина добивался возврата долга в 32 миллиона рублей, однако вместо этого получил уголовное дело, избиения и бесконечное хождение по кругам бюрократического ада в попытках доказать свою правоту.

Игорь даже был вынужден продать квартиру и сейчас живет в саду. Рассказываем, как так вышло.

Версия 1: должник признал долг

— Я дал в долг гражданину по имени Алексей Запольский 297 тысяч долларов. Мы заключили договор займа под проценты на три года. Он написал расписку, что получил деньги. Но потом не вернул эту сумму, и я пошел в суд. C начала 2020 года и по конец 2022-го я выигрывал все суды первой инстанции, все суды арбитража и апелляции, — рассказал Игорь Николаев.

В заочном решении Октябрьского районного суда от 12 марта 2021 года о взыскании долга иск Николаева к Запольскому был полностью удовлетворен. Последний получил решение и написал, что не намерен его отменять или оспаривать.

На копии решения суда Алексей пишет, что не будет оспаривать это решение
Источник:

— В протоколе судебного заседания от 2 марта того же года Запольский сказал, что полностью признает исковые требования и планирует вернуть деньги летом 2022-го, — рассказал Игорь Николаев.

Алексей начинает процедуру банкротства, ему назначен финансовый управляющий. Игорь стоит в очереди как один из кредиторов. Однако вместо возврата долга начинаются очень странные дела.

Изучив картотеки судов и постановления о прекращении уголовного дела, мы восстановили следующую хронологию событий.

Версия 2: должник вернул долг раньше, чем признал

Спустя год после проигранного суда Алексей Запольский вдруг «вспомнил», что он уже выплатил долг, причем еще раньше, чем состоялся тот суд.

Было так: 8 апреля 2022 года в областной Арбитражный суд поступило заявление от имени Игоря Николаева с просьбой исключить его из реестра требований кредиторов должника Запольского «в связи с возвращением задолженности». К заявлению прилагалась расписка от 30 июня 2020 года, подписанная тоже якобы Николаевым.

И именно в этот день, 8 апреля 2022-го, сам Запольский написал заявление в полицию, указав, что вернул все деньги с процентами еще два года назад. Кроме того, он утверждал, якобы Николаев пытался завладеть его имуществом — машиной Camry, которая выставлена на торги.

Через пару месяцев, 2 июня 2022 года, в свердловский арбитраж поступило заявление уже от Запольского — с такой же просьбой, как раньше от «Николаева»: исключить Николаева из реестра требований кредиторов. В заявлении Алексей указал, что 30 июня 2020 года между ним и Игорем была составлена расписка о возврате денег (но не указал, что деньги были возвращены).

Дальше эта расписка якобы потерялась, потом ее нашел сосед Запольского и почти через два года, 18 апреля 2022-го, передал Алексею. И здесь интересно, что именно 18-го. Каким образом эта расписка оказалась у Игоря за десять дней до этого, 8 апреля, и он смог приложить ее к своему заявлению в арбитраж — загадка.

— Никто долг мне не возвращал. Расписку эту не я писал. Ни разу во время судов Запольский не говорил о наличии расписки или о возврате долга, а тут вдруг она появилась, — говорит сам Игорь Николаев.

Никаких доказательств погашения долга, кроме расписки, Алексей в суд не предоставил. По этой причине арбитраж оставил Игоря кредитором, а 5 октября 2022 года это решение оставил в силе и апелляционная инстанция.

Однако дальше было «всё страньше и страньше».

Версия 3: долг фиктивный, денег никто не брал!

В конце 2022 года Запольский написал явку с повинной в полицию. В ней он рассказал, что никаких денег не получал вообще и что договор займа был сфальсифицирован. При этом спустя пару дней, 30 декабря 2022-го, в заявлении для Арбитражного суда Алексей опять указал, что полностью погасил долг перед Николаевым.

Однако на последующих допросах в полиции в марте 2023 года он снова утверждает, что никто никому денег не передавал и задолженность была фиктивной.

— В своей явке с повинной Запольский заявляет, якобы решил начать фиктивную процедуру банкротства и, чтобы контролировать процесс, решил нарастить «искусственную задолженность», для чего якобы привлек меня в качестве фиктивного кредитора. Но эти действия противоречат здравому смыслу. Поскольку нет собраний кредиторов, то и контролировать нечего. А положение о реализации имущества должника утверждается судом.

Запольский на протяжении двух лет водит следствие за нос, вводит в заблуждение суд, но никто не дает этому оценку.

Дело в том, что у Запольского уже имелся долг в 2,4 миллиона рублей. Об этом говорится в его явке с повинной (документ есть в распоряжении редакции E1.RU. — Прим. ред.). И, чтобы не платить его, он якобы фиктивно банкротится и фальсифицирует долг на несколько десятков миллионов.

С 2012 года у Запольского в собственности имеются восемь земельных участков в Сочи.

В ходе рассмотрения арбитражного дела № А60–65968/2020 была проведена экспертиза, которая установила, что каждый земельный участок имеет стоимость 10 миллионов рублей! Но при этом Запольский говорит, что «не хотел продавать участки, хотел фиктивно обанкротиться». Но процедура банкротства не может быть завершена, если у должника имеются имущество и непогашенные требования кредиторов.

Тогда какой смысл из-за долга в 2,4 миллиона создавать долг почти на 30 миллионов рублей, если у тебя имущества на 80 миллионов?

Данные вопросы следователя и прокуратуру абсолютно не интересуют, поскольку такие вопросы рушат выстроенную схему, направленную на мое обвинение, — полагает Игорь Николаев.

После явки Запольского с повинной на Николаева возбудили уголовное дело по части 1 статьи 303 УК РФ (фальсификация доказательств). Из-за появления этого дела решение о взыскании долга полностью отменили — «в связи со вновь открывшимися обстоятельствами».

Из пострадавших в подозреваемые

В доме Николаева прошли обыски с ОМОНом — забрали документы, телефон.

— Спустя одиннадцать месяцев прокуратура признала это изъятие незаконным, но телефон так и не вернули. Всю переписку с Запольским о долге оттуда удалили. Пришлось почту новую создавать, — рассказал Игорь Николаев.

Несколько раз его увозили в полицию. В июле 2023 года после одной такой поездки он попал в больницу № 36 на скорой. Игорь и его родители жалуются на избиение, давление силовиков и другие нарушения. В справках из больницы у Николаева есть информация об ушибах и повреждениях связок (прокуратура признала действия сотрудников законными. — Прим. ред.).

— Их целью было добиться от меня согласия на закрытие уголовного дела по срокам давности. То есть по нереабилитирующим обстоятельствам. Там процедура уже шла — продажа его имущества. Но ее остановили, принесли в суд это дело, и Октябрьский суд отменил предыдущие свои постановления, что долг признают в пользу меня. Запольскому выдали постановление, что его уголовное дело прекращено по срокам давности — он признал свою вину. А я-то не признаю вину! Как они могли закрыть дело?! Полнейшее беззаконие творится! — возмущается Игорь.

Так любой может взять долг, сказать потом, что это было фиктивно, и ничего не возвращать. Ждать, когда дело прекратят по срокам.

В итоге на основании возбужденного уголовного дела о фальсификации займа Октябрьский суд вынес решение об отказе во взыскании долга по договору займа с Запольского в пользу Николаева. Само же дело было закрыто. В отношении Алексея Запольского — за сроками давности, а в отношении Игоря Николаева — в связи с его непричастностью.

— Все постановления следователя о прекращении дела я успешно обжаловал, и они были отменены. Не было с моей стороны никакой фальсификации, почему я должен соглашаться? Более того, я считаю, что в отношении Запольского может быть возбуждено уголовного дело за ложный донос и мошенничество, за фиктивное банкротство, в котором он сам признается, — статья 197 УК РФ. Однако полиция мне отвечает, что не могут определить территориальность, — рассказал Игорь.

Он подал апелляцию на решение Октябрьского суда. Ее в скором времени рассмотрит областной суд.

Так выглядит папка с бумагами-отписками
Источник:

Больше 60 жалоб и 8 килограммов отписок

— На сегодняшний момент количество написанных жалоб превышает 60. Судя по ответам, их даже не читают. Я пишу о нестыковках, что уголовное дело возбудили раньше явки с повинной! Запольский в ходе допроса в Следственном комитете говорит, что договор займа был фиктивный, а на следующий день подает в суд документы о том, что он вернул долг по расписке! И никто не усматривает мошенничества. Мои жалобы состоят более чем из десяти страниц доводов с указанием дат, фактов, подтверждающих документов, а все ответы от прокуратуры состоят максимум из трех страниц, — сокрушается Николаев.

Он неоднократно писал жалобы в СК на имя Бастрыкина, генпрокурору Краснову, в Службу собственной безопасности. В них он критиковал действия прокуратуры Октябрьского района, поддержавшей возбуждение дела против него, но не увидевшей противоречий в словах Запольского, действия отдела полиции № 7, который расследовал дело о фальсификации, а также сотрудников СО СК по Октябрьскому району. Но воз и ныне там.

— У меня на руках больше восьми килограммов различных отписок. Пять постановлений о закрытии уголовного дела за моим несогласием. Следователь с декабря 2022 года не приобщил ни одного моего документа к уголовному делу — как оказалось, он их списывал в материалы по жалобам! То есть умышлено скрывал, чтобы ему дали прекратить дело, — утверждает Игорь Николаев.

Не помогли ему и личные приемы.

— Я трижды ходил на личный прием к доверенным лицам президента РФ: прокурору области Крылову, первому заместителю генпрокурора Зайцеву, начальнику управления Генеральной прокуратуры Брыткову. Я обращался к депутату Госдумы Кузнецову, который делал запрос. Ответов нет! Построенная система жалоб и обращений не работает от слова вообще! Сотрудники прокуратуры, Следственного комитета, полиции и судов защищены государством, законом, они неприкосновенны. А чем защищены мы, обычные граждане РФ? — задает вопрос Игорь Николаев.

По его словам, все жалобы возвращают обратно в район.

— Им вообще насрать. Зачем так делать (возвращать в район, на который жалуются. — Прим. ред.)? Что они, сами себя посадят? Я дошел до Москвы и депутата Госдумы — и никакого толку. А что говорить о простых людях, пенсионерах? Запольский одновременно в Арбитражном суде говорит, что деньги отдал, потом говорит, что денег не было, а в СК пишет явку с повинной, что сфальсифицировал договор. И всё нормально! Никто ничего не видит подозрительного!

Можно по любому займу писать явку и говорить, что он фиктивный. Главное — два года катать вату.

По его словам, часть займа, выданного Запольскому, была взята им у других людей. С целью возврата задолженности ему пришлось продать свою квартиру, с тех пор Игорь Николаев живет в саду, не имея возможности купить новое жилье.

Мы связались с Алексеем Запольским, он отказался от комментариев и не смог объяснить, почему сначала подтверждал долг, потом говорил, что выплатил его, а потом заявил, что ничего не было.

— Я не расположен говорить на эту тему. Я ничего не должен, есть решения суда, — сообщил E1.RU Алексей.

Почитайте, как у екатеринбуржца забрали машину за долг в восемь раз меньше. Автомобиль чуть не продали на торгах.

Мы также рассказывали о странной гибели бизнесмена, который остался должен почти 50 миллионов рублей. Что будет с долгами и кто будет их выплачивать, нам объяснила юрист.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE1
Смех
HAPPY11
Удивление
SURPRISED13
Гнев
ANGRY41
Печаль
SAD2
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
129
Форумы
ТОП 5
Мнение
«Рак лечится голодом и чистыми мыслями»: разгневанная екатеринбурженка — о вреде психологов-шарлатанов
Ольга Новгородова
HR-директор
Мнение
«Совершенно невероятным кажется»: екатеринбургский митрополит впервые высказался о священнике-извращенце
Евгений (Кульберг)
Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский
Мнение
«Священник оказался насильником». Корреспондент E1.RU — о скандале в Екатеринбургской епархии
Даниил Румянцев
Корреспондент E1.RU
Мнение
Красавицы из Гонконга жаждут любви. Как журналист MSK1.RU перехитрил аферистку из Китая — разбираем мошенническую схему
Никита Путятин
Корреспондент MSK1.RU
Мнение
«Пугает скорость вербовки срочников»: журналист — о шквале обращений от родителей солдат
Анонимное мнение
Рекомендуем
Знакомства
Объявления