В России актеры закончились? Почему лысый Борисов играет кудрявого Пушкина и другие вопросы к фильму «Пророк»

На экраны кинотеатров в конце зимы вышел фильм «Пророк. История Александра Пушкина» (12+). А с 10 апреля его можно будет увидеть и на стриминговых площадках.

В главной роли любимчик российской публики, который сумел прорваться и в Голливуд — Юра Борисов.

В картине мы видим и других именитых актеров: Анну Чиповскую, Светлану Ходченкову, Илью Любимова и Романа Васильева. Фильм рассказывает зрителю биографию Александра Сергеевича Пушкина. Передает ли он атмосферу тех времен и что не так с музыкальным сопровождением — в отзыве СММ-редактора E1.RU Екатерины Пшеновой.

Честно, когда я вышла из зала кинотеатра вместе с подругой, мы переглянулись и рассмеялись. Впечатления от просмотра были странные. Разложив их в своей голове по полочкам, мы стали обсуждать персонажей и игру актеров: передали ли они чувства и атмосферу времени, в котором жил великий поэт.

Я люблю исторические фильмы, экранизации книг, а еще те картины, которые переснимают на новый лад — с хорошей графикой, цветовыми решениями, деталями и динамикой. И чаще всего актеров на роль того или иного персонажа стараются подбирать по внешности, ну или очень сильно гримировать, чтобы было похоже.

Первое, что меня смутило, когда я посмотрела на постер к фильму: «А почему Юра Борисов играет Пушкина? Они даже не похожи». И правда, смотришь на изображение великого поэта, сопоставляешь с реальными фотографиями Юрия, и в голове выдается ошибка. Ну не похожи же они!

Не спасает и парик, который сделали актеру, кажется, что это кто угодно, но точно не Александр Сергеевич. Для меня остается загадкой, почему именно Юру Борисова взяли на эту роль. Можно ли это назвать восхождением новой звезды, которую теперь будут брать во все новые крупные проекты? Вопрос интересный.

Но если посмотреть, как сыграл Юра Борисов, могу сказать с полной уверенностью — отлично. Он смог передать те качества характера, которые были у Пушкина. Его стремление к свободе, вспыльчивость, дерзость и самоотверженность.

Фильм начинается с того, что юный Пушкин вместе с другом пытается выбраться из школьного класса в Царскосельском лицее. Его приятель крадет шпаги, и они отравляются на дуэль. К счастью, всё заканчивается хорошо. Битва с обидчиком оставляет царапину на лице Александра и синяк у оппонента.

Позже учитель юного Пушкина (Александр Бенкендорф) на собрании со всеми лицеистами упрекает его за распущенность и вольность, но тут поэт начинает… читать рэп. Да-да, вы не ослышались. Всё это превращается в лицейский батл. Стихи превращаются в тексты, прямо как у настоящих современных музыкантов. «Ничего себе!» — наверное, сказал бы Александр Сергеевич.

На протяжении всей картины мы несколько раз слышим стихи великого поэта, которые переделали либо в песню, но зачастую их «зачитывают» под драйвовый бит. Современно.

Единственная песня, которая затронула меня и которую я нашла и послушала до просмотра «Пророка», была «Колыбельная Наташи». Очень чуткая мелодия с понятными и ясными словами. О любви Александра и Натальи, о преданности, о доверии и возможности решить все проблемы несмотря ни на что.

Красивые кадры из фильма, хорошая цветокоррекция и правильно выставленный кадр — это то, на что я обращаю внимание, наверное, даже больше, чем на сюжет. В «Пророке» всё на высшем уровне. Очень полная, симпатичная картинка. Наряды, передающие эстетику и культуру того времени (хотя некоторые из них вызывали сомнение в том, что такое могли носить в 19 веке).

Кадры Петербурга, исторические сопоставления и периоды из настоящей биографии Пушкина. Его жизненный путь. В фильме показывают препятствия, с которыми сталкивались культура, литература и искусство в те времена.

Первый бал, правда, на котором был Александр Пушкин вместе со своими друзьями Константином Данзасом и Иваном Пущиным, тоже не похож на стереотипы о вечеринках 19-го века. Блестки повсюду, откровенные наряды, безудержное веселье и кутеж. Я, конечно, не жила во времена великого поэта, но на уроках литературы нам такого не рассказывали. Может быть, утаивали.

И все же, почему же «Пророк» так выстрелил? Прошло уже 2 месяца с премьеры, а залы кинотеатров на показах до сих пор практически полные. Правда ли, что мюзикл полюбили за сюжет и картинку, или все же феномен Юры Борисова сыграл свою роль?

По моему мнению, тут совокупность всех факторов: хороший актерский состав во главе с любимчиком публики, красивые кадры, графика, костюмы, а рэп, который зачитывали герои фильма, добавляет динамики. Картина смотрится на одном дыхании. Когда в кинотеатре включили свет, я удивилась, что уже прошло 2 часа 17 минут — столько идет «Пророк».

Моя честная оценка фильму — 6 из 10. Я не скажу, что мне совсем не понравился фильм, но есть спорные моменты.

А если Юра Борисов и ваш любимчик, можете посмотреть другие фильмы с ним, например «Анору». Мнением об этом фильме поделился редактор телеграм-канала Анастасия Баранова. Также мы публиковали рецензию на новую версию «Мастера и Маргариты», а еще — мнение редактора раздела «Культура» на E1.RU Дарьи Костоминой об этой экранизации.