Росохранкультура обвинила свердловское правительство в небрежном отношении к памятникам архитектуры

Деятельность властей Свердловской области направлена, скорее, на уничтожение объектов культурного наследия, чем на их сохранение. Об этом «УралПолит.Ru» заявил руководитель Росохранкультуры по УрФО Сергей Исачкин.

Он сообщил, что в каждом уральском субъекте по-своему решают проблему сохранения памятников культуры. В целом к большинству из них у ведомства претензий нет. Нарекания возникают только при работе со Свердловской и Челябинской областями – именно в них строительство идет активней всего.

«Например, в Курганской области орган по охране памятников не имеет от нас никаких замечаний. Тут все по закону. Но в той же Свердловской области абсолютно другая ситуация. Почему-то здесь деятельность в отношении памятников, скорее, направлена на их разрушение, чем на сохранение», – отметил Сергей Исачкин.

Он пояснил, что контроль идет по нескольким направлениям: исполнение полномочий по охране федеральных памятников, проверки организаций, имеющих лицензию на реставрацию памятников, и законности мероприятий по их сохранению. Так, за прошлый год Росохранкультуры провело 40 таких проверок и практически по каждой были выявлены нарушения, которые влекли за собой штрафы для юрлиц и должностных лиц.

«Нарушения разные: это и проведение несанкционированных работ на памятнике, и отсутствие согласования разрешений со стороны госорганов. Также выявляли отсутствие штатных специалистов организаций», – рассказал руководитель ведомства. В качестве свежего примера он привел историю с домом Севастьянова, когда при подготовке к ШОСу в 2009 году были снесены ворота у соседнего памятника архитектуры федерального значения (ныне музей камнерезного искусства). В течение двух лет Росохранкультуры пыталось найти управу на пользователя объекта, и только после вмешательства Генпрокуратуры по УрФО ворота были восстановлены.