Совет по правам человека раскритиковал законопроект об обязательной регистрации популярных блогеров

Члены Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека нашли множество слабых мест и противоречий в законопроекте, по которому популярные блогеры будут обязаны получать государственную регистрацию в Роскомнадзоре. Попытки депутатов обуздать Интернет только ухудшат положение, уверены общественники.

- Надо остановить курс на самоуничтожение системы. Она, в попытке побороть беспокойство, ведёт себя иррационально - как слон в посудной лавке, - заявил член СПЧ, журналист и педагог Иван Засурский. - Мало того, что вся эта конструкция делается ради отчётности, вместо победы приводит к поражениям, такой контроль является способом ударить каждого по голове. Другого способа радикализировать ситуацию в России, кроме как атаковать всех пользователей, сделать власть ненавистной людям, не существует.

Уполномоченный при президенте по правам человека Элла Памфилова оказалась более сдержанной в своих оценках, но и она отметила, что запретительные меры могут спровоцировать то, что тысячи пользователей уйдут в "правовую тень", и "все поправки, направленные на охрану от радикализации общества, могут привести к прямо противоположному результату".

Глава СПЧ Михаил Федотов отметил юридическую безграмотность законопроекта, который не учитывает многих юридических тонкостей. В частности, в нём не прописано, в отношении какого круга лиц и на территории каких стран будут действовать положения закона.

- А президент Обама тоже подпадает под действие закона? У него есть страница в Facebook, Twitter? – заметил Михаил Федотов. - Или этот закон на него распространяется, но не действует? Нельзя принимать законы, которые не действуют. Ничего, кроме смеха, они не вызывают.