136 комментариев к публикации

«Скверу» — год. Как сегодня главные участники событий вспоминают стояние на Драме

13 мая 2020, 09:05

Гость

14 мая 2020, 13:42

Гость

14 мая 2020, 12:48

Гость

14 мая 2020, 12:16

Гость

14 мая 2020, 11:48

64612068

14 мая 2020, 10:41

Гость

14 мая 2020, 08:33

Гость

14 мая 2020, 08:15

Гость

14 мая 2020, 08:04

Гость

14 мая 2020, 07:39

Гость

14 мая 2020, 07:22

Я там был со вторника по пятницу. никаких денег никто там не предлагал!!!! Не знаешь, не говори не позорься!! Я человек не бедный и заплатить мне нереально. В среду народ с по окрестным улицам шел туда как на демонстрацию. не было ни пьяных ни матерящихся. не было ни одного политического лозунга. Защитников храма я видел пару раз по 1...3 человека. Так что кто там был за храм непонятно. церковь показала что она не с народом и фактически подержала силовое решение вопроса против своих прихожан. А потом в эпидемию наша (свердловская) церковь до последнего гнала пожилых людей в храмы для честного отъёма денег даже вопреки указаниям центральной церковной власти. Такого единения народа я не видел никогда! Даже машины остановленные хороводом на пешеходном переходе не гудели, а водители и пассажиры выходили и скандировали ЗА СКВЕР!!! Явка на опрос была выше, чем на выборы. Люди по 2...3 часа стояли в очереди и никто не возмущался! А когда народ стоявший напротив 3-Х!!!!!! цепей спецназа запел "Вставай страна огромная...." видна была растерянность закованных в броню. А когда в четверг кто-то сказал что Путин призвал властей к референдуму толпа стала скандировать "Путин наш президент". Спасибо всем, кто был там до конца! А вы псевдозащитники храма могли бы и показаться там.

Гость

14 мая 2020, 00:23

Гость

13 мая 2020, 23:57

Гость

13 мая 2020, 22:32

Гость

13 мая 2020, 21:55

А где интервью путина что ничег не знаю но придется уйти. А где упоминание о безумных на пасху когда загонщики выгнали 20 тысяч на мороз. Бог гневался - мороз усиливался и снег усиливался а загонщики гнали народ на болезни. Где яркая роль что парень ехал на такси - вышел спросить что тут - его схватили мародеры в погонах и нарисовали ему что он гулял в сквере и проий бред. Уголовники в погонах так и не понесли заслуженное наказание. Где кстати речь про уголовников - губера мэра которые уголовно захватили сквер и горожане выбивали этих уголовников со сквера.

Гость

13 мая 2020, 21:00

Гость

13 мая 2020, 20:54

Ситуация со сквером прекрасно показала КАК именно работает гражданское общество во всем мире. Показала что вместе горожане способны донести до власти свои интересы , даже если эти интересы не совпадают с интересом власти по распилу и разбазариванию муниципальной собственности. Не понятно одно - почему только сквер ? Почему горожане так же не могут выйти против тарифов ЖКХ , повышения пенсионного возраста и т.д. ? Ведь без участия граждан с твердой позицией власть ничего делать не будет. Только горожане и только вместе в состоянии заставить власть выполнять свои прямые обязанности - отстаивать и защищать интересы граждан , а не своих собственных.

Гость

13 мая 2020, 20:23

victorsmind

13 мая 2020, 19:58

Какое-то нытье и сопли особенно от чинарей: это урок, мы выдержали испытание, смогли договориться... бла бла бла. Фу даже сейчас читать противно. Как же. Вы хотели продавить свою тему, а люди продавили вас. Вот и все. Ну дак имейте совесть и мужество сказать, да мы оторвались от народа, да мы там у себя в кабинетах утратили ощущение реальности. Вы нам его вернули. Да мы долго упирались и не хотели в это верить, но вы настояли и заставили нас считаться с вами. Мы слили, вы победили. Но стремно же признать это, что они обделались. В кои-то веки народ смог что-то продавить в свою пользу наплевав на мнение оборзевших чинуш. Вывод простой: власть не действует в интересах населения? Ну значит надо ей доносить это популярно. Если переговоры не работают и на них кладут болт, как это делал понаехавший из Тюмени, то митинги очень даже работают. Доказано сквером.

Гость

13 мая 2020, 19:43

Идальго

13 мая 2020, 19:24

Идальго

13 мая 2020, 19:22

О. Забулдыхович

13 мая 2020, 18:08

Гость

13 мая 2020, 17:42

Прошел год....за это время оштрафовали и затаскали кучу горожан .....честных и приличных , которые лишь хотели дальше любоваться зеленым островком среди каменных джунглей. А вот УГМКашных быков которые били этих граждан а один из которых и вовсе дал в голову полицейскому при исполнении - не привлекли никого. Вот и все что вам нужно знать о справедливости .

КолянЛ

13 мая 2020, 15:01

"Защитники храма говорили: «Вы будете протестовать против любого места», но никто против строительства храма на новом месте не протестует и не собирается" да-да-да, так и поверили все. когда осенью 2017 было сказано, что строить будут на октябрьской площади - слова никто против не говорил - поначалу. все говорили: пруд отстояли, ну и стройте на своей площади, фиг с вами! просто пока конфликта не требуется, но если потребуется, федор будет его окормлять - может даже и бесплатно

КолянЛ

13 мая 2020, 14:59

Гость

13 мая 2020, 14:06

Гость

13 мая 2020, 13:40

Прошу гордуму Екатеринбурга учредить в Екатеринбурге праздник в память о народном единстве по данному скверу и назвать его, например, «Скверный день». Этот народный праздник будет напоминать властям и силовикам, что с народом надо иногда и советоваться, и уважать мнение народа.

Гость

13 мая 2020, 12:57

Гость

13 мая 2020, 12:26

Jacques-Yves

13 мая 2020, 11:59

Гость

13 мая 2020, 11:42

Гость

13 мая 2020, 11:36

677888

13 мая 2020, 11:24

mDanilov

13 мая 2020, 11:21

mDanilov

13 мая 2020, 13:33

1) Ты логику свою то развивай. Раз 99.9% всех налоговых поступлений, приходится на НДС от собственности 0.01% населения РФ, может за ними и оставить право голоса, а остальных граждан лишить его? 2) С одной стороны ты прав. Те, кто в сквере в лично бюджет налогов мало привносят. Но прибавочную стоимость они создают. И некоторые наёмные работники, неосознанно, но спрашивают себя, других:"А почему я пашу пол жизни на каких-то дядек, они сами только руководят, а мне -копейки"? И общество дозрело до того, что считаться с такими настроениями приходится. Причём лет 100-150 назад)) И событие в сквере - это как раз показатель того, что просто так, имея деньги и законность, уже нельзя творить что хочешь. Не легитимно это) Общество не принимает)

Гость

13 мая 2020, 11:11

Все это было героически и прекрасно, но если бы не вмешался Путин с тремя словами "надо провести опрос", омоновцы, не моргнув глазом, об колено сломали бы протест на раз-два, поступи такой приказ. Так что мы еще должны радоваться что у нас у руля стоят бесхребетные Куйвашев и Высокинский, а не какие-нибудь дуболомы-едросы

Гость

13 мая 2020, 10:59

Гость

13 мая 2020, 10:49

Гость

13 мая 2020, 10:22

Гость

13 мая 2020, 10:09

При этом мэр так же нагло ведет себя. Спиливает деревья. Новые не сажают. Дышать нечем уже в городе. Парки становяться лысые. Везде эта точечная застройка. Как будто у нас места мало. Я считаю что в прошлом году правильно люди сделали что высказали свое отношенте и мнение к мэру и к ситуации. У нас очень слабый мэр. Странно что его все еще не уволили.

Гость

13 мая 2020, 10:01

30042468

13 мая 2020, 10:01

Да власти изначально и не пытались ни с кем договариваться и кого-то слушать. Они стучали кулаком по столу и говорили " всё по закону, храму быть". На основании решения какой-то общественной палаты, в которой сидят на государевых харчах какие-то прикормленные люди, которых в городе никто не знает выкатили тезис, что 70% за храм пытались силком продавить строительство. Только после того, как по федеральным каналам всё это действо показали, всё вдруг стали выходить к народу и изображать заинтересованность в общественном мнении.

Kirill... _

13 мая 2020, 09:49

Zabralo Zapotelo

13 мая 2020, 23:14

Гость

13 мая 2020, 09:35

Buyer

13 мая 2020, 09:34

Лариса Крапивина так хорошо лизнула местную власть, от души. "Мне в этой ситуации очень понравилось, с одной стороны, как правильно и адекватно отреагировала власть, мэр пошел к людям..." Да никто ничего не предпринимал, пока Путин не заинтересовался. Местные делали вид, что ничего не происходит. А самым первым Ройзман успел узнать и отреагировать, вот как он это делает?

avger

13 мая 2020, 09:28

Так-то при опросе большинство горожан были за пустырь на углу Фурманова и Белинского, но к моменту принятия окончательного решения, эта площадка была убрана из списка возможных мест. А лично я считал и считаю, что церквей в городе и так достаточно, тем более в центре. И деньги можно было бы вложить во что-то гораздо более нужное городу, например в метро. Можно было бы даже одну из станций назвать Козицинской, если человек хотел увековечить свое имя в истории города.

mDanilov

13 мая 2020, 14:13

Меня ещё бесит, что чиновники и олигархи местные мыслят по-старому. "Главный храм должен быть в историческом центра!!!" Белинского-Фурманова - это не центр??? Серьезно??? Рядом современный парк Павлика Морозова, недалеко ЦПКиО, жилой комплекс Бажовский, совсем рядом Свято-троицкий собор, элитные таунхаусы в конце Луначарского(в народе ЖК Освенцим). Чем не центр? У местных властей/олигархов была отличная возможность расширить исторический центр, но ...кхм... из-за недалекости и возможно жадности и понтов, это не было воплощено!