В екатеринбургском поселке дачники поссорились из-за ненужных электросетей
6 июня 2026, 07:30
Гость
6 июня, 20:27
Тут и те, и другие неправы. Потребители не вдаются в технические подробности, представители электросетей не сообщают потребителям, какие нюансы их ожидают.
потребление трансформаторных подстанций рассчитано на 15 кВт, а коттеджи потребляют гораздо больше.....
умные и продвинутые коттеджники всегда заявляют на свой коттедж нагрузку в 1 кВт, максимум, потребляя в зимний период до 25- ти.... такое впечатление, что в коттеджи селятся исключительно жители одной ближневосточной страны.... энергетики это прекрасно знают и гнобят хитрошных при любой удобной возможности
Гость
6 июня, 19:36
Кто нибудь понял заголовок?
Гость
6 июня, 18:36
Сама инициировала публикацию. Перевернули все.
Мы не дачники, а приобрели дома/построили их на земле Екатеринбурга и проживаем на этих землях постоянно. Что там было раньше - СНТ или ДНП при приобретении в никаких договорах не фигурирует. И готовы платитьть благоустроустройство, но некому.
Гость
6 июня, 17:53
Колхозники, они такие, хотят чтобы у них все было, а платил бы за это кто-то другой. Все умные, пока не пришло время открывать кошелёк.
Гость
6 июня, 17:42
Сейчас всё на батарейках можно сделать.
Гость
6 июня, 12:59
Председатель как борбос полколхоза в дом у нас. (С) Вложились бы в солнечную энергетику примерно на 50-100тыр и посылали бы председателя и энергетиков куда подальше.
Гость
6 июня, 11:20
Ну не нравится садоводам такое положение...
Есть же альтернатива - дрова и бензогенератор!
Кто не даёт решать суверенно свои проблемы?
Гость
6 июня, 10:18
Статья крайне не грамотная. В каждом абзаце нужны пояснения. Не могут определиться с правовой форме. Они СНТ, ДНП или мифический коттеджный поселок. Не понятно от кого жители требуют компенсировать 171т. рублей. Некоторые жители не считают, что они входят в состав СНТ. Тогда на каком основании получают блага цивилизации .... Короче мрак
Гость
6 июня, 10:27
А ещё непонятно что произойдёт с посёлком в случае банкротства
Гость
6 июня, 11:38
Гость
6 июня, 10:27
А ещё непонятно что произойдёт с посёлком в случае банкротства
Электричества там не будет
Гость
6 июня, 10:08
Вот вам и секрет дешёвых земельных участков в коттеджных посёлках. Всё находится в аренде, даже дорога к посёлку и та в аренде, ничего у вас нет, вы голодранцы.
Гость
6 июня, 09:49
Сначала покупают дешёвый участок посреди полей (который оказывается взят в аренду, но это незначительные детали), строят большие дома. Потом начинают требовать дорогу к своим коттеджам, электричество, инфраструктуру, газ, больницы, детские сады, школы и даже пятёрочку. Не ну а что, нормально, за чей счёт только всё это
Гость
6 июня, 19:42
А потом они еще прутся на своих ведрах в город, создают пробки, требуют автомобильные развязки за миллиарды рублей и расширения дорог. В то время, как ответственные горожане на общественном транспорте передвигаются.
В чем сложность через суд передать данное имущество в администрацию как социально значимое имущество?
Гость
6 июня, 09:46
Администрацию чего?
Гость
6 июня, 09:51
А кто сказал, что суд примет такое решение?
К тому же вызывает сомнение, что это социально-значимое имущество.
Загородная недвижимость - это социально-значимое имущество?
Гость
6 июня, 10:24
Суд может обязать их вернуть земельные участки в первоначальное исходное состояние (это бывшее колхозное поле) и за свой счёт произвести снос строений
Гость
6 июня, 09:38
Откуда взялись дома и строения если всё находится в аренде, даже подъездные дороги. У вас же дачный посёлок садоводов, понастроили тут коттеджей. Однозначно всё под снос
Гость
6 июня, 09:36
Удивляет и возмущает поведение данных персонажей. Купили участки в днп, где нужно оплачивать чистку дорог и т. д. Но платить не хотят!
Гость
6 июня, 09:33
В подобных новостях часто видна странная цифра 15 кВт. Возможно тут какая-то ошибка, какие 15 кВт в посёлке с коттеджами площадью по 300 метров?
Гость
6 июня, 09:54
при подключении частного дома дают или однофазка 5 квт,или трехфазка 15 квт.электричеством можно отопить дом до 100 квт примерно,дальше нерентабельно,да и умный счетчик не даст взять больше разрешенного.я зимой топлю только первый этаж 70кв.видимо потребление одномоментно в холода выше заявленного,вот сети и не выдерживают.при монтаже частники всегда экономят на силовом кабеле,без запаса.да и столбы раз валяться ставили видно подэшевле.при передаче надо будет все новое ставить,а платить никто не хочет.
Гость
6 июня, 09:27
То есть, вначале они сами где им захотелось построили «сады», сами по факту там круглогодично проживают, и теперь думают что им кто-то должен проплачивать инфраструктуру))) это глупость или наглость?
Гость
6 июня, 08:52
Хитрые садоводы...
Они не хотят оплачивать обслуживание линий электропередач, которые обеспечивают их дома и инфраструктуру электроэнергией, а, при этом, полагают, что кто-то должен это делать за свой счёт? Себе в убыток? А кому-то это зачем надо?
Надеюсь электросетевые организации откажутся от такого бремени по факту отсутствия "экономической целесообразности"...
Гость
6 июня, 08:58
В статье об этом и говорится - сети оценивают вариант с взятием на баланс трансформатора и лэпки до него, а частокол воткнутых в землю палок, с натянутыми тут и сям веревками, без проекта, без соблюдения каких либо норм - им, сетям, и даром не нужен
Гость
6 июня, 08:49
Парадокс с одной стороны граждане в шоке от сумм которые приходится тратить на точечное восстановление одного - двух столбов, одновременно жаждут скинуть эти столбы кому нить другому, что бы дальше этот бедолага все ремонтировал и восстанавливал, а граждане чтоб платили за это сущие копейки.
Гость
6 июня, 09:00
Они в серьёз полагают, что этот бедолага должен быть счастлив взять на обслуживание всю их коммуналку...
Ну не дураки ли?! Вопрос риторический...
В СНТ Пенсионер на Изоплите садоводов заставляют платить огромные суммы за какие то потери в электросети и выплачивают огромные долги неплательщиков за электричество за счёт взносов добросовестных садоводов, которых становится все меньше! Никто не хочет платить ежегодно растущие взносы не пойми на что и за кого! Многие на платят годами!
Гость
6 июня, 09:14
Поставьте контрольные счётчики
Гость
6 июня, 09:27
Гость
6 июня, 09:14
Поставьте контрольные счётчики
У сетей договор с юрлицом - снт, правление раскидывает предъявленую сумму на всех. Показаниями понтрольного счётчика можно подтереться
Гость
6 июня, 09:38
Гость
6 июня, 09:27
У сетей договор с юрлицом - снт, правление раскидывает предъявленую сумму на всех. Показаниями понтрольного счётчика можно подтереться
Выше указано, что платят только порядочные, соответственно поставить контрольные счётчики, которые выявят фактическое потребление, а за неуплату подавать в суд и отключать. Так что, кто будет подтираться?...
Гость
6 июня, 08:21
Что это за нажива такая - дорогу в аренду сдавать и ещё хотеть за это теперь 10млн ?
Гость
6 июня, 08:30
Можете свою дорогу построить, кто не даёт?
Гость
6 июня, 09:19
Гость
6 июня, 08:30
Можете свою дорогу построить, кто не даёт?
Эти хитроделанные хотят, чтобы самим не платить, чтобы кто-то другой оплачивал эту аренду и самое смешное - это чтобы у них оставалось право указывать чё и как делать и им ещё причитались какие-то "возмещения", если что-то не так...
Чтобы новый председатель им всем влупил ограничители потребления мощности, вот потом и посмотрим, как они с маленькими детьми вывезут свои коттеджи по зиме на 15 кВт
Гость
6 июня, 09:26
Дело не в председателе, а в нежелании жильцов оплачивать свои потребности...
Если будет другой председатель - что это изменит?
Гость
6 июня, 08:05
//по федеральной программе догазификации поселок подключат к газу, сейчас идет строительство газопровода, и платить за работы в этот раз жильцам точно не придется.//
🤣🤣🤣А председатель разве не в курсе, что по этой программе трубу только к дому на улице поставят. А чтобы сам дом подключить, там с каждого дома надо заплатить 200 тыщ, или больше.
Реклама
Гость
6 июня, 09:34
200 тысяч будет стоить только проект, а трубы, котлы и т.д. это ещё тысяч 500, поэтому выгода от подключения газа в домовладение спорная(опять же, смотря в какое)
Гость
6 июня, 09:48
Гость
6 июня, 09:34
200 тысяч будет стоить только проект, а трубы, котлы и т.д. это ещё тысяч 500, поэтому выгода от подключения газа в домовладение спорная(опять же, смотря в какое)
Плюс не дешёвое ежегодное обслуживание и периодическая замена газовых котлов под угрозой нехилых штрафов.
Гость
6 июня, 10:19
200 тысяч это считай бесплатно, но таких цен давно уже нет. Даже если труба идёт рядом, вот прямо по границе участка, всё равно 700-800 будет стоить подключение
Халявщик. Я халявщик?! Мне зарплату третий месяц не платят! В Москву!
Гость
6 июня, 07:34
Дачники неудачники, наверное мечтали что будут жить как на виллах Комо или Майами, но забыли что живут на Урале 🤣
Гость
6 июня, 08:07
Так обычная история. У этих колхозников постоянно всякая фигня происходит. Это в городе можно позвонить по телефону, и бесплатно упавшее дерево распилят и увезут. А в своей деревне сами всё делайте.
Гость
6 июня, 19:43
ну в Майями то проживание в сотню раз дороже бы вышло, это включая стройку, по мимо комуналки.
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Пальцы в огне
Написать 5 000 комментариев