Куда летел лихач и был ли он под наркотиками: пять вопросов о смертельной аварии с Lexus на Космонавтов

Трагическая авария на проспекте Космонавтов до сих пор вызывает вопросы. 11 апреля в Екатеринбурге Lexus на огромной скорости столкнулся с Toyota, от удара вылетел на встречную полосу прямо в BMW, где находилась 30-летняя водитель Анна Жидких и ее полуторагодовалый сын. От удара автомобили загорелись. Анна скончалась в больнице в тот же день, ее ребенок впал в кому, врачи борются за его жизнь.

После ДТП виновник аварии — 24-летний Дмитрий Гаренских — пытался сбежать, его остановили очевидцы. Во время допроса он вел себя агрессивно и угрожал связями. Родители Дмитрия — уважаемые в Кировграде люди: мама — главный бухгалтер в администрации, а папа — предприниматель, владелец миллиардного бизнеса. Но на суд, где арестовывали лихача, не пришел никто, сейчас Дмитрий находится под стражей. Мы собрали главные вопросы по делу.

Были ли конкретные планы у Дмитрия в тот день — до сих пор неизвестно. На суде водитель не уточнил, куда так мчался (его скорость, по оценке автоэксперта, составляла 140–170 км/ч). Во время ареста Дмитрий вообще не произнес ни слова — он мотал головой и пожимал плечами в ответ на вопросы судьи.

При этом в тот же день, за несколько часов до трагедии, водитель Lexus нарушал в других частях города. Внедорожник носился по улицам на огромной скорости, подрезал автомобили и резко перестраивался через несколько рядов.

Около 14 часов лихач промчался по Бебелевскому мосту, а позже его заметили на Эльмаше.

«У Veer Mall гнал не меньше 150 км/ч. Номера грязные, нарушал рядность. Пролетел, аж тряхануло нашу машину от его скорости», — сообщили очевидцы.

Множество водителей видели неадекватное поведение водителя Lexus. Но ни один из них не сообщил о лихаче силовикам. В Госавтоинспекции по Екатеринбургу сообщили E1.RU, что никто в тот день на этого водителя не жаловался.

Инспекторы добавили: если вы становитесь очевидцем нарушений правил дорожного движения, обращайтесь по номеру 112 или 02.

Дмитрий в момент ДТП был пьян. Это уже подтвердила экспертиза — в его крови обнаружили спирт (значение соответствует легкому опьянению). В ближайшее время станет известно, был ли водитель под воздействием наркотиков.

«Сотрудники ГСУ областного главка назначили две судебно-медицинских и автотехническую экспертизы. В деле уже имеются результаты анализа на алкогольное опьянение, исследование показало 0,49 грамма этанола на литр крови. Что касается наличия или отсутствия в крови подозреваемого иных запрещенных веществ, в том числе наркотических или психотропных, то результаты этого исследования поступят представителям МВД не раньше чем через две недели. Эта процедура гораздо сложнее и длительнее. Расследование продолжается», — отмечал глава пресс-службы свердловского ГУ МВД Валерий Горелых.

Молодого водителя уже лишали прав за отказ от прохождения медосвидетельствования, но в 2023-м он восстановил водительское удостоверение. Гаренских на допросе уточнял, что раньше состоял на учете у нарколога, сейчас с учета снят.

В судебной картотеке за 2022 год фигурирует его однофамилец с такими же инициалами, которого задержали с марихуаной в Екатеринбурге. Тогда из-за подозрительного поведения полицейские провели личный досмотр и обнаружили у парня сверток с наркотиком. Суд назначил ему штраф и обязал пройти медицинскую диагностику.

Главный нарколог Свердловской области и УрФО Антон Поддубный пояснил E1.RU, что понятия «учет у нарколога» не существует. Есть порядок оказания наркологической помощи, где прописан регламент диспансерного наблюдения. Это амбулаторное лечение пациентов с наркологическим расстройством. И оказывают помощь таким пациентам строго с их согласия.

«Наблюдение подразумевает определенное количество явок к врачу-психиатру-наркологу. Происходит осмотр, беседа, диагностические манипуляции, связанные с психологическим тестированием, психотестированием. Также биологические жидкости берутся всегда — на выявление фактов употребления или алкоголя, или наркотических веществ. Повторюсь, это добровольная процедура. В зависимости от того, какой диагноз стоит, наблюдение осуществляется от года до трех лет», — объяснил специалист.

Антон Поддубный добавил, что диспансерное наблюдение снимается, если у пациента имеется подтвержденная ремиссия.

«Диагноз наркологическое расстройство могут поставить и в случаях, когда человек в неотложном состоянии попал по скорой помощи в наркологическое отделение. И даже если в дальнейшем пациент отказался от наблюдения, диагноз является противопоказанием для владения оружием, управления транспортным средством и ряда других действий. Чтобы снять диагноз наркологического расстройства, как раз необходимо пройти диспансерное наблюдение и подтвердить ремиссию. И после прохождения диспансерного наблюдения врачебная комиссия принимает решение о снятии этого диагноза. После этого у человека нет никаких ограничений», — объяснил врач.

По словам Поддубного, суды в Свердловской области часто обязывают пройти диагностику, лечение и реабилитацию у нарколога людей, которых поймали на пьяном вождении. Однако даже в таких случаях осужденный обязан самостоятельно явиться к врачу и дать согласие на лечение.

«Человек может и не проходить, это его будет ответственность. Медицина здесь никоим образом не может контролировать процесс. Мы получаем решение суда, дальше мы сообщаем, когда происходит сверка, приходил человек или нет. После этого уже правоохранительные органы работают. Мы по закону можем оказывать медицинскую помощь только тому гражданину, который к нам обратился», — добавил нарколог.

Первую помощь после аварии водителю BMW и ее маленькому сыну оказывали свидетели. Один из них рассказывал, как услышал очень громкий звук от столкновения, а потом увидел над проспектом облако черного дыма. Молодой человек с друзьями сразу бросились на помощь. Сначала они попытались достать женщину, которая была в шоковом состоянии: ее ноги зажало в машине. Дверь сильно деформировалась, и открыть ее было непросто — деталь вырывали двое мужчин.

Тогда же очевидцы увидели в детском кресле малыша без сознания, у него шла кровь из носа. Ребенка тут же передали одной из женщин, стоявших поблизости, а после стали вытаскивать пострадавшего водителя.

В спасательной операции участвовали несколько человек: один держал за голову, другой — за плечи, третий — за ноги. Женщина была в глубоком шоке, но сохраняла сознание. Ее и сына передали прибывшим медикам скорой помощи. Однако спасти Анну не удалось, она скончалась в больнице. Малыш в коме и продолжает бороться за жизнь.

Обсуждая трагедию, екатеринбуржцы задавались вопросом — верно ли поступили очевидцы, решившие доставать пострадавшую самостоятельно.

В рекомендациях МЧС России об оказании первой помощи пострадавшим в ДТП указано, что экстренное извлечение пострадавших из автомобиля выполняется только при наличии угрозы для его жизни и невозможности оказания первой помощи в тех условиях, в которых находится пострадавший. К таким случаям относится риск возгорания, взрыва машины, падения в воду, угроза опрокидывания.

В данном случае — автомобили горели и была угроза взрыва.

«Да, по правилам доврачебной помощи в таких случаях пострадавшего лучше не извлекать из машины, чтобы не усугубить травмы. Но есть исключение — когда бездействие гарантированно приведет к смерти. Тогда извлечение это меньшее зло, — пояснил E1.RU автоэксперт Дмитрий Ларионов. — Как лично я бы сделал: если пострадавший не зажат и есть возможность извлечь его за полминуты — я бы сконцентрировался на том, чтобы не дать машине загореться, пока спецслужбы едут. И если уже очевидно, что пожар неизбежен — вот тогда за эти полминуты можно человека извлечь. А если пострадавший зажат — мне вообще сложно представить, как можно его достать. „Просто руками“ это почти всегда невозможно».

Напомним, следователи изменили статью обвинения в отношении Гаренских. Изначально ему предъявляли обвинение по пунктам «а», «б» части 4 статьи 264 УК РФ — нарушение ПДД в состоянии опьянения, оставление места аварии. Максимальное наказание по статье — 12 лет лишения свободы.

Теперь дело переквалифицировали: водителя Lexus обвинили в убийстве женщины и в покушении на убийство ее ребенка (ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ). По этой статье ему могут дать срок от 8 до 20 лет, либо пожизненное лишение свободы. Юристы объясняли, почему изменили квалификацию преступления.

Ранее в Екатеринбурге простились с погибшей Анной. Все новости об этой аварии мы собираем в специальном разделе.