НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаФорумыТелепрограммаАфишаАптекиГороскопКурсы валютИгрыZODY
E1
Погода

Сейчас+22°C

Сейчас в Екатеринбурге
Погода+22°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как +21

3 м/c,

зап.

 735мм 44%
Подробнее
3 Пробки
USD 82,37
EUR 95,18
Уралмаш опять отличился
Взрыв газа уничтожил жилой дом
Где начать новую жизнь?
Достали тело утонувшего мужчины
В город придет «пробник осени»
Видео ДТП с Lamborghini
Сотовые операторы подняли тарифы
Закрыли часть популярного природного парка
перейти к публикации
258 комментариев к публикации

«У нас таких до чертовой матери». Бывший главный архитектор области — о сносе исторического здания на ВИЗе

20 августа 2021, 11:20
Гость
Гость
24 октября 2021, 22:52
Вот из-за таких архитекторов в стране у нас и творится бардак с сохранением культурного наследия. Такие архитекторы хуже обычных чиновников и строительных барыг. О каком развитии туриндустрии у нас можно говорить, когда что-то старое и интересное сносится и возводится однотипное говно из стекла и бетона? И ещё. Можно подумать, что все современные строения такие прочные и надёжные!!! Как раз наоборот. Вон сколько начинает разрушаться в ближайшие годы после постройки, но об этом этот "спец" почему-то молчит. Так что, врёт этот бывший архитектор. Жаль, что некоторое время он занимал свою должность в области.
Гость
21 августа 2021, 23:08
В Европе очень радует уважительное отношение к истории , архитектуре , корням . В России у чиновниках и олигархов главное деньги и только деньги. Поэтому сносят и разрушают исторические здания . Молодому поколению не оставим истории , а это очень печально !
Гость
21 августа 2021, 23:08
А зачем этот человек работал вообще? Бывший. Но он же работал? Может его тоже как бывшего и не нужного снести???
Гость
21 августа 2021, 20:18
«У нас таких до чертовой матери». Может быть он потому и бывший главный архитектор области, что у него такие взгляды ? Где тут "до чертовой матери" ? Где он это изобилие узрел ? По главному городу области прошелся и бы и посмотрел, что у нас от исторического облика Екатеринбурга осталось. Да практически ничего. Зато полно ТРЦ И БЦ, в которых огромное количество площадей пустует. Вот это и будем демонстрировать гостям нашего города.
Гость
21 августа 2021, 19:57
Живу в упомянутом городе Гороховец , врет бывший архитектор, ничего не разваливается у нас , а наоборот всё восстанавливается.
Гость
21 августа 2021, 17:32
Небоскрёбы и церкви - всё будущее Екатеринбурга... Тошно!
Гость
21 августа 2021, 10:22
Не понимаю, с чего столько шума. Ну снесли избушку. Таких ещё сотня. И нет смысла плодить такое количество псевдо исторических зданий. Только место занимают
Гость
21 августа 2021, 10:19
А много у нас тут архитекторов и историков? Или все только и умеют, что кричать. Без реальных для того оснований
Гость
21 августа 2021, 10:18
Чтобы здание сохранялось, его нужно использовать. Или музей туда поместить, или бизнес. Чтобы внешность поддерживалась, а внутри все было отремонтировано. А вот так просто чтобы стояло - это не рационально.
Гость
21 августа 2021, 10:16
Я согласен. Сохранять каждую избушку - места не хватит для функциональных зданий. Давайте уже не впадать в маразм. Нужно развитие города. И точка
Гость
21 августа 2021, 10:14
С одной стороны все под одну гребенку грести нельзя. И простой горожанин не имеет информации о том, насколько важно то или иное здание. Пусть это решают специалисты
kuki4229

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

21 августа 2021, 10:02
Да плевать чиновники хотели на памятники архитектуры. Напомнить как было с домом по адресу Гоголя 7 . Аж Куйвашев приезжал , грозил пальчиком что на этот "беспредел" . https://www.e1.ru/text/gorod/2013/04/26/52709851/
Гость
21 августа 2021, 06:35
Хорошо заливает, поверю только после того, как увижу на месте снесенного здания школу или детский сад.
Castello Pinarello

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

21 августа 2021, 00:51
Диктатура!
Гость
20 августа 2021, 23:45
какой цинизм ! Один заявляет , что метро экономически не выгодно , другой вот этот бред несет ! Есть вещи , которые не оцениваются ! И вообще у нас таких идиотов начальников до чертиков . Досадно !
Гость
20 августа 2021, 23:38
Ужас, архитектор у нас, да рыба гниет с головы!
Гость
20 августа 2021, 23:21
Как бы странно ни было, но здание, объективно, старое и опасное! Ради чего его беречь? Ради горстки активистов?
Гость
20 августа 2021, 23:20
Снесли, и стало лучше, проезжал недавно там глаз не резало, улица стала современой, с общей концепцией застройки, и зачем этот хлам в центре города, и ещё по этому дому столько заморочек было в прошлом, с подготовкой ЧМ 2018, надо было тогда ещё снести, не шедевр, видимо по цене сошлись, и пол бульдозер, так и надо было сразу
Гость
20 августа 2021, 23:20
Ну не знаю… всегда жаль расставаться с тем, что дорого и привычно. Но жизнь не стоит на месте, к переменам надо спокойно относиться
Гость
20 августа 2021, 23:19
Реально, таких домов полно! Через 50 лет от них останутся руины. Чего их хранить? Можно сделать 3Д модель, если уж так хочется сохранить
Гость
20 августа 2021, 23:18
Если это здание действительно кому-то дорого, то чего раньше о нем не позаботились? Говорить мы все смелые
Гость
20 августа 2021, 23:17
У нас ведь довольно молодой город. Зачем нам цепляться за прошлое?
153081442

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

20 августа 2021, 22:30
Гриша, дом этот Исторический был. Ты про себя и сам всё знаешь. Дом помнить будешь всегда. Бумер позырь.
Гость
20 августа 2021, 22:17
Этот, с позволения сказать, главный «архитектор» города, в своё время легко согласовал строительство этого убожества -ТЦ Алытырь… Какое он вообще имеет право давать какие-то комментарии?!
Гость
20 августа 2021, 22:11
Давайте снесем ваш домик их же дохрена))
anatolij2013

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

20 августа 2021, 20:55
Рассуждения обыкновенного барыги. Даже, не имеет смысла приводить какие-либо доводы в противовес его ля-ля. Такие и уничтожают всё то, что для нас создавали предки. Осталось только подобных болтунов поставить во главе музеев, где они всё растащат по своим хазам-малинам, а потом прикроют и музеи, как за ненадобностью их существования. А там, глядишь, и о Великой Отечественной забудем и тех, кто сохранил нам Россию. Не надо им никакой памяти о заслугах наших предков. Она только мешает им набивать свои карманы. А что касается дома Севастьянова, так его не для барыг отремонтировали и не для народа, потому что у подобных "архитекторов" фантазии не хватит построить такую же красоту. Пока дом принадлежал областным профсоюзам, так там, даже ремонта приличного небыло. И профсоюзы теперь тоже не очень-то заботятся о своих трудящихся. Осталось только загнать их работать в какой-нибудь сарай и тогда народ совсем забудет о некогда "боевой единице" трудящихся. Всё к тому... Первомай по статусу уже ниже, чем Рождество Христово, хотя этот праздник был очень любим народом. И где этот народный праздник теперь?
Гость
20 августа 2021, 20:08
Мне нравится вопрос в Опроснике - "Согласны вы с автором или нет"?! А мнение автора статьи очччееень непонятно.....автор за что - сохранить здание или не сохранять??!!))) а то отвечая ДА или НЕТ не очень понятно, за что ты тут свое мнение высказываешь....Как-то хитро вопросник построен...и для чего, не понятно....
Гость
20 августа 2021, 19:47
Сначала научитесь строить, чтобы не стыдно было за бесконечные "типовые аквариумы" и "безумные коробки", а потом может и появится право решать - сносить или не сносить. Ваши "архитектурные вирши" тоже однажды снесут "благодарные" потомки
Ди-версия

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

20 августа 2021, 19:27
Я правильно понимаю, что снова заработал отдел ботов по формирования общественного мнения? Стиль узнаваем, количество постов тоже знакомо. После расследования Е1 о работе этого отдела стало понятно, что пишут те, кто и не бывал в Екатеринбурге, и общий ржач помог понять создателю армии ботов, что такой деятельностью он себя дискредитирует. После этого работа прекратилась. Таки, снова?!!! На те же грабли?!!! И деньги нашлись для оплаты постов? Бюджетные или частные средства привлечены?
Гость
20 августа 2021, 19:20
Так что мелочиться то, снести весь Екатеринбург и настроить через каждые два метра человейники, чтоб окно в окно и повыше главное. и не надо школ и больниц, это пустая трата бюджета.
Гость
20 августа 2021, 19:18
Этот, г.в.м. чиновник ему главное ПРИСТРОИТЬСЯ в соавторы, вот и вся архитектура.
Гость
20 августа 2021, 18:48
"Почему в Италии, Европе сохраняют старый центр города, а у нас сносят" - не только в Европе, но и в Казани сохраняют, например. К тому же там отбоя нет от туристов.
Гость
20 августа 2021, 18:43
А кто он такой? Этот главный, бывший?!?
Гость
20 августа 2021, 18:36
Хорошо, что он «бывший» главный архитектор
gjurea

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

20 августа 2021, 18:01
Удивляют комментарии в стиле "снести рухлятину", при том что она доведена властями до этого состояния, при владельце там было сделано кирпичное крыльцо, кованая дверь, крыша была целой... И вот эти люди, говорящие, что это очередной бомжатник, хотя там никогда никто не лазал даже, едут в Европу, радуются, например, Праге красивой... А с чего она такая? Просто там не только памятники сохраняют, но и целостность застройки, чтобы в комплексе история и самобытность города воспринималась!
Гость
20 августа 2021, 17:51
По постам в стиле "давно надо было снести" сразу видно понаехавших колхозников.Им все "небоскребы" да "инфраструктуры" подавай - в деревнях-то такого нет.
Гость
20 августа 2021, 17:24
Почему бы не оставить исторический центр? Достраивать в этом же стиле. И строить новые районы.
Гость
20 августа 2021, 17:12
От таких специалистов только разруха, вот он и работал во времена разрухи....может хоть нынешний архитектор не такой жадный и будет думать о городе, о его самобытности, а она будет только при сохранении старины
Гость
20 августа 2021, 17:07
Сохранить всегда труднее, но есть же реставрационные специалисты..можно же отремонтировать, отреставрировать...но этот товарищ привык к принципу ломать- не строить....
Гость
20 августа 2021, 17:00
Поэтому у нас и туризм тормозит, однотипные дома во всех городах, о чем ещё Рязанов рассказал в " иронии судьбы"... А если бы сохраняли , у каждого города было бы свое лицо....но сохранять затратно, никто сверх зп. Не заплатит, а тут такие взятки , видимо,запал....
52153768

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

20 августа 2021, 16:47
Гриша, а кто на Градсоветах всегда говорил, мол: " ........ если зданию почти 100 лет, то его хранить нужно и беречь, и не важно памятник оно или нет ......". Что, годы идут и память слабеет или с возрастом мировоззрение поменялось?
Гость
20 августа 2021, 16:45
Что людей возмутило, что он не сказал, что исторические здания сохраним, сколько сможем, а что их много, можно не сохранять, так если каждый будет разбрасываться, то точно ничего не останется...
Гость
20 августа 2021, 16:41
Этот архитектор был главным в самые лихие годы, когда не было задачи- сохранить, была задача - урвать как можно больше.... Вот он и нисколько не изменился, без зазрения совести побликует свои суждения, которые у всех вызывают протест
Гость
20 августа 2021, 16:36
С такой политикой, точно без старины останемся, но хорошо ли это? Можно же оставить три четыре улицы, как исторический квартал, существует реставрация, чтоб не рушились здания, просто для этого нужны ещё и специалисты....
Гость
20 августа 2021, 16:30
Ой, да ни о чём споры, ей богу… кто там был за последнюю неделю-месяц-год? Кто им любовался??
Гость
20 августа 2021, 16:29
А если оно рухнет на людей? На подростков?? Кто виноват будет?
Гость
20 августа 2021, 16:28
Помню это здание, интересное, конечно. Но таких реально ведь много. Оставить несколько для истории, остальные лучше снести, и построить что-нибудь новое и красивое
Гость
20 августа 2021, 16:27
То есть, по мнению общественников, лучше палить деньги в эту рухлядь, чем направить их на что-то действительно полезное для города? В чем смысл?
Гость
20 августа 2021, 16:26
Когда-то здание было красивым и новым, но сейчас оно просто обветшало, нет ничего вечного.
Гость