"Мы не можем сохранять абсолютно всё, красивых домиков в Екатеринбурге до чертовой матери, неужели сейчас каждый сохранять? Но тогда у нас не будет нового города. "
В Свердловске было таких домиков "до чёртовой матери". А в Екатеринбурге они - на перечёт, к сожалению. И старая, подлежащая сохранению архитектура - это не только особо ценные памятники, но и рядовая застройка, создающая атмосферу города. Жаль, что иначе думает профессионал, очень уважаемый человек. Удивил.
Согласна. Сносим Эрмитаж к чертовой матери, там таких дворцов дофига.
Можно Кремль снести. Есть же в Казани, Тобольске и много где ещё.
А ещё можно снести человейнике, их вообще в каждом районе по сотне другой.
И этот человек работал главным архитектором Свердловской области, который не ценит ни исторического наследия, не культурных традиций родного города. В том же Лондоне запрещено в зданиях, отнесенных к памятникам культурного наследия, даже смесители устанавливать потому, что здание было построено с раздельным горячим и холодным водоснабжением. А что касается того, что дома без должного содержания и ремонта начинают разваливаться, так в городе, получается, вообще нет ни одного здания, которое можно было бы сохранить. По его мнению, в Екатеринбурге вообще нет зданий, которые бы стоило сохранить. Тот же дом Севастьянова без ухода придет в негодность в самый краткий срок, и дранка там, скорее всего, такая же, как в снесенном доме, и во всех старых домах без исключения вряд ли будут монолитные стены и современные бетонные основания. 😠😠😠
До чертовой матери было деревянных избушек на улице Мельникова, их снесли и не жалко. А это здание, построенное в неорусском стиле, не было типовым. Таких домов на ВИЗе больше не сохранилось. Снос его абсолютно бессмысленный. Хотя бы с точки зрения разумного распоряжения муниципальным имуществом. Зачем выкупать здание (в судебном порядке!) за 12,5 млн.? Чтобы в итоге разбить на его месте газон? Враги народа...
Такому "архитектору" (где то ПТУ, которое он сумел одолеть?) даже проекта выгребной ямы нельзя доверять. Екатеринбург на редкость несчастный город - столько ненавидящих свой город и любящих свой карман чиновников в одном месте еще поискать. Испохабили центр - вместо ЦУМа "случайно" выросла хабазина. Домики, на которые люди едут смотреть и любоваться, для них труха.
насчет ПРОМЭКТа и то, что его строили "из чего попало", то через год с начала эксплуатации ни балконы, ни куски стены от него не отваливались, в отличии от сегодняшних "качественных" новостроек. и снесенный кирпичный дом простоял бы ещё не один десяток лет, но занимаемое им место в центре города не давало спокойно спать застройщику из-за утерянной прибыли.
Представляете такого "архитектора",например в Праге?или Риге,Таллине,Львове,Женеве или Вене...Он бы там и недели не проработал....в этой должности....Разве ,что улицы подметать ..исторические.
А я считаю, что старинные дома, типа того что на фото, надо сохранять и не слушать всяких бывших т.н. специалистов! Им бы все продать, снести и человейников натыкать. Понимаем в какую сторону хочет общественное мнение развернуть - типа старинные здания не нужны.
Очередной показ сути чинушного лица РФ.
Идите все лесом, нам надо отрабатывать гонорары, что так насильно нам предлагают.
Всё виноваты обстоятельства непреодолимой силы. Прошу понять и простить.
Удивляют комментарии в стиле "снести рухлятину", при том что она доведена властями до этого состояния, при владельце там было сделано кирпичное крыльцо, кованая дверь, крыша была целой...
И вот эти люди, говорящие, что это очередной бомжатник, хотя там никогда никто не лазал даже, едут в Европу, радуются, например, Праге красивой... А с чего она такая? Просто там не только памятники сохраняют, но и целостность застройки, чтобы в комплексе история и самобытность города воспринималась!
Блин, дядя. Там под домом на ВИЗЕ участок треугольный 20 х 20 х 30 м примерно. Там не воткнуть новый дом, значит, это не тот случай, когда старое уступает место новому. Здесь старое просто уничтожено без следа. УК либо администрация района сдадт пятачок под бухалочный киоск, как пить дать .
"Активные горожане — это хорошо, но оценивать дом, является ли он памятником или нет и что с ним делать, должны специалисты". Да, причем за хорошие деньги от того, кто на этом участке выстроит новый торговый центр или человейник.
Ещё бы следили, чтобы на месте снесённых красивых домов строили не менее красивые новые дома. К сожалению таких примеров почти нет. В угоду получения прибыли крупными строительными компаниями возводятся совершенно уродливые дома, поэтому активные жители города и не довольны. Посмотрите какие красивые дома были выстроены на Уралмаше ещё в 30 ые годы. (соц. городок). До сих пор можно ими любоваться.
Дармоеды бессовестные, это был прекрасный старинный дом, достояние народной истории.. часто проходил мимо - дом всегда притягивал взгляд, удивлял своей искусной кладкой, красивой архитектурой, особенно посреди уродских человейников по сторонам... Но лакомый участок, алчные застройщики и бессовестные чиновники - решили его судьбу. ПОЗОР всем причастным.
Этот человек всю жизнь таким был, такую чушь иногда нес, аж уши в трубочку заворачивались. Поругалась с ним на дипломе, трояк поставил, ну не важно. Поняла одно - таких вот пустых людей часто другие слушают и даже, к удивлению, прислушиваются
Что-то я не понял какому развитию города этот домик на ВИЗе мешал? В этом районе всё плотно уже давно застроено двадцатиэтажками. Единственный домик оставался, памятник эпохе. Что значит "сохранять каждый дом не можем"? Этот домик последний во всей округе оставался.
Абсурдная позиция архитектора. Больше похожа на позицию руководителя компании, которая занимается сносом объектов недвижимости.
Это как врач бы сказал, что пожилых пациентов лечить не надо, а сразу в морг - есть более молодые.
"красивых домиков в Екатеринбурге до чертовой матери, неужели сейчас каждый сохранять? " - Он точно архитектор?
"Но тогда у нас не будет нового города" - А нам и не нужен новый город, нам бы этот красивым сделать. И снос красивых домов этому явно не поможет.
Вы представляете в какой-нибудь Венеции или Флоренции бы кто-то из мэрии бы выдал "красивых домиков в у нас до чертовой матери, неужели сейчас каждый сохранять?". Да его бы засмеяли бы сразу и отправили бы на лечение в альпийские деревушки.
Я бы с ним согласился если бы на месте снесенных строили красивые дома! Но у нас город изуродован новоделом! На центр страшно смотреть!
Все восхищаются старыми советскими фотографиями, потому что все было в едином стиле и гармонично!
В екб слабо верится ,что есть какой-то проект по застройке и реконструкции , даже не специалисту видно, что натыкали где кусок земли урвали . Гринвич над стареньким домом хорошо демонстрирует отношение к памятниками. Заборы, гаражи и ларьки приезжаешь в екб как в 90-е погрузился. Красиво только в центре и то если смотреть в одну сторону(
Позор администрации города, области!!! Его нужно на экскурсию даже не в Европу, в Казань. Там просто чудо сотворили. Отремонтировали каждый домик 17 - 19 вв и не важно, какую историческую ценность они представляют. Вот интересно, ему не стыдно внукам в глаза смотреть?
Ну отреставрировали дом Севастьянова и что?! Если раньше им пользовались то сейчас стоит за забором и сколько на его содержание уходит??!! А красивые старые дома надо оставлять ( не только памятники архитектуры)- так мы хоть будем помнить и знать какой была Россия! И хоть эти страшные высотки "разбавят" и глаз порадуют!!
Помню как строился храм-на-крови по проекту этого "специалиста". Он даже не удосужился дьяконские двери предусмотреть, без которых богослужение не совершить. А внутри как все было неудобно, Викентий потом колонны спиливал и пытался как-то в удобоваримый вид привести. Понятно, блин, что им старинные дома не нужны, могли бы хоть поизучать как строили раньше, вкус какой-то воспитать у себя
Я правильно понимаю, что снова заработал отдел ботов по формирования общественного мнения?
Стиль узнаваем, количество постов тоже знакомо.
После расследования Е1 о работе этого отдела стало понятно, что пишут те, кто и не бывал в Екатеринбурге, и общий ржач помог понять создателю армии ботов, что такой деятельностью он себя дискредитирует.
После этого работа прекратилась.
Таки, снова?!!! На те же грабли?!!!
И деньги нашлись для оплаты постов?
Бюджетные или частные средства привлечены?
Ты что красивого создал, архитектор? серые коробки с мигающей подсветкой? этим ты гордишься? на этом воспитывать художественный вкус к прекрасному у подрастающего поколения? не нужно ныть, что ты восстанавливаешь, создать попробуй.
не позорился бы хоть про здание у сбербанка на розочке! там его полностью снесли! ПОЛНОСТЬЮ! и отстроили заново. идиотизм. смысл? оно холеное, лащеное, все сверкает, с ровненькими углами... кому охото на такой памятник новизны смотреть. лучше бы сровняли с землей и установили памятный стенд с фото-"здесь был такой то дом"
Гриша, а кто на Градсоветах всегда говорил, мол: " ........ если зданию почти 100 лет, то его хранить нужно и беречь, и не важно памятник оно или нет ......". Что, годы идут и память слабеет или с возрастом мировоззрение поменялось?
Рассуждения обыкновенного барыги. Даже, не имеет смысла приводить какие-либо доводы в противовес его ля-ля. Такие и уничтожают всё то, что для нас создавали предки. Осталось только подобных болтунов поставить во главе музеев, где они всё растащат по своим хазам-малинам, а потом прикроют и музеи, как за ненадобностью их существования. А там, глядишь, и о Великой Отечественной забудем и тех, кто сохранил нам Россию. Не надо им никакой памяти о заслугах наших предков. Она только мешает им набивать свои карманы. А что касается дома Севастьянова, так его не для барыг отремонтировали и не для народа, потому что у подобных "архитекторов" фантазии не хватит построить такую же красоту. Пока дом принадлежал областным профсоюзам, так там, даже ремонта приличного небыло. И профсоюзы теперь тоже не очень-то заботятся о своих трудящихся. Осталось только загнать их работать в какой-нибудь сарай и тогда народ совсем забудет о некогда "боевой единице" трудящихся. Всё к тому... Первомай по статусу уже ниже, чем Рождество Христово, хотя этот праздник был очень любим народом. И где этот народный праздник теперь?
Господи... А в Питере-то, в Москве вообще до чёртовой матери таких зданий: Третьяковка, бывш. доходные дома, Эрмитаж... Срочно сносить! И застраивать муравейниками! У нас всего до чертовой матери, и природных ресурсов тоже. Не хай, Иваны, родства не помнящие.
Мы что ,на острове живем? Негде строить? Все дело в развитой инфраструктуре ,окружающей эти дома и уже в построенной сети коммуникаций.ну и районы ,приближенные к центру. Вот и лезут застройщики все сносить и своё строить. А пока вот эти 💩«архитекторы» и другие ,к сожалению имеющие влияние в городе люди такие действия одобряют,город будет становится менее уютным и будет продолжать терять свою индивидуальность ,самобытность ,историю и архитектуру.
Живу рядом. Очень нравился этот дом.
Раньше там кто-то снимал помещения и работал, содержал в приемлемом состоянии, но их выгнали несколько лет назад...
Дом стоит на углу, там не воткнуть свечку, никакой ТЦ не влезет. Влезет только что-то такое же компактное, но, видимо, теперь в стекле и железе, убого-квадратное, ультра-современное, с балканскими колбасками и напитками или чем-то таким....
Увы, таких кирпичных стареньких, но очень приятных домов на ВИЗе рядом больше не осталось... да, и в других частях города под шумок убирают.
Почему из-за деревянной развалюхи на Красноуральской-Татищева года два шли споры, в итоге якобы перенесли (хотя то, что теперь стоит у бывшего хлебзавода/ ныне храма - абсолютно другое строение)? А этот дом снесли подленько, в выходной день... И ещё вопрос, если кто помнит, не это ли здание выкупали у собственника за миллионы, суды были, приставы... Могу ошибаться.
А горе-архитектор лучше бы молчал.
Если бы этот недоархитектор встал на аналогичную должность в Санкт-Петербурге, то туристы ездили бы посмотреть на бездушные высокие коробки со штукатуркой типа "короед" на фасаде.
Это не архитектор, а обычный строитель, которому плевать на архитектуру — лишь бы строить своё убогое.
В 2013 году снесли дом-памятник 19 века на Гоголя, 7. Покровскому пассажу мешал расширяться. Главный архитектор не возражал. Очень нужно, чтобы горожане знали, чьё было решение по сносу на Мельникова? Персонально, чьё? И кто не возражал.
Дааа, с Домом Севастьянова хорошо получилось, только у горожан нет возможности это увидеть. А чего с Гороховцом-то сравнивает, почему не с деревней Агаповкой? Ну и пусть бы расширяли в сторону Солнечного, только инфраструктуру нормальную сделали, а не как сейчас. Во многих городах есть "старый город" и "новый город".
"красивых домиков в Екатеринбурге до чертовой матери" -- товарищ бывший архитектор с прошлого века что ли в городе не был? Последние остатки уже сносят.
Да, какой это специалист,если говорит, что у нас так уж много архитектурных памятников? Это же живая история, история наших предков, наши корни! Отреставрировать никто не реставрирует, потому и вопросы возникают. Если бы за памятниками архитектуры следили, облагораживали, то и вопросов бы не возникало. Что все застройщики к центру города прицепились? Застроен центр уже, застроен! Земли пустующей у нас в городе много: берите, и стройте. Да, маржа у Застройщиков не такая будет, как в центре, но будет.
Администрация города совсем не следит за памятниками, хотя это ее обязанность, а не потакать застройщику во всем. Город теряет лицо из-за стеклянных коробок.
Какой-то не образованный архитектор. Вот такие намесили в городе старое и новое. Есть понятие исторический центр города, которое делает его узнаваемым. Да и современная архитектура у многих зданий далека от произведений искусства и вряд ли потомки будут её гордиться. Прекрасное нужно сохранять. Творите на свободных территориях
Ну двоякое мнение о статье.
С одной стороны развалюхи городу действительно не нужны.
с другой стороны - а что мешает привести дом в надлежащий вид, или, если это невозможно, построить на его месте что то, действительно красивое а не очередную долбаную стеклянную банку?
Типичное совковое мышление... ЮНЕСКО охраняет историческое наследие, а местный завхоз из города Екатеринбурга считает, что красивых домов вон оно сколько к чертям... Развивайте городскую среду, озеленяйте, оздоравливайте город. Сохраняйте культуру...
«Мы не можем сохранять абсолютно всё, красивых домиков в Екатеринбурге до чертовой матери, неужели сейчас каждый сохранять»
Деньги они не могут из своего кармана на сохранение выделять. Только в Европе могут и сохранять и охранять такие дома. И под охрану Юнеско брать. И лишь в России не могут, ибо баблишко жалко. Проще снести, посадить экскаваторщика и воткнуть бизнес центр с мздой за аренду
Стояла красота, среди этого ужаса ( ул. Татищева), а сейчас? Будет, видимо, стоянка или какая нибудь очередная шаурма- шаверма. Центр полностью изуродован уже. Деревья все уничтожили, парк у дворца молодежи , - без комментариев. И так везде. Как проголосуют за ремонт чего то, всё, этого чего то уже никогда не будет. С каждым годом город всё хуже становится. Ни зелени, ни истории, одни ужасные высотки, обклееные столбы, не убирающиеся тротуары ( Московская 35 вообще не метут, ни разу за лето), окурки. Урн вообще нет нигде их же убирать надо. Очень везде неприятное грязно- мусорное зрелище.
Почему - то в Германии сохранены домики 1161 года, центр г. Регенсбурга оставлен в целости и сохранности. Почему нужно отказываться от того ,что красиво , что привносит изюминку городу? Сколько можно уничтожать неповторимость города и строить эти жуткие бетонные штыри?
Да плевать чиновники хотели на памятники архитектуры. Напомнить как было с домом по адресу Гоголя 7 . Аж Куйвашев приезжал , грозил пальчиком что на этот "беспредел" . https://www.e1.ru/text/gorod/2013/04/26/52709851/
«У нас таких до чертовой матери». В этом и проблема!!! Не у вас!!! А у НАС!!! Город НАШ! А не ВАШ! Вы не путайте своё имущество личное ,с имуществом принадлежащем всему городу!!
Крепкий хозяйственник, все понятно, поэтому у нас города выглядят как гетто, все снести, все развить, больше Пятерочек и офисов стеклянных, на которые приедут смотреть туристы из всех стран мира…
Бессердечное высказывание. Город становится безликим типовая застройка в СССР изуродовала кварталы и сегодня строят так же районы как близнецы братья - безликие коробки домов и хоть как их не раскрашивай это все равно коробки, если бы не сталинская застройка, то в городе смотреть не на что было бы. Много домов барачного типа, так сносите их , хотя раньше и некоторые бараки украшали деревянными колоннами, балкончиками с пилястрами, на Белинского до сих пор такие стоят. Нет архитектуры город стал типовым, безликим, а они говорят - современным. Современность это безликость, это типовые проекты, которые совершенно не отражают ничего., в них души нет они холодные, а этот домик он живой, он с любовью построен. Дядя с коммунистическим сердцем, те безжалостно уничтожали архитектуру прошлого и строили новое - безликое на месте шедевров зодчества, они боролись с религией, а уничтожали памятники архитектуры, а взамен дали народу серые кварталы из ЖБИ панелей, то же самое и сегодня происходит.
Отпали все вопросы, о том почему у нас такая застройка с такими-то главными архитекторами
А как он служил в очистке??? Ему Швондер рекомендацию дал?
"У нас таких как Григорий Мазаев до чертовой матери" а памятники надо беречь.
у нас таких жадных и равнодушных чиновников "до чертовой матери" и каждый говорит красивые слова о том, что он работает ради людей.
"Мы не можем сохранять абсолютно всё, красивых домиков в Екатеринбурге до чертовой матери, неужели сейчас каждый сохранять? Но тогда у нас не будет нового города. "
сколько заплатили тебе, иуда?! 😠🔥
В Свердловске было таких домиков "до чёртовой матери". А в Екатеринбурге они - на перечёт, к сожалению. И старая, подлежащая сохранению архитектура - это не только особо ценные памятники, но и рядовая застройка, создающая атмосферу города. Жаль, что иначе думает профессионал, очень уважаемый человек. Удивил.
Такой чиновник и Коллизей снес бы, такое старье в центре города стоит, место занимает.
Согласна. Сносим Эрмитаж к чертовой матери, там таких дворцов дофига.
Можно Кремль снести. Есть же в Казани, Тобольске и много где ещё.
А ещё можно снести человейнике, их вообще в каждом районе по сотне другой.
Почему в Италии, Европе сохраняют старый центр города, а у нас сносят.
Странно, может чинарям в Европу съездить по обмену опытом....
Вспомни ... – вот и оно! А каждого ли Мазаева нужно сохранять в городе?
И этот человек работал главным архитектором Свердловской области, который не ценит ни исторического наследия, не культурных традиций родного города. В том же Лондоне запрещено в зданиях, отнесенных к памятникам культурного наследия, даже смесители устанавливать потому, что здание было построено с раздельным горячим и холодным водоснабжением. А что касается того, что дома без должного содержания и ремонта начинают разваливаться, так в городе, получается, вообще нет ни одного здания, которое можно было бы сохранить. По его мнению, в Екатеринбурге вообще нет зданий, которые бы стоило сохранить. Тот же дом Севастьянова без ухода придет в негодность в самый краткий срок, и дранка там, скорее всего, такая же, как в снесенном доме, и во всех старых домах без исключения вряд ли будут монолитные стены и современные бетонные основания. 😠😠😠
До чертовой матери было деревянных избушек на улице Мельникова, их снесли и не жалко. А это здание, построенное в неорусском стиле, не было типовым. Таких домов на ВИЗе больше не сохранилось. Снос его абсолютно бессмысленный. Хотя бы с точки зрения разумного распоряжения муниципальным имуществом. Зачем выкупать здание (в судебном порядке!) за 12,5 млн.? Чтобы в итоге разбить на его месте газон? Враги народа...
Такому "архитектору" (где то ПТУ, которое он сумел одолеть?) даже проекта выгребной ямы нельзя доверять. Екатеринбург на редкость несчастный город - столько ненавидящих свой город и любящих свой карман чиновников в одном месте еще поискать. Испохабили центр - вместо ЦУМа "случайно" выросла хабазина. Домики, на которые люди едут смотреть и любоваться, для них труха.
Высотки для них всегда важны. Не важны лишь эпоха и история, как и мнения людей. Не умеют ценить.
насчет ПРОМЭКТа и то, что его строили "из чего попало", то через год с начала эксплуатации ни балконы, ни куски стены от него не отваливались, в отличии от сегодняшних "качественных" новостроек. и снесенный кирпичный дом простоял бы ещё не один десяток лет, но занимаемое им место в центре города не давало спокойно спать застройщику из-за утерянной прибыли.
Представляете такого "архитектора",например в Праге?или Риге,Таллине,Львове,Женеве или Вене...Он бы там и недели не проработал....в этой должности....Разве ,что улицы подметать ..исторические.
Мерзко так в городе стало при этой преступной застройке…
ХОРОШО, ЧТО ОН БЫВШИЙ!
А я считаю, что старинные дома, типа того что на фото, надо сохранять и не слушать всяких бывших т.н. специалистов! Им бы все продать, снести и человейников натыкать. Понимаем в какую сторону хочет общественное мнение развернуть - типа старинные здания не нужны.
Очередной показ сути чинушного лица РФ.
Идите все лесом, нам надо отрабатывать гонорары, что так насильно нам предлагают.
Всё виноваты обстоятельства непреодолимой силы. Прошу понять и простить.
Иуда от архитектуры!
Удивляют комментарии в стиле "снести рухлятину", при том что она доведена властями до этого состояния, при владельце там было сделано кирпичное крыльцо, кованая дверь, крыша была целой...
И вот эти люди, говорящие, что это очередной бомжатник, хотя там никогда никто не лазал даже, едут в Европу, радуются, например, Праге красивой... А с чего она такая? Просто там не только памятники сохраняют, но и целостность застройки, чтобы в комплексе история и самобытность города воспринималась!
Блин, дядя. Там под домом на ВИЗЕ участок треугольный 20 х 20 х 30 м примерно. Там не воткнуть новый дом, значит, это не тот случай, когда старое уступает место новому. Здесь старое просто уничтожено без следа. УК либо администрация района сдадт пятачок под бухалочный киоск, как пить дать .
у нас таких архитекторов как го&на за баней
Гриша, дом этот Исторический был. Ты про себя и сам всё знаешь. Дом помнить будешь всегда. Бумер позырь.
"Активные горожане — это хорошо, но оценивать дом, является ли он памятником или нет и что с ним делать, должны специалисты". Да, причем за хорошие деньги от того, кто на этом участке выстроит новый торговый центр или человейник.
Ещё бы следили, чтобы на месте снесённых красивых домов строили не менее красивые новые дома. К сожалению таких примеров почти нет. В угоду получения прибыли крупными строительными компаниями возводятся совершенно уродливые дома, поэтому активные жители города и не довольны. Посмотрите какие красивые дома были выстроены на Уралмаше ещё в 30 ые годы. (соц. городок). До сих пор можно ими любоваться.
ну как бы город и так растет семимильными шагами просто по всей периферии, центр надо оставить историческим
Дармоеды бессовестные, это был прекрасный старинный дом, достояние народной истории.. часто проходил мимо - дом всегда притягивал взгляд, удивлял своей искусной кладкой, красивой архитектурой, особенно посреди уродских человейников по сторонам... Но лакомый участок, алчные застройщики и бессовестные чиновники - решили его судьбу. ПОЗОР всем причастным.
Этот человек всю жизнь таким был, такую чушь иногда нес, аж уши в трубочку заворачивались. Поругалась с ним на дипломе, трояк поставил, ну не важно. Поняла одно - таких вот пустых людей часто другие слушают и даже, к удивлению, прислушиваются
Что-то я не понял какому развитию города этот домик на ВИЗе мешал? В этом районе всё плотно уже давно застроено двадцатиэтажками. Единственный домик оставался, памятник эпохе. Что значит "сохранять каждый дом не можем"? Этот домик последний во всей округе оставался.
Конечно, у нас в городе мало 30-этажных домов. По сабжу-город теряет своё лицо.
мигрантам лучше жить в новостройках
решили построить подземный гараж. - да, да , я помню, как эти гаражи топило постоянно
Абсурдная позиция архитектора. Больше похожа на позицию руководителя компании, которая занимается сносом объектов недвижимости.
Это как врач бы сказал, что пожилых пациентов лечить не надо, а сразу в морг - есть более молодые.
Так и ваших поганых свечек по 35 этажей тоже до чертовой матери. Но вы же все строите и строите их окно в окно
Ну так развивайте город, транспорт. Хорош уже крушить и хапать по привычке голодных 90х. В гробу карманов нет.
"красивых домиков в Екатеринбурге до чертовой матери, неужели сейчас каждый сохранять? " - Он точно архитектор?
"Но тогда у нас не будет нового города" - А нам и не нужен новый город, нам бы этот красивым сделать. И снос красивых домов этому явно не поможет.
Вы представляете в какой-нибудь Венеции или Флоренции бы кто-то из мэрии бы выдал "красивых домиков в у нас до чертовой матери, неужели сейчас каждый сохранять?". Да его бы засмеяли бы сразу и отправили бы на лечение в альпийские деревушки.
Я бы с ним согласился если бы на месте снесенных строили красивые дома! Но у нас город изуродован новоделом! На центр страшно смотреть!
Все восхищаются старыми советскими фотографиями, потому что все было в едином стиле и гармонично!
Одним словосочетанием "антигосударственная деятельность" товарищ рассказал о себе всё.
Читается не иначе как "Сидите тихо и не мешайте нам зарабатывать бабки, а кто активничает того надо посадить за экстремизм"
В екб слабо верится ,что есть какой-то проект по застройке и реконструкции , даже не специалисту видно, что натыкали где кусок земли урвали . Гринвич над стареньким домом хорошо демонстрирует отношение к памятниками. Заборы, гаражи и ларьки приезжаешь в екб как в 90-е погрузился. Красиво только в центре и то если смотреть в одну сторону(
Позор администрации города, области!!! Его нужно на экскурсию даже не в Европу, в Казань. Там просто чудо сотворили. Отремонтировали каждый домик 17 - 19 вв и не важно, какую историческую ценность они представляют. Вот интересно, ему не стыдно внукам в глаза смотреть?
И этот человек был раньше архитектором, вот теперь понянто как градостроительный план утверждали чинокники!!!
Ну отреставрировали дом Севастьянова и что?! Если раньше им пользовались то сейчас стоит за забором и сколько на его содержание уходит??!! А красивые старые дома надо оставлять ( не только памятники архитектуры)- так мы хоть будем помнить и знать какой была Россия! И хоть эти страшные высотки "разбавят" и глаз порадуют!!
А хотя бы что-то красивое нельзя строить? Кроме этих многоэтажным казарм и парковок?
Помню как строился храм-на-крови по проекту этого "специалиста". Он даже не удосужился дьяконские двери предусмотреть, без которых богослужение не совершить. А внутри как все было неудобно, Викентий потом колонны спиливал и пытался как-то в удобоваримый вид привести. Понятно, блин, что им старинные дома не нужны, могли бы хоть поизучать как строили раньше, вкус какой-то воспитать у себя
а он точно архитектор? или бульдозерист-маньяк сноса зданий?
Я правильно понимаю, что снова заработал отдел ботов по формирования общественного мнения?
Стиль узнаваем, количество постов тоже знакомо.
После расследования Е1 о работе этого отдела стало понятно, что пишут те, кто и не бывал в Екатеринбурге, и общий ржач помог понять создателю армии ботов, что такой деятельностью он себя дискредитирует.
После этого работа прекратилась.
Таки, снова?!!! На те же грабли?!!!
И деньги нашлись для оплаты постов?
Бюджетные или частные средства привлечены?
Какой неприятный дедушка. Подташнивает с таких высказываний.
Кому этот дом мешал? На его место кроме киоска с шаурмой всё равно ничего не влезет
Оказывается вот такой у нас был главный архитектор!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты что красивого создал, архитектор? серые коробки с мигающей подсветкой? этим ты гордишься? на этом воспитывать художественный вкус к прекрасному у подрастающего поколения? не нужно ныть, что ты восстанавливаешь, создать попробуй.
уродское высказывание.
не позорился бы хоть про здание у сбербанка на розочке! там его полностью снесли! ПОЛНОСТЬЮ! и отстроили заново. идиотизм. смысл? оно холеное, лащеное, все сверкает, с ровненькими углами... кому охото на такой памятник новизны смотреть. лучше бы сровняли с землей и установили памятный стенд с фото-"здесь был такой то дом"
Таких архитекторов - "до чёртовой матери!",
А таких домов мало! 😊😊😊
Гриша, а кто на Градсоветах всегда говорил, мол: " ........ если зданию почти 100 лет, то его хранить нужно и беречь, и не важно памятник оно или нет ......". Что, годы идут и память слабеет или с возрастом мировоззрение поменялось?
не стало в городе архитектурной красоты
всё стремимся чтобы было дёшево и сердито.........
и да, может жители сами будут решать, что им лучше, а не кучку таких вот шариковых?
Рассуждения обыкновенного барыги. Даже, не имеет смысла приводить какие-либо доводы в противовес его ля-ля. Такие и уничтожают всё то, что для нас создавали предки. Осталось только подобных болтунов поставить во главе музеев, где они всё растащат по своим хазам-малинам, а потом прикроют и музеи, как за ненадобностью их существования. А там, глядишь, и о Великой Отечественной забудем и тех, кто сохранил нам Россию. Не надо им никакой памяти о заслугах наших предков. Она только мешает им набивать свои карманы. А что касается дома Севастьянова, так его не для барыг отремонтировали и не для народа, потому что у подобных "архитекторов" фантазии не хватит построить такую же красоту. Пока дом принадлежал областным профсоюзам, так там, даже ремонта приличного небыло. И профсоюзы теперь тоже не очень-то заботятся о своих трудящихся. Осталось только загнать их работать в какой-нибудь сарай и тогда народ совсем забудет о некогда "боевой единице" трудящихся. Всё к тому... Первомай по статусу уже ниже, чем Рождество Христово, хотя этот праздник был очень любим народом. И где этот народный праздник теперь?
Господи... А в Питере-то, в Москве вообще до чёртовой матери таких зданий: Третьяковка, бывш. доходные дома, Эрмитаж... Срочно сносить! И застраивать муравейниками! У нас всего до чертовой матери, и природных ресурсов тоже. Не хай, Иваны, родства не помнящие.
Думаю, что ни один европейский архитектор не подал бы ему руки
"У нас таких до чертовой матери"
До какой такой чертовой матери? У нас таких зданий сотня, край - две. Всё! И конструктивистских зданий где-то столько же.
И скока дали за интервью? 30 - как обычно в таких случаях?
Уничтожение истории есть преступление.
УЖАСНО ПРОТИВНЫЙ ПЕНСИОНЕР-АРХИТЕКТОР!!! И ВЕДЬ ПЕНСИЮ НЕПЛОХУЮ ЗАРАБОТАЛ С ТАКИМИ СТРЕМНЫМИ ВЗГЛЯДАМИ, И ЖИВЕТ СЕБЕ ПРИПЕВАЮЧИ НЕ В ЧЕЛОВЕЙНИКЕ...
ПОЛЕЙ МНОГО! СТРОЙ НОВЫЕ ГОРОДА! А СТАРОЕ НЕ ТРОЖЬ!
Нужно запретить строить выше 7 этажей в черте города. В полях академа и солнечного хоть по 200 строй, до Луны
А в городе достаточно
Мы что ,на острове живем? Негде строить? Все дело в развитой инфраструктуре ,окружающей эти дома и уже в построенной сети коммуникаций.ну и районы ,приближенные к центру. Вот и лезут застройщики все сносить и своё строить. А пока вот эти 💩«архитекторы» и другие ,к сожалению имеющие влияние в городе люди такие действия одобряют,город будет становится менее уютным и будет продолжать терять свою индивидуальность ,самобытность ,историю и архитектуру.
Совершенно верно Григориев Мазаевых и подобных ПОЛНО , а памятников все меньшее😠
Изуродовали весь город!!!!!!!!!!!! Никакого уважения к истории города!!!!!!!!!!!!!!!!
Живу рядом. Очень нравился этот дом.
Раньше там кто-то снимал помещения и работал, содержал в приемлемом состоянии, но их выгнали несколько лет назад...
Дом стоит на углу, там не воткнуть свечку, никакой ТЦ не влезет. Влезет только что-то такое же компактное, но, видимо, теперь в стекле и железе, убого-квадратное, ультра-современное, с балканскими колбасками и напитками или чем-то таким....
Увы, таких кирпичных стареньких, но очень приятных домов на ВИЗе рядом больше не осталось... да, и в других частях города под шумок убирают.
К чёртовой бабушке такого Архитектора
Почему из-за деревянной развалюхи на Красноуральской-Татищева года два шли споры, в итоге якобы перенесли (хотя то, что теперь стоит у бывшего хлебзавода/ ныне храма - абсолютно другое строение)? А этот дом снесли подленько, в выходной день... И ещё вопрос, если кто помнит, не это ли здание выкупали у собственника за миллионы, суды были, приставы... Могу ошибаться.
А горе-архитектор лучше бы молчал.
Ну екб в принцепи помойка с точки зрения архитектуры. Такие и архитекторы. Г порождает Г. Красота порождает красоту.
жаль конечно. екб интересный город, но город без лица
Мазай и зайцы ? Нет нам жить в Екатеринбурге и будем сами решать что сносить и что оставить .
Ага. Домом Севастьянова хвастается. Тоже поди снести хотел. Только вот резиденцию там захотели.
Если бы этот недоархитектор встал на аналогичную должность в Санкт-Петербурге, то туристы ездили бы посмотреть на бездушные высокие коробки со штукатуркой типа "короед" на фасаде.
Это не архитектор, а обычный строитель, которому плевать на архитектуру — лишь бы строить своё убогое.
Григорий видимо лет 20 не ходил по улицам города. Пора бы прогуляться, посмотреть что осталось от исторического центра (если найдет его конечно).
В 2013 году снесли дом-памятник 19 века на Гоголя, 7. Покровскому пассажу мешал расширяться. Главный архитектор не возражал. Очень нужно, чтобы горожане знали, чьё было решение по сносу на Мельникова? Персонально, чьё? И кто не возражал.
Вам в день города в лицо плюнули. кушайте)
Дааа, с Домом Севастьянова хорошо получилось, только у горожан нет возможности это увидеть. А чего с Гороховцом-то сравнивает, почему не с деревней Агаповкой? Ну и пусть бы расширяли в сторону Солнечного, только инфраструктуру нормальную сделали, а не как сейчас. Во многих городах есть "старый город" и "новый город".
"красивых домиков в Екатеринбурге до чертовой матери" -- товарищ бывший архитектор с прошлого века что ли в городе не был? Последние остатки уже сносят.
Да, какой это специалист,если говорит, что у нас так уж много архитектурных памятников? Это же живая история, история наших предков, наши корни! Отреставрировать никто не реставрирует, потому и вопросы возникают. Если бы за памятниками архитектуры следили, облагораживали, то и вопросов бы не возникало. Что все застройщики к центру города прицепились? Застроен центр уже, застроен! Земли пустующей у нас в городе много: берите, и стройте. Да, маржа у Застройщиков не такая будет, как в центре, но будет.
Администрация города совсем не следит за памятниками, хотя это ее обязанность, а не потакать застройщику во всем. Город теряет лицо из-за стеклянных коробок.
Какой-то не образованный архитектор. Вот такие намесили в городе старое и новое. Есть понятие исторический центр города, которое делает его узнаваемым. Да и современная архитектура у многих зданий далека от произведений искусства и вряд ли потомки будут её гордиться. Прекрасное нужно сохранять. Творите на свободных территориях
Ну двоякое мнение о статье.
С одной стороны развалюхи городу действительно не нужны.
с другой стороны - а что мешает привести дом в надлежащий вид, или, если это невозможно, построить на его месте что то, действительно красивое а не очередную долбаную стеклянную банку?
За сколько продал город , иуда ?
Типичное совковое мышление... ЮНЕСКО охраняет историческое наследие, а местный завхоз из города Екатеринбурга считает, что красивых домов вон оно сколько к чертям... Развивайте городскую среду, озеленяйте, оздоравливайте город. Сохраняйте культуру...
"иначе это будет антигосударственная деятельность".
Да Вы что!
А позиция бывшего главного архитектора - антиобщественная!
Некультурный человек. Вон из города. Какой он архитектор
«Мы не можем сохранять абсолютно всё, красивых домиков в Екатеринбурге до чертовой матери, неужели сейчас каждый сохранять»
Деньги они не могут из своего кармана на сохранение выделять. Только в Европе могут и сохранять и охранять такие дома. И под охрану Юнеско брать. И лишь в России не могут, ибо баблишко жалко. Проще снести, посадить экскаваторщика и воткнуть бизнес центр с мздой за аренду
Бизнес! Ничего личного!
Стояла красота, среди этого ужаса ( ул. Татищева), а сейчас? Будет, видимо, стоянка или какая нибудь очередная шаурма- шаверма. Центр полностью изуродован уже. Деревья все уничтожили, парк у дворца молодежи , - без комментариев. И так везде. Как проголосуют за ремонт чего то, всё, этого чего то уже никогда не будет. С каждым годом город всё хуже становится. Ни зелени, ни истории, одни ужасные высотки, обклееные столбы, не убирающиеся тротуары ( Московская 35 вообще не метут, ни разу за лето), окурки. Урн вообще нет нигде их же убирать надо. Очень везде неприятное грязно- мусорное зрелище.
Почему - то в Германии сохранены домики 1161 года, центр г. Регенсбурга оставлен в целости и сохранности. Почему нужно отказываться от того ,что красиво , что привносит изюминку городу? Сколько можно уничтожать неповторимость города и строить эти жуткие бетонные штыри?
Да плевать чиновники хотели на памятники архитектуры. Напомнить как было с домом по адресу Гоголя 7 . Аж Куйвашев приезжал , грозил пальчиком что на этот "беспредел" . https://www.e1.ru/text/gorod/2013/04/26/52709851/
Хорошо что он экс!
Представляете что было бы если бы в Питере также стали бы застраивать центр? но ведь не трогают, находят место где строить. А наши просто жадные св...
«У нас таких до чертовой матери». В этом и проблема!!! Не у вас!!! А у НАС!!! Город НАШ! А не ВАШ! Вы не путайте своё имущество личное ,с имуществом принадлежащем всему городу!!
Крепкий хозяйственник, все понятно, поэтому у нас города выглядят как гетто, все снести, все развить, больше Пятерочек и офисов стеклянных, на которые приедут смотреть туристы из всех стран мира…
Нужно выносить вопросы сноса старинных особняков на общественное обсуждение, хотя ...все будут за сохранение и все равно снесут
Бессердечное высказывание. Город становится безликим типовая застройка в СССР изуродовала кварталы и сегодня строят так же районы как близнецы братья - безликие коробки домов и хоть как их не раскрашивай это все равно коробки, если бы не сталинская застройка, то в городе смотреть не на что было бы. Много домов барачного типа, так сносите их , хотя раньше и некоторые бараки украшали деревянными колоннами, балкончиками с пилястрами, на Белинского до сих пор такие стоят. Нет архитектуры город стал типовым, безликим, а они говорят - современным. Современность это безликость, это типовые проекты, которые совершенно не отражают ничего., в них души нет они холодные, а этот домик он живой, он с любовью построен. Дядя с коммунистическим сердцем, те безжалостно уничтожали архитектуру прошлого и строили новое - безликое на месте шедевров зодчества, они боролись с религией, а уничтожали памятники архитектуры, а взамен дали народу серые кварталы из ЖБИ панелей, то же самое и сегодня происходит.