105 комментариев к публикации

20 лет спустя: екатеринбурженку заставляют восстановить дом, который задним числом признали памятником

17 сентября 2021, 07:35

Гость

26 сентября 2021, 13:41

Ничего не меняется. Человек владеет недвижимостью около 30 лет и вдруг начинается компания по лишению его права собственности. Понятно же, что выдвинутые мэрией требования не выполнимы и конечная цель - отобрать лакомый кусочек. Получается, право частной собственности у нас до поры до времени пока не позарятся на нее чиновники, а там уж найдется способ отобрать.

Гость

25 сентября 2021, 21:02

Гость

21 сентября 2021, 12:09

Гость

20 сентября 2021, 09:01

Кто еще 90-е помнит, бизнес на крови, кто выжил тогда, добивают сейчас, с легкостью прикрываясь администрацией. Сплошные "схемы", надувательства, освоение гос. бюджета, окно заколотить у памятника - 200 тыс. руб., проект - 2 млн. руб., хороши расценки, только свои фирмы, бизнес специфический, у кого дома старше возраста, скоро к вам залезут в карман, как городок Чекистов, дома на ул. Пушкина-Ленина. Держитесь, боритесь, не сдавайтесь, Россия большая, Китай рядом.

36442148

19 сентября 2021, 10:11

Идальго 1

18 сентября 2021, 18:32

Гость

18 сентября 2021, 16:33

Гость

18 сентября 2021, 14:41

Гость

18 сентября 2021, 12:19

Все уже забыли Юрку Курашова, бывшего начальника управления охраны памятников, который санкционировал снос Пассажа. А между прочим этот персонаж до сих пор участвует в деле "сохранения" памятников. Юрку поменяли на Женьку рябинина, но, сами понимаете, лимита из Ревды памятники сохранять толком не умеет, как и Юрка Курашов))

Гость

18 сентября 2021, 10:11

Гость

18 сентября 2021, 09:41

Гость

18 сентября 2021, 09:13

Гость

18 сентября 2021, 06:32

Гость

18 сентября 2021, 03:04

L & L

18 сентября 2021, 00:11

" по общему облику судить о времени его строительства и первоначальном виде было нельзя" ******* Брехня. Автор в силу молодости поверил коммерсантке, а я вот отлично помню это здание и еще в коне 90-х-начале нулевых оно было вполне узнаваемо, видно, что старинное и по стилю - как соседние сохранившиеся дома. Это позже оно стало тем убожеством, что мы сейчас наблюдаем. Но признавать "задним числом" - произвол, конечно И вопросы по теме: - если уж у нас так борются за памятники, то когда-таки найдут "неизвестного бульдозериста", что снес памятник на месте "Высоцкого"? - когда заставят хозяев м-на "Стрелец" (что у моста на Малышева) вернуть первоначальный облик здания? - как допустили на месте пассажа текущее ушлепство?

Гость

17 сентября 2021, 23:27

urguvayka

17 сентября 2021, 22:27

Как вариант - восстановить по образу здания 23б. Лучше поздно, чем никогда. Итак не город, а позор - вся история похеривается, строят безликие прямоугольные коробки и тупо стекло. Мэр, учись у властей Казани! Умеют сохранять исторический облик и дух города, притом не просто в музеи превращать, а задействовать дома в городской инфраструктуре. Бери пример, раз полез в мэры, учись у умных!

Гость

17 сентября 2021, 22:05

Гость

17 сентября 2021, 21:51

57664148

17 сентября 2021, 21:46

Гость

17 сентября 2021, 20:48

Гость

17 сентября 2021, 20:35

Гость

17 сентября 2021, 18:57

"Когда пришло время оформлять участок под зданием в собственность, я обращалась в «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области» с заявлением о составлении акта технического состояния на здание для оформления охранного обязательства", - то есть она обратилась в организацию, которая занимается памятниками, чтобы составить акт технического состояния на здание (памятник) ДЛЯ ОФОРМЛЕНИЯ ОХРАННОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Охранные обязательства выдавались раньше и сейчас оформляются только на памятники. Чего всем голову морочить, бедняжка

Гость

17 сентября 2021, 18:08

Number 1

17 сентября 2021, 16:22

Козырный Джокер

17 сентября 2021, 13:20

28 августа я целый день был в городе Череповец с 300 тысячным населением. Там нет ни одного разрушенного старинного дома, более того восстанавливаются снесенные дома и строятся в новые в гармоничном архитектурном стиле. Сам город очень чистый, ну комбинат Северсталь конечно дымит...Мне стало стыдно за Екб...

266248278

17 сентября 2021, 12:36

Какой то беспредел. Понадобилась земля и тут же нашли причину и способ отжать землю. Понятно же, что требования чиновников не выполнимы и следующий шаг - лишить человека собственности, которой он законно владел около 30 лет. Получается, что право собственности у нас пшик, чиновник всегда найдет лазейку отобрать понравившееся. Ничего не меняется.

Гость

17 сентября 2021, 12:33

Боже, благослови Россию и Путина!

17 сентября 2021, 11:46

Ирина Провоторова

17 сентября 2021, 11:35

Как-то хотели с семьёй купить однушку в Сочи. Ждали отпуска, чтобы всем вместе поехать смотреть. Нашли вариант классный. Приехали смотреть, подписывать договор долевого участия и пр. А там у дома митинг собирается, накануне остановили стройку, сказали, что самострой, хотя у застройщика все разрешения есть. Кто-то что-то подписал, привысил полномочия, кого-то посадили. Вот такая неприятная история.

Гость

17 сентября 2021, 10:52

Гость

17 сентября 2021, 10:52

Гость

17 сентября 2021, 10:49

Гость

17 сентября 2021, 10:40

Гость

17 сентября 2021, 10:32

Гость

17 сентября 2021, 10:28

Гость

17 сентября 2021, 10:25

Чё Е1, опять факты передергиваем? Не удивлен, опять власти плохие? У здания статус памятника с конца 70, точто собственник это «проигнорировал» тетушки проблемы. Логика атас просто , комплекс памятник, домик в составе комплекса, но я так не считаю и ненаписано нигде что сам дом памятник.

Гость

17 сентября 2021, 10:09

Гость

17 сентября 2021, 10:06

Гость

17 сентября 2021, 09:44

Гость

17 сентября 2021, 09:41

Гость

17 сентября 2021, 09:30

Гость

17 сентября 2021, 09:30

aleks8484

17 сентября 2021, 08:52

В том состоянии, в котором здание находится сейчас, признаков культурного наследия уже точно не осталось. А вот домик на Мельникова имел все признаки культурно-исторической ценности налицо. Вопрос. Пройдёт полвека, и никто не вспомнит ни про К., ни про О. А красивейшее здание для последующих поколений останется утраченным навсегда? Или следует "по горячим следам", пока никто из причастных к решению о сносе не разъехался на ПМЖ всё-таки

Владимир_Скорпион2

17 сентября 2021, 08:43

Кефирщик

17 сентября 2021, 08:31

Вот меня мучает вопрос, а когда всех застройщиков заставят снести то, что наваяли, и вернуть в первозданный вид то, что снеслось само, или то, что снесли не смотря ни на что. Последний пример - торговый техникум. Просто откровенно забили на все. А сколько памятников архитектуры по ночам было снесено? Притом те памятники при "жизни" были таковым признаны.

Гость

17 сентября 2021, 08:13

Аргулаг

17 сентября 2021, 08:09

Гость

17 сентября 2021, 08:04

245683971

17 сентября 2021, 08:01