Суд Железнодорожного района осудил двух супругов Пермяковых – 44-летнего Владимира и 46-летнюю Ирину – за истязание приёмных детей, один из которых, двухлетний мальчик, умер от побоев в 2015 году. Супруги осуждены и за махинации с получением пособий.
Речь идёт о мальчиках 2010–2014 годов рождения. Как рассказывают люди, имеющие отношение к расследованию, травмы были действительно ужасными, такими, что побоями их назвать довольно трудно, ну а в семье говорили, что на ребёнка якобы наехал снегокат. Однако следствие нашло доказательства, что причинение вреда было умышленным, и ребёнка при этом не показали медикам.
"Следствием и судом установлено, что подсудимые ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по воспитанию четырёх малолетних детей 2010–2014 годов рождения, что проявилось в оставлении детей на длительное время без присмотра, непредоставлении им надлежащего питания, а также в применении к ним физического наказания за провинности и непослушание", – говорится в сообщении следователей.
Прокуратура уточняет обстоятельства: в декабре 2014 – январе 2015 года малыша облили горячей жидкостью, из-за чего у него по всей поверхности тела появились ожоговые инфицированные раны. С середины января ребёнка часто и тяжело били – по ногам, по голове.
"В период с 3 по 4 января 2015 года она нанесла ему не менее 6 ударов тупым твёрдым предметом в область головы. В результате действий Пермяковой наступила смерть усыновлённого ребёнка, после чего его труп Пермяков доставил в городскую больницу", – уточняют в облпрокуратуре.
При этом сам Пермяков в истязаниях участия не принимал, но, наблюдая за этим, ничем не мешал супруге.
Что до выплат, то в 2013 году Ирина предоставила в органы социальной политики данные, что ни она, ни муж ничего не зарабатывают. В результате семья незаконно стала получателем социальных пособий на общую сумму около 135 тысяч рублей.
В итоге Ирину Пермякову по совокупности совершённого осудили на 10 лет колонии. Её мужа Владимира обвиняли по более лёгким статьям (оставление в опасности и неисполнение обязанностей по воспитанию), так что он осужден к исправительным работам, но от отбывания наказания освобождён в связи с истечением сроков давности.