70 комментариев к публикации

«Каждый из нас мог оказаться на месте убийцы»: колонка криминолога о нашей любви к преступлениям

17 октября 2019, 07:30

Гость

30 января 2023, 11:29

Детдомовских ребят частенько осуждают, гнобят на работе и пр., а если разобраться, они то в чем виноваты, остались сиротами по разным причинам, там их особо не баловали и любили, нянечьки и воспитатели в тех домах крайне редко это делают, типа , чтобы не привыкали, ну глупость коенчно, каждому человечку важна любовь, маленькому тем более, у него растет комплекс неполноценности, что он не такой как все, хотя он совершенно такой же , а потом там за них многое делают, они несамостоятельны порой, выходят в большую жизнь , а тут жизнь их встречает взрослая, надо самому работать, что то кушать, где то жить, вот они и теряются.......с жильем их часто обманывают, вот они спотыкаются, спотыкаются и не выдержав начинают чудить""", здесь нужна господдержка обязательна, чтобы как то первое время помочь этим ребятам, отслеживать хоть немного их судьбы, тогда может они в тюрьмы будут реже попадать

Γoсть

20 ноября 2021, 16:50

Гость

4 января 2021, 21:58

Гость

15 декабря 2020, 21:19

Гость

20 октября 2019, 12:10

Самые искренние соболезнования родным Ксении. Потерять такого человечка - умницу, красавицу, талантливую, работящую. Смотрим на её фото и думаешь Как Как Как можно было убить ... Какая малышка..Такая обаятельная улыбка, такой взгляд. Из за этих тварей которые нигде не учились, не работают, развратничают и воняют. Грязный вонючий цыган, потаскуха с 11 классами образования, узбек "оборотень" Маратик.. У этих тварей подрастают ублюдки... детишки будущие насильники и убийцы..

Гость

20 октября 2019, 10:12

Если РФ отказалась от смертной казни, то почему дают такие "смешные сроки". Банда "чистильщиков" убили 15 человек. Какое наказание получили? от 9 до 20 лет, один - пожизненно.. Что это? В какой стране это возможно, что если это случилось бы в США, в Англии, Германии, Канаде или еще где? В США учительница показала как заниматься сексом двум 17 летними парням - ей "злодейке" дали срок 17 лет.

Гость

20 октября 2019, 10:03

Сейчас так много убийц и насильников потому что нет наказания. В бога эти твари не верят...Тюрма для них как дом родной или санаторий. Каша с мясом, суп, компот, всегда чистая постелька, вечером библиотека, кино, бесплатное заочное обучение, бесплатное ЖКХ, интернет, телефоны, охрана вооруженная. Вот и убивают, а почему и удовольствие не получить и пожить потом в тепленькой камере да в интересной компании...

Гость

18 октября 2019, 17:28

Странное рассуждение. Очень легко прикрыться тяжелым детством,и тяжкой долей судьбы. Пол страны с трудным детством, и что теперь? каждый из нас проходил трудные времена, но у кого-то хватает мозгов не лишать жизни других людей. Герой статьи , решили грабить таксистов , а у этих таксистов наверное великолепные судьбы были...Они ведь от нечего делать работали,чтобы потом вот такой паренек в сапогах и телогрейке пришел и забрал не только деньги но и жизнь...Пока мы относимся толерантно к людям которые совершают преступления , и играем в демократию ничего в нашей стране не изменится....

Гость

18 октября 2019, 12:35

Гость

18 октября 2019, 02:46

Приведу другой пример близкого друга. Вырос без родителей, жил в детдоме. Родствннников вообще нет. Сейчас 32 года, работает в строительном бизнесе. Ездит на новеньком мерседесе, занимается споротом. Развивает вокальные навыки и играет на различных музыкальных инструментах. Человек создал сам себя. Помощи ни от кого не было. Так что нефиг жалеть этого преступника. Шел легким путем: отнять, своровать, убить. А жопу он поднял, чтоб попробовать дальше устроиться на работу? Если не внушал доверия начальнику, значит сам виноват, лучше стараться надо было, не опускать руки и идти вперед. Не можешь ладить с другими людьми, тогда ищи работу, где меньше соприкосаешься с ними. Свой гнев, свою жалость, обиду и боль нужно направлять на развитие себя, а не убивать других, если в жизни не состоялся.

tabpo

18 октября 2019, 00:21

Самое ценное, что существует здесь и сейчас - это жизнь. Нету ничего дороже жизни. Если кто-то решил, что кому-то жить не нужно, то и его жизнь ничего не должна стоить? А как же тогда кушать свинину и т.д. Человек отличается тем что у него есть не только инстинкты и он способен сделать осознанный выбор... Почему он его не делает - это уже куда более серьезный и сложный вопрос.

Гость

17 октября 2019, 23:15

Гость

17 октября 2019, 22:41

Гость

17 октября 2019, 22:40

Гость

17 октября 2019, 23:25

Гость

17 октября 2019, 23:27

Гость

17 октября 2019, 23:34

Гость

17 октября 2019, 20:41

Гость

17 октября 2019, 19:36

Гость

17 октября 2019, 18:29

Статья действительно не для той аудитории и вовсе не о том, чтобы кого - то оправдать, пожалеть и т.п. Скорее это повод задуматься о том, что происходит. Сбой системы, воспитании или просто что-то в нас. Даже в этой ситуации - куча негатива, неприкрытой злобы и оскорблений, и уже осудили, заклемили: "пиджак", позер, пиарщик, теоретик. А в наше время, а у нас.... А вот сейчас все такие.... И главное с какой лёгкостью, всей толпой и ещё под лозунгом морали и нравственности. И вероятно, как это модно стало, в церковь ходите и о прощении рассуждает... Может просто это повод задуматься о безусловном клеймении всего и всех. Можно, конечно, всех просто стрелять без разбора, но тогда, когда речь зайдет о своих близких (почему сразу с ними этого никогда не случится), то тоже с холодным сердцем и без капли сострадания. Никого здесь никто не оправдывает, просто свой выбор делает каждый самостоятельно. И эта порция зла ещё один пример

Гость

17 октября 2019, 19:43

Гость

17 октября 2019, 19:52

Гость

17 октября 2019, 23:36

Скреппоносец

17 октября 2019, 18:27

Может в силу своей специальности он и правильно рассуждает, а вообще-то нейрофизиологи давно говорят, что преступниками становятся в основном из-за врождённой аномалии развития плода. Одни приехав в город в телогрейке и сапогах идут работать, а другие грабить и убивать. (Свааб Дик » Мы - это наш мозг. От матки до Альцгеймера »)

Гость

17 октября 2019, 19:40

Гость

17 октября 2019, 19:53

Гость

17 октября 2019, 17:42

чушь собачья! а кто-то из дет домов в люди выбивается, потому что есть стремление, а не жажда легкой наживы! Да тут и прошлое то не причем в принципе! просто люди либо делают,чтобы иметь, либо просто хотят хорошо жить и ничего не делать! А наши законы приводят общество к оскотиниванию в принципе! поэтому не надо ляля, автор!

Гость

17 октября 2019, 19:45

Andreiii

17 октября 2019, 16:21

Andreiii

17 октября 2019, 16:13

Гость

17 октября 2019, 16:05

По мнению одного очень известного и уважаемого психолога, люди читают криминал, потому что в историях подобного рода РАЗМЕЩАЮТ СВОЮ ТРЕВОГУ. Встал человек утром и не понимает, почему ему неспокойно. Читает новости - убили молодую девушку. Думает - ну понятно, почему мне неспокойно. Вроде легче становится на некоторое время. А на самом деле у человека внутренние проблемы, которые он не решает, ленится или не понимает, как правильно это сделать. И если человек поймёт, что на самом деле причина в неё самом, ему станет совсем тошно. Поэтому подсознательно мы "размещаем" тревогу в других.

Гость

17 октября 2019, 15:55

"За 10 лет работы в криминологической сфере " - почитала биографию уважаемого юриста, после окончания учёбы только преподавание в институте, никакой практики "на производстве". Поэтому странное желание пофилософствовать на тему "Почему?" и уничижительное: "диванные войска готовят крестовый поход на мигрантов". Какая нам разница, почему? Убийцы совершают преступления и не собираются останавливаться! А мы будем оправдывать их преступления, философствуя на тему "Почему?"

Гость

17 октября 2019, 15:01

Гость

17 октября 2019, 14:21

Сам-то этот преподаватель понимает, что говорит. Страдал он... Многие страдают, но не многие совершают преступления, связанные с жизнью других людей. Свобода конкретного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Просто эти люди решили, что они ПРАВО ИМЕЮЩИЕ, а не твари дрожащие, что их, бедолажек, всю жизнь притесняли, что все им должны (и люди, и мир), поэтому они могут брать чужое, в т.ч. жизнь, прикрываясь жалостью к себе, обидой и злостью на все вокруг, но в первую очередь на себя. Ведь они знают, что все они могут, но, не хотят, не хотят работать, не хотят что-то делать, хотят готового, возможно не верят в себя (тк так их воспитали родители/общество). Все остальное вранье. Да, и когда им говорят об этом вранье, они очень злятся. А злятся, тк знают, что это правда. Они все могут, но хотят готовое, чужое. Вот и все причинно-следственные связи. У всех алкоголиков есть душещипательная история почему они пьют(хотя они просто зависимы и все), так же как и у любого преступника есть такая же душераздирающая история, почему он совершает преступление. Ломоносов дошел пешком до Москвы и стал великим человеком, тк не жалел себя и не врал себе о несправедливости мира, о том, что он не может, не достоин и прочей ересе, а вот если бы жалел, то либо спился бы в деревне, либо преступником с большой дороги стал... В общем мы бы его не знали.

Гость

17 октября 2019, 15:07

Я думаю, что понимает. Согласен, что у вора и убийцы самооправданий может быть много, как и у алкаша, который пьет потому что кто-то в этом виноват. Но тут разговор поднят немного о другом. После каждого преступления надо бы посмотреть, почему это произошло, и наверно сделать что-то, чтобы больше этого не произошло. А люди посмотрят новости об очередном убийстве, дождутся наказания и живут дальше. А что сделалось для того, чтобы больше такого не происходило?

Гость

18 октября 2019, 10:09

Гость

17 октября 2019, 15:07

Гость

17 октября 2019, 14:21

Гость

17 октября 2019, 14:20

Гость

17 октября 2019, 14:20

Объясняю для тупого автора статьи: людям НЕ нравится читать подробности преступлений. Всё это объясняется очень просто - Человек и его психика так устроены, что любую опасность он воспринимает как ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ опасность лично для себя, т.е. с повышенным вниманием или по вашему с "подробностями". В своё время Невзоров в передаче "600 секунд" на этом приподнялся, когда рассказывал про оторванные руки ноги и головы при дтп и в преступлениях.

alexandrxm

17 октября 2019, 14:05

Проблема не только в обществе, а в том, что система не работает. Преступников отправляют в исправительное учреждение, но он попадает не просто в тюрьму, колонию, а тоже в общество, только таких же преступников. И тут возникает резонный вопрос - А что собственно он там должен исправить? С большей вероятностью, на примере того же Федоровича, преступник просто эволюционирует до следующего уровня. То есть если он в первом эпизоде, в подобной ситуации, не убил человека, то отсидев в колонии пришел к тому, что случилось. Сажая в тюрьму, мы не наказываем преступника, лишая его возможности иметь общение с людьми, получать какую-то информацию из мира, не лишаем его общества. Что касается увлеченности людей подобными историями, то это просто сопереживание и надежда на поимку мерзавцев, а не какая-то там кровожадность и латентная форма готовности к преступлению.

Гость

17 октября 2019, 14:01

_Intelligent_

17 октября 2019, 12:00

Индустрию криминальной новости создали не преступления, а масс-медиа, типа того же е1. И резонанс создают они же. И интерес к криминальным новостям людей - это не очевидный для меня факт. Это для меня понимание ситуации тем же е1. Е1 считает, что это интересно и потому большинство новостей - происшествия, преступления вперемешку с титьками, жопками, жратвой и всякими няшками... Людям в понимании современных масс-медиа ведь нужно только хлеба и зрелищ...

Гость

17 октября 2019, 11:34

Благодарю автора за неожиданно разумную статью. Легко винить другого человека, но без греха ли обвиняющие? Разъезжая на дорогих машинах, стильно одетые, сытые и с крышей над головой не смотрим ли мы свысока на не имеющих всего этого. Не провоцируем ли мы их? Понятия о справедливости у каждого свои. Не лучше ли иногда быть скромнее и лишний раз подумать перед тем как сказать. Это не убережет нас от всех бед, но может сократить их количество.

Alena_U

17 октября 2019, 11:09

Данил, если честно все-таки "белоручка-интелегент" и преступников изучает сидя в чистом светлом офисном помещении. Большого опыта работы следователем у него нет. Скорее теоретик, чем практик. Отсюда весь гуманизм. Думаю, если бы он реально поработал следователем лет 10, и даже 5 - то совсем по другому взглянул бы на этот вопрос. И, да, статья совершенно не к месту в свете происходящих событий в городе.

olga-ivanovna

17 октября 2019, 10:55

раньше были самосуды и что? зачем рассуждать на эти темы? Криминалист тоже попиариться решил видимо. Да, в людях есть агрессия и в целях самозащиты или для возмездия могут превысить уровень обороны/возмездия. И что? Это заложено в природе людей. Зачем это подавлять и рассуждать, что это плохо. Девушку очень жаль и действительно хотелось узнать подробности, узнать вдруг жива и чтобы для себя получить урок. И еще, я была в подобной ситуации, но мне повезло, что попались приличные люди. Но впредь постараюсь не создавать такие ситуации.

Гость

17 октября 2019, 10:52

С Какими 1000 убийц этот доцент общался, какие 100 пж? если даже по одному в день, то это 4 года своей жизни он потратил на каждодневное общение с убийцами... что он несет вообще. Не знает предмета совершенно и пытается какие-то выводы строить. Убийства совершаются по разным мотивам, если маргиналы в основном по пьянке и из-за денег, то богема из ревности и злобы. Но это не значит что бомж не может приревновать, а балерина не может ударить ножом соседа, критерии другие совершенно. Пустая статья, балабол.

Гость

17 октября 2019, 10:15

Гость

17 октября 2019, 09:55

Гость

17 октября 2019, 09:51

Этот "доцент" кроме балабольства на своей кафедре и в сми хоть пару месяцев на следствии хоть работал? Или он - "пиджак", который "знает" как раскрываются преступления по учебнику? В наше время там преподавали уважаемые ветераны сыска, а сейчас такое чувство, что понабрали проходимцев, изучавших предмет по книжкам Конандойля. Постыдился бы, выскочка без нравственных устоев.

Гость

17 октября 2019, 10:06

Гость

17 октября 2019, 16:14

Гость

17 октября 2019, 09:50

Гость

17 октября 2019, 09:36

Базаров

17 октября 2019, 09:34

Тут, что то не то. А почему совершают убийства из благополучных семей? Те, у кого все было? Тема намного глубже. Детский дом, конечно не сказка, но и оттуда выходили известные, знаменитые люди, цвет нашего общества. Статья не отображает свое название. Так почему люди читают и смотрят про убийства? Наверно потому, что это грань между жизнью и смертью, что то неизведанное, не понятное и загадочное. Потом интерес уже к убийце, как, почему и зачем. Автору советую продолжить эту тему, поговорить со знающими людьми.

Гость

17 октября 2019, 09:24

Гость

17 октября 2019, 09:15

Гость

17 октября 2019, 08:51

Гость

17 октября 2019, 08:47

Хорошая статья. Выбор бывает очень сложным иногда. Мне в этой связи очень нравится эпизод из фильма "Человек с бульвара Капуцинов", когда герой Боярского после ограбления дилижанса говорит: "Когда я отправил на тот свет свою первую дюжину, моя матушка сказала мне: "Джек! Если ты в чём-то и виноват, то только в том, что не встретил на своём пути хорошего человека". Также и здесь. Дело не в детдоме как таковом, а в людях. Если встретится тебе по жизни светлый хороший пример, который покажет, как надо жить и относиться к другим - хорошо. А если нет?

Гость

17 октября 2019, 08:47

Гость

17 октября 2019, 08:43

Гость

17 октября 2019, 08:37

Проблема детдомовцев и выходцев из тюрьм - получается - должна решаться на государственном уровне, так как они выходят из государственных систем, в которых находятся настолько длительно, что это становится их образом жизни. Военнослужащими государство занимается более менее, а этими категориями - нет. А заниматься ими надо - проблем от них и затрат явно слишком много, это легальные террористы мирного населения по сути. Рассуждать о выборе, мозге, психике человека и тп можно бесконечно - это ничего не меняет. Человеческие возможности не безграничны, как нам усиленно впаривают последние годы. И чтобы просто жить человек выбирает единственно возможный для него способ. Убийц и насильников нельзя оправдывать ничем. Но изначально должна быть система, которая их не порождает и не дает им жить. У нас все наоборот по факту.

Гость

17 октября 2019, 08:28

Мы можем оказаться на месте убийцы, никто с этим не спорит. Только вот не надо всех под одну гребёнку, типо причинно-следственная связь и всё такое. Есть десятки тысяч людей, прошедших детдом, но не опустившихся до краж и убийств. И ничем лучше одного из героев статьи они не жили. Просто, во что бы то ни было, хотели и хотят остаться людьми, а не подонками. И так же есть десятки тысяч людей, имеющих вполне нормальный достаток, но идущих на преступление.

Гость

17 октября 2019, 08:24