перейти к публикации
440 комментариев к публикации

«Я поступил бы так же»: журналист — об отце-росгвардейце, подменившем анализы Владимира Васильева

5 декабря 2019, 19:39
Гость
Гость
28 февраля, 08:58
Сколько вам заплатил Васильев старший за такую статью??? какие же вы продажные....
Гость
12 декабря 2025, 22:37
Должен сам себе из табельного
Гость
4 марта 2021, 17:37
У современного поколения (миллениалов) явно не осталось даже представления о чести, долге и этике. Размышления автора о противоправных действиях отца, в стиле школьного сочинения о гуманности, цепочка отец - долг - общество и прочие выводы просто олицетворения абсолютной моральной неустойчивости и чудовищной дизориентированности между "добром и злом". У тех, кто еще помнит что означает звание офицера и какой моральный долг накладывает на человека тот мундир, не останется ни единого шанса понять такое поведение. Любой родитель несет ответственность за проступки своего ребенка и за свои собственные провалы в его воспитании. Вина отца не меньше вины сына. Попытка спасти сына и является предательством. Предательством себя, как родителя и своего ребенка, как человека недостойного нести ответственность, ваш провал. Человек, достойный офицерского звания просто поддержал бы своего ребенка и помог бы ему осознать и принять реальность. Но не каждый способен понять, что безответственный подход к воспитанию ребенка, делает его соучастником преступлений в будущем.
Гость
11 февраля 2020, 20:30
Сравнить этого так называемого полковника и Сталина который не пожалел своего сына и кто из них истинный офицер.
Гость
11 февраля 2020, 02:07
Обдолбаный непреднамеренно убил...Все финиш.Жаль,что я их не знаю...
Гость
10 февраля 2020, 15:22
только Иосиф Виссарионович мог сказать Я СОЛДАТА НА ФЕЛЬДМАРШАЛА НЕ МЕНЯЮ
Гость
10 февраля 2020, 15:15
только Иосиф Виссарионович мог сказа ть Я СОЛДАТА НА ФЕЛЬДМАРШАЛА НЕ МЕНЯЮ
Гость
10 февраля 2020, 15:12
Не о сыне наркомане он беспокоился, а о том, что скажут на службе и какое это пятно на семью, а еще как он может воспитывать солдат если свой оболтус наркоман. Своим поведением он показал пример неуважения к другим людям и непосредственно к закону. Пока настоящие офицеры отправляют своих сыновей защищать Родину, теряют их, такие "офицеры" как этот защищает сына убивающего своих граждан. Позор.
Гость
2 февраля 2020, 16:59
он совершил преступление.убил людей и его покрывает полковник.который должен стоять на страже законности...а если б сына полковника сбили и пытались отмазать.как бы он это воспринял....
Гость
7 января 2020, 13:59
Ситуация страшная со всех сторон. А те кто пишет что сына не так воспитали.... Лично я в это не верю. Не надо забывать тот факт что васильев это совершил неумышленно. Господа вы своими мозгами понимаете что невменяемый человек не может разумно поступать. Этим людям с этим жить ещё как то нужно будет. И я его не оправдываю. А просто по человечески понимаю. А топить их смысла уже нет. Они и так в огромной беде. Наркотики это страшно.. Хоть убейте не верю я что васильев желал себе такой участи.... И никто не знает что привело его к употреблению.
Гость
1 января 2020, 17:14
Есть правда и есть ложь. Много ранее были другие ценности в обществе и если сын делал плохой поступок, никто и никогда не отмызывал бы его. Сегодня эта ситуация это драма для всей семьи. Если отец не смог воспитать достойно сына, это и его трагедия. Солгав вместе с сыном отец и сам подписывается под ложью. Тогда получается яблоко гнилое, потому что яблоня гнилая, и соответственно необходимо ее срубать. Сын и отец оба должны отвечать за это преступление, один должен сидеть, второй должен быть уволен из органов и так же понести наказание за подлог с превышением служебных полномочий.
Гость
31 декабря 2019, 11:37
Есть такое понятие, "любой ценой". И есть 2 варианта этого понятия. 1) Любой ценой, даже ценой своей жизни. 2) Любой ценой, сколько бы кто не потратил, сколько бы не погибло, только бы Я остался жив. Этот "типа полковник" не собой рисковал, не на себя вину брал, он врал, прятал и выкручивался. Это не боец и не воин, торгаш. Стране, которая ему платит, нужен этот, который бросит всех и сдастся, только что бы сам выжил ? Или бабла срубил... Такие и продавали ребят, выходивших в патруль, или на перехват каравана... Это не защита сына, а привычное перекладывание своих проблем на других. Привычная безответственность. Или вы ошибаетесь, или подменяете понятия. Но это - ваш выбор. За статью - спасибо.
Гость
23 декабря 2019, 11:15
я вообще не понимаю здесь причём тема любви отца к сыну!!!! Этот ....... убил людей, а покан его преступление решил скрыть !!!! вот пусть эта дружная семейка идёт в зону !!!!
Гость
23 декабря 2019, 08:48
Понять можно всех, но не всех нужно, батя выбрал для себя профессию закон защищать, и я считаю что судить нужно его а не врача!
Гость
22 декабря 2019, 17:04
Совесть либо есть, либо нет, третьего не дано!
Гость
17 декабря 2019, 15:51
Совершенно согласен с теми,кто считает,что за преступление должно быть адекватное наказание. А то,что сделал папаша убийцы это пособничество в преступлении. По мнению журналиста и его единомышленников. Мы должны скрывать убийства,которые совершили наши родственники? Чем тогда мы лучше убийц?
Гость
17 декабря 2019, 01:35
у меня много сыновей. Им я сказал: Если случайно и трезвые буду помогать как смогу, а если пьяные - пальцем не пошевелю в любом деле.
Гость
16 декабря 2019, 20:55
Отличная семейка: отец, профукавший воспитание сыновей, идет на подлость, думая, что так он помогает своему ублюдку-наркоману.
Гость
14 декабря 2019, 23:30
Такое только может быть в неправовом государстве.Пусть бы задал этот вопрос журналист в демократической стране .гле главенствует его Величество Закон- его бы (журналиста) просто не поняли бы )))
Гость
14 декабря 2019, 02:03
Не вникал в ситуацию, допустим, что вина полностью доказана и сын виновен на самом деле, а его отец на самом деле подменил анализы. Тогда это сын предал отца, совершив это ДТП. Это сын поставил отца в положение, в котором отцу теперь нужно было выбрать — простить сына и помочь ему (наверняка в очередной раз) или оставить все как есть, мол пусть будет уроком. И если бы отец выбрал второе, то я не стал обвинять его в предательстве. Что касается меня, я не довел бы до такого изначально. Заниматься нужно детьми. Сто пудов эта трагедия произошла в следствие огромной цепочки причин и следствий, где папа выгораживал сына сначала на мелочи, а дальше — больше. Ну вот они оба и приехали. Мне кажется сыны у таких отцов вырастают такими именно потому, что за спиной отцов постоянно кто-то шепчется о предательстве, провоцирует и толкает на нарушение все кодексов и моральных принципов. Все вокруг постоянно задаются вопросом, а что это он так поступил, а не так. Такие отцы поддаются и спасают не детей и своё эго, мол вот посмотрите — я не предатель. Настоящим спасением было горькое лекарство.
Гость
12 декабря 2019, 22:12
Спасал бы сына,любыми способоми,хоть весь мир под откос но спасал бы.
Гость
11 декабря 2019, 08:58
Воспитанием сына нужно было заниматься,а теперь винить за выходки чада только себя нужно ПОЛКОВНИК и мать ПЕДАГОГ!
Гость
10 декабря 2019, 13:04
Автор статьи провокатор. Я бы защищал сына законным способом, наняв адвоката, но не так как предлагает автор статьи, заменив анализы или замочив следователя или свидетеля, выкупив видео и т.д и т.п. Так мы далеко не уедем. Автор ставит на чашу с одной стороны заботу о сыне (хотя тут то бы ему и поковыряться это не семейные ценности), а на другую общественное мнение. Хотелось бы спросить: С какой колокольни автор рухнул, раз так рассуждает? Получается на одной чаше весов судьба сына (которому наплевать и на семейные ценности, на мать и отца, и на общество), а на другой чаше весов жизнь нескольких людей законопослушных у которых всё впереди и они никому ничего плохого не делали. Ушлепки были ещё во время Великой отечественной . Одни спасались и спасали своих отпрысков, а другие сами шли добровольцами и сыновьям помогали идти на фронт. Не уважаемый мной автор: А во время войны вы бы тоже наверное в тылу писали статейки на предмет семейных ценностей отъедаясь под одеялом на продуктовой базе
Гость
10 декабря 2019, 12:08
Прошу обратить внимание - в критической ситуации сынок не зассал!!! Зассал его отец...и они пошли сдали анализы тем, что было.
Гость
10 декабря 2019, 00:34
...на вопрос, стал ли бы я защищать сына, я ответил...нет. У меня ведь нет...сына.
Гость
9 декабря 2019, 08:33
я не пойму ты о чем журналист?чисто с бухого глаза вопроос человек в наркоте убил людей на хрен здесь папа мама пусть ответит че за дела?или так и будем жить в Украине кто при бабках тот типа прав
shtegman

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

9 декабря 2019, 00:51
Кто выложил здесь это школьное сочинение, зачем оно тут?
Гость
9 декабря 2019, 00:45
Модератор этого форума еще не все компентарии пропускает!!! Хоть они без ругани и нецензурщины. Чтобы не пачкать себя лишний раз тем, какие "журналисты" тут работают. То, что мы читаем тут - только вершина айсберга!
Гость
9 декабря 2019, 00:28
Легко рассуждать когда погибшие и подозреваемый посторонние люди .... С удовольствием послушал бы дискуссию родственников подозреваемого с родственниками погибших
Какотсюдаудалиться?

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

8 декабря 2019, 21:57
Сема, я бы поступил так же, но Я - не СОТРУДНИК СИЛОВЫХ СТРУКТУР, непосредственный подчинённый Главнокомандующего, и по совместительству - Гаранта конституции! Потому я и не работаю там, что мне не нужна подобная ответственность. До тех пор, пока в Росгвырдии и др., будут подобные "полковники" - мы, Народ, не будим верить нашему государству. Пошёл на службу - неси все тяготы, ты отвечаешь в большей степени - перед гражданами, отечеством, и только после - всё остальное. А эта дрянь, оказалась трусливый, малохольной, корумпированной... Тфу! Кроме того, сомневаюсь что тебе, рядовому журналисту, дали бы возможность подменить анализ, как и мне, и абсолютном большенству. Поэтому твои рассуждения, на мой взгляд - выглядят не состоятельными, не относящимися к реальному положению дел, смешно, дёшево и явно не искренне)). Думаю, ты просто поработал копеечку.
mongolshoodan

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

8 декабря 2019, 20:10
Автор, видимо, человек недалекий и просто не может себе представить ничего страшнее "осуждения общества". Например, гибель родных из-за подонка и пьяницы, которого затем "отмазывает" другой подонок. Потому и ставит вопрос именно так, по-идиотски, с т.з. полковника: "жизнь сына или осуждение общества", и выбор для него очевиден. Во-первых, автор не знает, не осуждения ли общества боялся полковник, как раз, совершая подлог. Во-вторых, упомянутый "родительский инстинкт" - вряд ли более уважительный мотив, чем стремление иметь чистую совесть, которое автор называет предательством. В каких-то обстоятельствах - в случае преследования сына властями за нежелание поступаться убеждениями или по сфабрикованному обвинению - это были бы вполне логичные рассуждения, но в данном - достаточно ясном - случае автор не просто путает мягкое с теплым, он демонстрирует, мягко говоря, полное отсутствие способности думать. Например, оценивать возможные последствия оправдываемых им поступков: то самое недоверие к служащим Росгвардии, отношение к ним, как к коррумпированной опоре режима, на которое сам же и сетует! Так дело, все-таки, в том, что эти люди лгут, воспитывают уродов и покрывают "своих", или это пользователи интернета относятся к ним априори плохо?
Гость
8 декабря 2019, 18:35
я думаю денег тебе дали чирков (с маленькой буквы)-это личное мое мнение .поэтому ты написал всю эту ересь. я очень рад тому ,что почитав комментарии я вижу -большинство ,подавляющее большинство , все таки адекватные здравомыслящие люди. а наркомана убийцу надо судить как и папашку фальсификатора.ты ,кстати ответь -если бы сбили твоего сына ,не твой сын ,а твоего сына ,что бы ты тогда тут нёс?
21423848

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

8 декабря 2019, 17:03
Я бы все же была за то, что должен отвечать. Признать свою вину, извиниться искренне и постараться помощь семьям. С моей точки зрения так человечнее. Любовь к сыну это прекрасно, только есть грань порядочности в жизни
Гость
8 декабря 2019, 13:59
Мы возмущены, предлагаем лишить новогодней премии Семена Чиркова за такой бездарный материал
Гость
8 декабря 2019, 09:53
прочитав только заголовок заметки Чиркова, ещё раз понимаешь, что пока так будем поступать - в России будет бардак. Преступление наказуемо. Поступок отца был бы достойнее, осуди он действия сына, хотя это по человечески больно. А теперь оба в замараны.
Гость
8 декабря 2019, 05:08
А не хочет ли автор статьи взять на содержание две семьи, оставшиеся без кормильцев с целью показать отцу Владимира Васильева положительный пример, так сказать? И создать прецедент?
Гость
8 декабря 2019, 12:52
а вы конкретно не хотите взять на содержание две семьи погибших мужчин ? тоже сможете показать всем пример и создать прецедент ...
Гость
8 декабря 2019, 05:03
А сынок-то хочет домой, к маме!!! Убил двух человек, оставил двоих детей сиротами и сопли распустил...
Гость
7 декабря 2019, 23:47
позор таким журналистам
Гость
7 декабря 2019, 23:00
я не понимаю что все прицепились к слову "непреднамеренно" у журналиста ... он действительно не имел намерения убивать кого-то и даже совершать ДТП не планировал . просто был под веществами и видимо вообще ничего не соображал - ведь будь на месте машины такси какой-то многотонный грузовик , то трупами бы были именно Васильев и его пассажир
Гость
7 декабря 2019, 21:28
Непреднамеренно?! А ничего, что он несколько светофоров на красный пролетел?
21652548

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

7 декабря 2019, 20:47
Что стало с нашим обществом, что публично оправдываются действия преступника, пытающегося выгородить своего (такого же) сынка? Сделал бы также, говоришь? Вон из журналистов! Значит, принципов и стержня у тебя нет и не было. Ты - профнепригоден и будешь нести то, что нужно, никакой профессиональной чести и объективности у тебя тоже нет! Лично меня родители учили отвечать за поступки и я также учу своих детей. Накосячил - отвечай. Точка.
Гость
7 декабря 2019, 19:54
Полковника отличает от журналиста то что он носит погоны и давал присягу а журналист нет
Гость
7 декабря 2019, 19:47
Я стал бы защищать. Правда сильно сомневаюсь, что кто-то предоставил бы мне возможность сдать анализ за сына.
Гость
7 декабря 2019, 19:40
А не хотел бы полковник отсидеть за сына по примеру героя фильма "Вокзал для двоих"? Вот это было бы честная защита сына. А то, что сделал полковник, выдает в нем человека, ежесекундно задающего себе вопрос "Что лично я буду с этого иметь?", для которого общее - это ничьё
Гость
7 декабря 2019, 19:24
Любовь к ребенку - это когда делаешь так, чтобы у него хорошо всё по жизни было, хотя бы стараешься. А это не любовь. То, что случилось с их сыном - закономерный результат их воспитания, их любви. И дальше продолжают делать из сына гниду.
Гость
7 декабря 2019, 19:09
"непреднамеренно стал виновником гибели двух людей" - под наркотой и не преднамеренно? Чушь. Это запланировано было.
Гость
7 декабря 2019, 18:45
А подменяя анализы спортсменов,совершавшие преступление люди,по их понятиям,защищали честь Родины.Нельзя защищать честь преступными методами,так и честь потеряешь и Родину опозоришь.Каждый выбирает себе сам как он живет- по понятиям или по закону.
Гость
7 декабря 2019, 18:21
Сложно ответить однозначно на прямой вопрос, но в свое время Генералиссимус И.В. Сталин не стал вызволять своего сына из немецкого плена, потому что понимал, что есть понятие чести и совести человека, находящегося во главе страны! А сейчас эти понятия даже у военных, кем является отец виновника аварии, полностью отсутствуют, проворонил сына и теперь покрывает его до следующей аварии. Потому что сама Росгвардия ведет себя определенным образом, когда используется при разгонах мирных манифестаций...
Гость
7 декабря 2019, 18:03
Тут журналист развивает тему морали в семье..Отец воевал в чечне..Когда это было?После чечни полковнику росгвардии не было времени заниматься воспитанием ребенка?С его опытом работы с молодежью? Вот это аморально! Остальное следствие.которое всегда ведет к аморальным поступкам.
Гость
7 декабря 2019, 17:43
Этот опус-личная проблема автора. Автор привык задвигать острые вопросы в "задворки сознания". Не все так живут. А что до полковника-то судимость сына - наркомана поставит крест на карьере отца. Любовь там, или еще что-нам неведомо. Да и если любовь, то очень убогая. От такой любви стал нарколыгой с низким уровнем социальной ответственности. Ничего такая любовь не стоит. Ноль. У меня к автору встречное предложение для баланса: "если ваши близкие станут участниками такого дтп, вы там про любовь сильно рассуждать будете?"
Гость