Уведомления

MisterMMM333

5 дек 2019 в 19:43

А что бы Семен Чирков написал бы, если один из погибших был его сын, брат, друг?

andrei.girshtein

5 дек 2019 в 19:46

Логично🤦🏻‍♂️

Он знал, что из себя представляет его сынок, поэтому ему нет оправдания, он такой же....

Надо было водку из дома выкинуть, а то "этого добра у нас полно" и сына воспитывать ещё лялькой, а не перекладывать на мать.

Человек угрохал двух людей. Насмерть. Они больше никогда не увидят ничего. Их больше никто не увидит. А что чувствуют их матери?
И, ладно, было бы преступление совершено случайно - тормоза отказали, еще что-то. А здесь просто офигевший в доску сынок, обдолбанный.
Журналист пишет, что заставит сына отвечать за содеянное - предательство? Сдавать за него мочу - предательство. Хотя, таким, как этот журналист, не знакомо слово честь и совесть... Не дай бог с таким оказаться на войне. Всех продаст ради своей шкуры.
Я тоже попыталась бы сына поддержать. Морально. Была бы рядом. Но убил двух людей - пусть бы отвечал. Да я, слава Богу, не такого урода воспитала.... А вот такие, как папаша и журналист, и воспитывают таких уродов.

Воспитывать надо было, а не сейчас защищать это быдло. Позорище такому обществу и журналюге. Всем позор, кто защищает подобное 😠 Вот будете вы или ваши родные на другой стороне, посмотрим как запоете, защитнички хреновы

Полковника надо судить не только за замену мочи, а за измену присяги. Он в погонах, давал присягу соблюдать и защищать законность!

"...обитателей соцстесей и новостных сайтов — людей..."

Опять новости подростки с телефона пишут!

Вот когда какой-нибудь другой Васильев Чиркову сына задавит, посмотрим как запоет.

На зону его по суду на 10 лет а сына на 25 лет

Все отвечают за свои поступки, за большие и маленькие. И зачем нам закон, если каждый будет жить по своим понятиям? Не осуждается поддержка своего ребенка, чтобы он не совершил. Осуждаются поступки и в данной ситуации подлог. Получается если я ношу погоны — мне все можно, так что ли?

да еше сейчас СК желает сделать крайним не полкана а доктора что проводил экспертизу,вменяя ему что он самоутстранился от взятия мочи у ушлепка,да глав.врач 24 больницы бывший генерал ВВ и родственник полкана...вот и не надо никаких журналюг с гонораром от .....

Как ни странно и на зоне люди живут, кто-то нормально , а кто-то не очень. Посмотрим кем ты там будешь василёк , все же знают как ты кончил 2 жизни и как твой папинька тебя спасал в звании аж целого полковника. Милости прошу к ихнему шалашу.

Более- менее адекватный человек после такого поступка явно бы не стал давать журналистам интервью и бросаться там фразами типа "Ничё я не сдавал" и "У нас дома этого добра всегда полно". Нормальный ушёл бы от ответов. И от журналистов. И мамашка такая же. Лучше бы на суд вообще не ходила. Батя бы свиданку в СИЗО организовал и всё.

Какое дерево посадил-такое оно и выросло... А как полковник росгвардии, который является правоохранителем - наказание должен нести вдвойне строже...

мерзавец

Какой он полковник? Воспитал сына наркомана?! Не научил сына отвечать за свои действия?! Какой он после этого офицер?! Мозга хватило только в баночку сходить вместо сына! Позор!

Да.... Смотрю сейчас фильмы о великой отечественной войне.... Сейчас бы мы не победили. Такие, как Васильев и Чирков сдались бы без сопротивления и полицаями стали бы.. Ну, ладно, журналист. Что с него взять? А Васильев - Росгвардия. И мой сын должен в армии служить, чтобы таким же ублюдком стать? Или чтобы им такие ублюдки командовали? В армии сейчас нормальные есть? Мой отец был офицером, командовал полками. Он нас растил так, что честь и совесть - прежде всего. И сам такой был. Выправка, дисциплина. Мы одевались по спичке. А недавно ездила на присягу к сыну подруги. Офицеры с огромными животами, расхлябанные, помятые с похмелюги.... Вот она, наша армия - подумала я и долго хохотала...

мамы всех "известных" маньяков тоже поддерживали своих любимых дитятей, зная их звериные дела

Сам вопрос не правильно звучит, не судьба сына- наркомана-убийцы и не осуждение обществом. А по справедливости должно быть, сам накачался наркотиками, сам убил, умей отвечать за свои поступки, а не подставляй своего отца.... А общество тут не причем, таким людям плевать на мнение общества, главное, чтобы самим сухими из воды выйти.... Неправильно все, упустил он сына, его вина тоже есть, а сдав анализы за сына, он отнюдь не защитил его он дал ему зеленый свет, чтобы тот дальше давил людей под наркотой....

Да уж такой военный в случае чего и родину продаст за 5 серебрянников, на благо детей. Святой человек.

А я бы не стал отмазывать сына после ДТП с двумя погибшими, хоть и тоже полковник в отставке, только ФСКН... От судьбы не убежать.

Все троих: папу, сына и журналиста в одну камеру! И каждому писать монолог о том, как бы он поступил при ДТП, если: погибший был его сын, отец и брат!

Объясните мне, почему его не уволили?

Вопрос несложный.
1.Безусловно всегда защищал и БУДУ защищать любой ЦЕНОЙ сына.Это в крови у любого человека.
2.Но после разоблачения не стал бы ВРАТЬ прессе.".Всё взял бы на себя "втянул сына в авантюру".
,подал бы в отставку.
3."Падение" сына, вседозволенность происходило на его глазах и наверняка при его попустительстве.Когда мы НЕ воспитываем детей,мы их предаём(М.Багдасарян и другие).Предал медсестру и врача... посторонних людей.
4.Настоящий офицер знает,что делать в таких случаях.Кодекс чести.
4.

boris gupalov

5 дек 2019 в 20:13

О каких семейных ценностях журналист говорит? Обмани, говори лож, не отвечай за свои поступки, слова и т.д. Так что это за семья? Я не думаю, что родитель в детстве это закладывает своим детям. Почему же тогда, когда нужно ответить за свои слова и поступки так в кусты? Не один нормальный родитель бы такого не сделал. Вы подумайте УБИЛ 2 людей. О чем мы говорил, какими благими мотивами не оправдывай, нужно ответить за содеянное.

В моё время хорошие журналисты - это была совесть народа, по-другому не получалось. То есть журналист-приспособленец либо уходил в другую область деятельности, где это было востребовано, либо становился лизоблюдом и литературным халтурщиком, пишущим хвалебные передовицы и статейки из идеологических штампов, зарывая свой талант и переставая быть ЖУРНАЛИСТОМ.
А сейчас? "Отец спасает сына от тюрьмы, это вполне нормальный инстинкт. Видимо, не было времени хорошо обдумать план действий..." Это пишет журналист??? Какой нафиг "план действий"? Как обмануть следователя и правосудие, и втихаря в узком кругу кичиться тем какой мол я хитрый и продуманный, какие у меня крутые связи и возможности? У любого приличного человека план действий может быть только один - найти хорошего адвоката, смягчающие обстоятельства, оказать помощь семьям погибшим, чтоб зачлось. То есть действовать строго по ЗАКОНУ, используя его возможности для смягчения наказания. А не, извиняюсь, ссать по-тихому в баночку и обрабатывать медиков (не знаю как, следствие и суд разберутся).
Окажись сейчас г-н Чирков и "журналисты" иже с ним на месте журналиста Синцова (персонаж К. Симонова, "Живые и мертвые"), пошли бы они также воевать простыми солдатами? По-моему, скорее бы бежали в тыл обзаводиться липовыми справками и бронями, тряся всевозможными связями, пытаясь залезть потеплее и поближе к кормушке

"Что в приоритете лично для вас — семья или общество, дети или законность?"
Вот только не надо этого пафоса, есть добро и зло. Ехать под наркотой, зная, что батя, если че, отмажет-зло. Врать (сдавать мочу за сына) - зло.
Помочь сыну в данном случае-это нанять хороших адвокатов, в случае реального срока-поддерживать морально, финансово, передачки таскать.
"Сказать своему ребенку: «Не делай так, что люди скажут?». «Делай, как считаешь нужным, а если люди что-то скажут, пусть их, я тебя поддержу».
Причем тут, что люди скажут? Что за подмена понятий? Как можно поддержать сына, если, он, скажем, наркоман и ворует, и т.д.?
"А в случае с Андреем Васильевым масла в огонь подлил его социальный статус. Он чужак для обитателей соцстесей и новостных сайтов — людей, которые формируют коллективный вердикт общественности и транслируют его."
Вообще чушь полная, журналист, тут опять мимо. Его соц.статус вообще в этой истории не важен.
"Васильев-старший — полковник Росгвардии. И это стигма. Он «нехороший» уже априори."
Это, видимо, для Вас и Ваших коллег полковник Росгвардии нехороший априори.
Для многих остальных полковник Росгвардии это "олико морале", уважаемый человек на страже закона. А он поступил наоборот, и именно это вызывает такой негативный отклик.
"Я тебя порадил, я тебя и убью" помните? Перечитайте классика, может умные мысли появятся.

Вы ещё не знаете, кто у него дедушка? Когда узнаете, то все встанет на свои места.

нет, та кже не поступил бы, сын убийца должен ответить за все, не сын он больше был бы после этого

Здесь просто продолжение гневной реки ) И большинство, кажется, за яростью и желанием линчевать просто не понимает элементарного посыла статьи - журналист не оправдывает, не умоляет вины ни убийцы, ни отца убийцы. Он объясняет для себя действия отца и одновременно задаётся вопросом - поступил ли он так же и задаёт вопрос в эфир - как бы поступили вы?
Но как он и написал в начале - так сладко поддаться ярости и требовать казни!

Я помню то утро, когда произошла авария. Два дня не мог работать, было плохо. Было страшно оттого, что такие подонки носятся по улицам и ни я, ни мои родные не застрахованы от этого. И я тоже абсолютно точно хотел и точно хочу, чтобы его судили по всей наивысшей строгости закона. А теперь и его отца, из-за которого затянулось юридическое возмездие.
Но задавшись вопросом, что бы я делал в том случае если бы это был мой сын, ответить не могу

И ни слова про погибших. Про их любовь к своим детям. Про детей, оставшихся без отцов. Про жен, оставшихся без мужей. А если про них вспоминать, то все становится не так однозначно.
Любовь к сыну выражается в том, чтобы поддержать его в трудную минуту. Не отмазать от ответственности за смерть двух людей, а помочь принять ее. Нанять адвоката, помочь компенсировать ущерб пострадавшим. Ну и дождаться из тюрьмы, помочь в дальнейшем устроиться в жизни. Вот это - любовь. А попытки отмазать своего сына, вранье - мерзость, не меньшая той, которую совершил обдолбыш. Два сапога пара.

Мне кажется Васильев-старший и свою ж... спасал таким образом, чтоб не было потом "отец того наркомана, который людей убил"

Вряд ли бы я оказалась на месте Васильева, ведь я не сажусь выпив за руль, не гоняю 200 по городу, да и по трассе не гоняю. Оправдывать поступок этой семейки -по крайней мере омерзительно! Пожалейте родных погибших и не пишите такой хрени!

1. Васильев-младший убил ПРЕДНАМЕРЕННО. Он преднамеренно сел пьяный за руль.
2. Да, журналист поступил бы так же, как Васильев-старший. Я могу это понять. Но оба они, и журналист, и офицер, должны за это ОТВЕТИТЬ. Как соучастники убийства.

Рождён В СССР

5 дек 2019 в 20:20

Да успокойтесь вы уже. У е 1 нечего писать вот и прикидывают всякую ересь....

Журналист должен объективно оценивать события. А этому видимо заказали статью.

так пусть черков идет и в филе его поцелует.

Общество родило лгунов и трусов, которые не могут ответить за свой поступки. А отец опозорил Российскую Армию. Пусть он поступил как он посчитал нужным, но с армии уйти надо, там таким не место. Он явно на пенсии и не обеднеет. То что он не уходит показывает его алчность и полное безразличие к закону. Нидай бог с таким человеком на войну попасть...

Что значит "непреднамеренно стал виновником гибели двух человек"? Автор, не подменяйте понятия, вас всё-таки много людей читает. Сел в таком состоянии за руль - потенциальный убийца. Точка. Тут не может быть двух мнений.

Я поступил бы так-же, и в этот момент насрать на общественное мнение. Но вот не у всех есть даже возможность сделать это, а "Старший" помимо всего, воспользовался служебным положением своим.

Iron Bug

5 дек 2019 в 20:23

нормальный родитель отказался бы сразу от такого ребёнка. да вообще бы прибил наркомана собственноручно, пока не нагадил никому. и чтобы перед людьми стыдно не было.
а эти... эти такие же, как их отродья.

Старший поступил как обычный отец, не офицер Росгвардии, значит с должностью офицера должен проститься...

Всегда буду защищать свою дочь и своего мужа,что бы они не сделали! Но если с ними что случится,убью любого.

Как там в присяге «клянусь не щадя своей жизни, охранять установленный Конституцией и законами Российской Федерации правовой порядок». Ну кто он после того, что сделал, пусть сам себе ответит.

Когда он обдолбанный садился за руль и УБИЛ двух молодых НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВНЫХ людей- это называется "непреднамеренно стал участником аварии"?! Вы в своем уме писать такое, товарищ журналист???!!!! Остается еще только понять и простить- парень же не хотел! И если отец офицер и носит погоны, то его должны были учить-: накосячил-отвечай. Инстинкт у него сработал "сына защитить" - тьфу- читать ТАКОЕ противно!!!! ...Прежде чем публиковать подобное, e1, вы бы матерей и жен спросили, которые тем утром своих сыновей и мужей не дождались- они согласятся с вашей заметочкой?! 😠

"А мог бы предать сына" - нормальный подход, сын убил двух человек, тоже чьих-то сыновей, а папочка такой благородный, не предал типа его. Это называется уметь нести ответственность за свои поступки. Видимо, эти родители своего ребенка не воспитывали и сами не знают таких понятий.

Да сразу все понятно в этой истории, папаша просто договорился дал денег, связи помогли, а сейчас типо медсестра не углядела, что за бред, ну понятно все итак ведь)))) а типо врач дал поручение медсестёр, да он рядом 100 пудова стоял и вместе с полканом сдавали анализы

Это дно. Журнош...а переставил все сверх на голову. Какое "непреднамеренно убил"? Так и хочется пожелать, чтобы встретил он на своем пути несколько "обдолбышей" и пока они будут медленно его забивать, как раз и будет у него время подумать о "непреднамеренном"
А самое главное. Причем здесь защита? Кто на нападает на сына? От какой опасности его надо защитить? Закон стал опасностью? Круто.
И так за пару серебренников ловкими движением пера ответственность перед законом превращается в угрозу, и следовательно отцовский долг зовет защищать от закона.
Смешались в кучу кони, люди

Следователю, который ведет это дело, хочу пожелать чтобы хватило сил и совести довести это дело до конца....представляю какое на него идет давление!

Модератор зачем ты удаляешь не удобные комментарии??? Стыдно???

Стыд и позор

Варсонофий

5 дек 2019 в 20:54

"Непреднамеренно"? Да он, утырок, сев за руль средства повышенной опасности и, осознавая это, уюе стал преступником! "Пьяный за рулём -- преступник!" Помните такой плакат? Кого ты защищаешь? Заплатили? Я твою статью даже читать дальше не стал после слова "непреднамеренно"!

Журналисты лучше бы остро социальные темы поднимали, а не частный случай мусолили! Жалкая попытка хоть как-то повлиять на общественное мнение, причем уже не первая! Не "палитесь" так - "журналисты"!

Из теста - НЕПРЕДНАМЕРЕННОЕ???? Аффтар-ты курнул? Т.е. нажраться всякого дерьма, угнать тачку и как писали со слов папаши-в догон за водярой? Ты аффтар вообще белены обкурился? Да не дай Бог такой вот НЕПРЕДНАМЕРЕННЫЙ укурок твоих отправит на тот свет-ты тут песни запоешь по другому..молчал бы уж-за умного сошел бы.

Если дурачка воспитали, то это уже не исправить. Пусть косит под психбольного, может сидеть не будет. Признается что принимал и имеет проблемы с психикой, ибо на месте не сиделось. И до утра не могли подождать и сходить в красное белое и купить еще жорева.

Это было бы не предательство сына,а пример на собственной шкуре ,что мужчина да и любой человек априори должен нести ответственность за свои поступки,слова и действия.Судя по опросу е1,добрая половина такие же ссыкуны как и Васильевы...Как мне жаль вас пустышки.И после этого вы еще смеете рассуждать о нравственности,жаловаться на жизнь и что-то требовать от государства?Грош цена вашему мнению как личности, ибо вы ничтожны.

Варсонофий

5 дек 2019 в 21:01

Боюсь, что журналюга сам такой же обдолбанный бывает🤣🤣🤣

А через 20 лет Васильев его отец, доктор и заведующий больницы будут объявлены святыми жертвами Путинтского террора

Автор похоже прав, от своих не будем же отрекаться

Мерзавец

Хочешь помочь сыну - нанимай дорогих адвокатов, откупайся от пострадавших, продавай последние трусы ради этого, в ногах у них валяйся, обещай пожизненное содержание их детям (нотариально)...а не вот это вот все. Это не вопрос защиты своего непутевого ребенка, это вопрос гнили внутренней, и безответственности, что отца, что сына.

От осинки не родятся апельсинки

Как мужик он молодец попытался защитить сына, Я бы также поступил. Как офицер он пустое место, погоны с плеч!

А тех кого он убил и их родители жены как теперь могут защитить своих детей,мужей,Расстрелять обоих вместе с полковником,благородный папа блин,он прежде защитник законности в обществе а не своих интересов.

Отца за укрывательство, нужно тоже привлечь к ответственности, он же давал клятву вступая в ряды росгвардии, а сын его к тому же и наркоман, должен ответить за убийство не повинных людей, что бы впрок этому уроду было. Журналюга этот балабол без совести.

Сталин своего сына из плена спасать не стал. Как я бы поступила не знаю, надеюсь такого выбора у меня не будет.

Журналист явный провокатор! Надо бы этому борзописцу представить себя близким тех безвинной погибших двоих молодых людей, у которых сиротами остались маленькие дети, и с этой точки зрения описать ситуацию!
О какой не преднамеренности убийства здесь вообще может идти речь?! Если упырь, как он сам утверждает, был трезвым, он не мог не осознавать, что мчась на бешеной скорости по дороге он в случае неизбежной аварии практически не оставляет шансов на жизнь её участникам!
Умышленный убийца это и без вариантов!

Те кто орут что не поступили также, у вас просто детей нету, или вам на них насрать.

Это типа стремная попытка снизить градус напряженности. Онжеотец ?

Цитата:-"который непреднамеренно стал виновником гибели двух людей".
Если сел под алкашкой или наркотой за руль, это уже НАМЕРЕННО!!!
Он уже взрослый и должен отвечать за свои поступки, а так ещё и папаша обосрался, да и тень на росгвардию надвинул.... Тьфу срам!!!

Петр 1 казнил сына и подписал указ за предательство Сталину предлагали поменять сына на Паульса отказался хотя плакал было жалко так то вот господин полковник

Начал читать...Дочитал до середины...НЕТ!!!!Сколько тебе заплатили автор за эту статью?Что бы я сделал?Я бы не растил такого СЫНА!!!

Уралец

5 дек 2019 в 21:22

Вот он современный срез общества ,каждый сам за себя ,при любом раскладе ,даже вот журналист так пишет ,стыдно ,катимся в пропасть ,может полковник делал ставку, что резонанса не будет и все пройдет шито крыто ,сынуле поселение и через полгодика домой ,но вышло все не так ,считаю что полковника надо судить !

Сколько он получил за свой ОПУС?

Вопрос не корректно поставлен. Защищать бы стал однозначно. Подлогом бы не стал заниматься. Умного адвоката бы нашел.

Воспитывать надо детей, а если с детства все разрешать, и учить ребёнка плевать на всё. То и вырастаю безответственные люди

Очередное выгораживание, человек преступник его родственник имея служебное положение приступил закон и сделал всех дураками, начиная на то что сынок наркоман кристально чист, эта ситуация показывает что дети все этих чиновников избалованные дегенераты!!!!

dkk7227

5 дек 2019 в 21:33

тут очевидная нестыковка в логике. защищать конечно стал бы и вероятнее всего пытался бы поддержать. но делатъ это преступным путём?? конечно нет.

по логике автора статьи, покупные суды и полиция - это оказывается благо для семьи. ведь так можно легко защитить от любого наказания и оправдаться такой логикой.

а что он напишет, если бы он был со стороны потерпевших и его сына бы убил наркоман на машине?

А журналюга где свои марши строчит? чтоб ненароком не прочитать и не зашквариться?

Это отец, просто не хочет терять работу!!! Поэтому и появляются подобные статьи!!! Связи пока работают, пока он работает!!!

А вот интересно, если бы я пришел в больницу и попросил разрешения сдать анализ за задержанного по обвинению в убийстве, куда бы меня послали? Папаша явно пользовался погонами для этого... Сына защищал? От кого? От правосудия? А он не правосудию служит? Или ему можно всё, пока трупов нет? Вот-вот. Защищал он не сына, а своё право не вседозволенность. И сынок непреднамеренно убил, да, в смысле не хотел конкретно эти фамилии убить. Ему просто было всё равно, кто там под колеса попадет. Он просто был заранее уверен, что всё сойдет с рук, что папаша вытащит, ежели чего.

У полковника Васильева любимая поговорка "бей своих.чтобы чужие боялись".Почему так плохо воспитал СВОЕГО?

Какой отец, такой и сын. Не может быть никакого прощения. Люди как вы можете жить защищая сознательных убийц.

Слово "непреднамеренно" отсюда нужно убрать. Когда садился за руль он знал, что он пьян. Так что это слово здесь не уместно.

Все , кидающие здесь камни в этого папашку- выручашку , просто шакалы и интернетовские пустолайки . Сами то безгрешные , святые ! Никогда ничего не нарушали !!! Какие все стали лицемерные поборники закона и порядка ! Да в нашей стране такие законы и такие менты , что посадить реально есть за что КАЖДОГО ! Причем даже без всяких подтасовок и подстав , которых великое множество ! С чего вообще появился этот тупой тренд благоговения перед всякого рода силовиками ??? Они совершают преступлений гораздо больше, чем простые граждане , причём опираясь на свою неприкасаемость ! Так что не забывайте народную мудрость : от сумы и от тюрьмы не зарекайся ! Был бы человек, а статья найдётся!

Проголосовал случайно, а отменить не знаю как😶

Так и будет в стране бардак пока есть такие как васильев-старший. Цитата автора "который непреднамеренно стал виновником гибели двух людей". Вы это серьезно? Убил двух человек, управляя источником повышенной опасности в таком состоянии. Вы видео аварии смотрели? Я считаю, что это намеренное убийство. Бред автора, противно даже читать.

А как т. Сталин не стал менять своего сына на фельдмаршала? Вот с этого всё начинается! Вы товарищь журналист должны смотреть на событие с оглядкой на прошлое. Иначе нам копец. Англосаксы победят!

Автор, напиши про родителей и детей, погибших. Какого это никогда больше не увидеть сына и отца. По вине НАРКОМАНА. Эх семен-семен, вам нужно было идти служить в полицию, там таких как вы очень много.

Чирков, отдай деньги в детский дом. Хорошо заплатили за статью?

Смысл какой защищать сынулю, он все равно в лагере дольше протянет чем на воле, думаете он осознал все? отнюдь нет и дальнейшая кайфовая жизнь при таком папике может привести к более плачевно у результату чем пребывание в зоне. Его надо ваще освободить и он сам себя кончит со временем только окажется совсем не там где погибшие парни по его вине.

Не родит свинья ягнёнка, а родит поросёнка...

Мысленный

5 дек 2019 в 22:18

Да, думаю этот писака просто выполняет заказ на изменение общественного мнения относительно участников процесса.
Присмотритесь к таким формулировкам в его тексте:
1. "... А мог бы сына предать, ... " - тут писака задаёт читателю мысль о том, что признание виновного сына таковым это оказывается предательство.

2. "...который непреднамеренно стал виновником гибели двух людей..." - тут писака внедрил уважаемому читателю мысль о том, что парниша в наркотическом угаре, летевший на высокой скорости много перекрёстков оказывается стал виновником непреднамеренно.

3. "...главный редактор JustMedia.ru Евгений Катыхин ответил: «Отец спасает сына от тюрьмы, это вполне нормальный инстинкт..." - тут вам уважаемые друзья с помощью титулов и регалий некоторой уважаемой персоны внедряют в голову нормальность поступка. И как раз с помощью авторитетности автора мнения её аргументируют.

4. "...Но были и другие комментарии, которые показывали, как нашему обществу свойственно упиваться обвинением...." - тут целым абзацем дискредитировали мнение всех тех, кто требует наказания виновных. В целом абзаце многих из вас дорогие читатели и комментаторы чехвостят как недостойных людей, ибо ваше мнение плохое. И это при всём заявляемом писакой плюрализме мнений относительно этой очень грустной со всех сторон ситуации.

5. "...Что в приоритете лично для вас — семья или общество, дети или законность?" - это

Это уже второе дело Васильевых, которое вся страна наблюдает и видит моральное разложение, грубейшее нарушение законов, вранье и полную беспринципность людей наделенных хоть какими-то полномочиями.

Я бы старался не допустить до тюрьмы любого, настолько сильнее, насколько он мне ближе.
Пенитенциарная система РФ -- безусловное зло. Подавляющее большинство сидельцев выходят гораздо более худшими людьми, чем были. Из всех ее смыслов у нее работает один -- наказать, да и то выборочно, а об исправлении и речи нет.
Тюрьмы нашей не желаю вообще никому.
Тем не менее, постарался бы такому сыну придумать свою кару пополезней -- если б удалось.
А вот если б это было что-то европейское, то нехай бы сидел, раз заслужил.

Мысленный

5 дек 2019 в 22:26

5. "...Что в приоритете лично для вас — семья или общество, дети или законность?" - это совсем грязный манипулятивный трюк. Семён тут проводит знак тождественности между "обществом" и "законностью", хотя это совершенно разные сущности. С обществом ты можешь общаться как хочешь, а вот закон преступать нельзя и это факт. Тем более его служителю. А тут выбираешь семью или общество? Конечно вы ответите ему Семью, а дальше предполагается что по аналогии вы должны выбрать между Детьми и законностью - ребёнка. Но умалчивается что ребёнка который преступил закон без вариантов.

Дальше мне надоело этот манипулятивный текст описывать. Считаю что это заказ и сёма проплаченый казачок.

При всём этом я никогда не стигматизирую силовиков, не выбеляю употребляющих и не стигматизирую их. Но в рассматриваемой ситуации - силовик выбрал между законом и преступником - преступника, а употребляющий не просто употреблял у угробил из-за этого людей. Всё слишком однозначно для каких-то философских дилемм в головах.

Сёме двойка.

Скажите, автор, а до каких пор можно расширить ваше понимание защиты сына? Например, подменить посмертные анализы погибших водителей и сделать их виноватыми (им же все равно, ага) -это нормально с вашей позиции защиты? Или, например, добить раненых в ДТП, пока никто не приехал и не увидел - нормальным будет для защиты или уже нет? До какой черты вы готовы дойти, защищая?
У папы есть определенная работа. Эта работа требует определенной честности перед собой. И, помогая сыну уйти от ответственности, наверное, честно снять с себя погоны, нет? Хотя бы так остаться честным перед людьми. Но нет ведь, папа планировал оставаться на службе и требовать быть принципиальными честными, порядочными от подчиненных. Не смущает?
Защита своего ребенка может быть разной. Она может быть в поиске хорошего адвоката. В моральной поддержке. В помощи родственникам погибших, ведь папа, выгораживая сына, отнимал у них право на справедливость. Можно помогать сыну в колонии и не отворачиваться от него, потому что сын.
Можно взять на себя боль трагедии - ведь это ты, папа, вырастил сына -ушлепка.
А можно вот как он - потерять честь и оказаться подлецом.
В полном соответствии с яблоней, рядом с которой упало гнилое яблоко..

Что за странный вопрос - стал бы я защищать? Конечно бы стал! Но в первую очередь я бы изначально занимался воспитанием сына, чтобы он не вырос таким говном.

Прощайте, мораль и совесть....