Ору с комментаторов🤣
«Он не он», «верю не верю», приплели всех - от доставщика пиццы до президента)
Похоже, что каждый второй комментатор здесь опытный оперативник, следователь, судмедэксперт, только диванный разумеется) продолжайте, очень вкусно 🤤
Давайте вспомним тот факт что вместо Чикатило в свое время расстреляли четверых. И все давали признательные показания и рассказывали все во всех подробностях - как , когда и кого убивали.
И только когда поймали настоящего убийцу поняли ошибку.
Нестыковка: этими многочисленными интервью публику заставляют забыть о видео с долгим диалогом (то самое видео стрельбы с нечёткой камеры на ГЛК), которое было в СМИ в первые дни после убийства. Так о чём же был разговор?
Я знала этого человека, когда-то работали в одном месте с ним. Был необщительный, но подчеркнуто вежливый, как будто искусственный какой-то. Стрельбой увлекался, не скрывал этого.
странный момент:
он сомневался что пуля пробьет картонную упаковку от пиццы, при том что каждый выстрел наносил жертвам серьезные повреждения
неувязочка так то!!!
"А плачет он не оттого, что их жалеет, а оттого, что его поймали." (с)
Это факт. Отец говорит, живность в детстве жалел. Что же стало с головой у человека, что то, что делал другим, он на себя не примерял? Наркотики? Фильмы?
Он на столько хитрый и изворотливый , как утверждает мать погибшей, что ничего другого не придумал кроме как во всем сознаться. Феерично !!!! Прямо король изворотливости. В правосудие не верю. Если он не виновен - все прилетит вам обратно , вам с этим жить дальше , вы загубили ему жизнь.
читаю и волосы дыбом,мамаша дочь свою такой святой выставляет,а святые по ночам по паркам не шатаются,тем более пиццу в лес среди ночи не заказывают,чем там вдвоем девушки занимались,наводит на размышления... в интернете теперь о них двоих очень много интересного пишут...а стрелка этого там днк нет,может его там и не было вовсе,мало ли что его заставили говорить.
Человек с 10 лет увлекался стрельбой (!), но не знал пробьет ли пуля картонную коробку? Вы серьезно?)) Я купил себе пневмат, пострелял пуль 50 наверное, но уже знаю что он пробивает. Такой бред, ей богу)
А мамы пострадавших не думали, что из-за этого взыскания, у него заберут квартиру? И малолетний ребёнок останется без крыши над головой. Какие «добренькие» бабушки. Трёхлетка ещё перед ними виноват, оказывается. От горя совесть потеряли?
Позиция адвоката понятна: речь идет о материальном иске (отожмут квартиру у ребенка, который ни при чем вообще...). Но в целом: все, что они говорят - это все можно ему надиктовать или он сам наговорит - ничего нельзя проверить. Если дело было на контроле у Бастрыкина - то и фальсификация была высокого уровня. В сухом остатке: только признательные показания, как-бы-похожие-на правду. Более - ниче-го. Видится так: создали профиль, кого искать. Потом стали собирать материал - кого можно легче подогнать под профиль. конечно никакой бомж бы не подошел. Нужно было найти именно такого. Искали среди любителей оружия-технарей (таких в городе заводов с полуторамиллионным населением - думаю тысячи). Нашли такого странного чувака, может медпрепаратами его "пролечили" в психушке, внушили ему все, что надо - и вуаля. Если бы дело было в США или Нидерландах - еще можно было бы поверить в виновность, но зная нашу систему... Будь я присяжным - я бы не поверил в его виновность. Уж очень активно нам впаривают эту картинку эдакого социопата-мегазлодея-суперинтеллектуала. Причем мы не слышим-не читаем - ни слова от адвокатов со стороны обвиняемого! Его родных (ну, кроме общих фраз отца)!!!!! зато адвокаты потерпевших, матери - чуть ли не каждую неделю интервью дают. Это как то совсем странно. При таких хлипких основаниях - хороший адвокат разваливал бы обвинение только так.
"— Что он человек, который привык изворачиваться и всякую ситуацию подстраивать под свои хотелки."
Зачем тогда он давал признательные показания, если бы не они, то и не было бы ничего, вы кого за дураков то держите?
Это всё понятно, много подробностей рассказали. Но если он так всё тщательно продумывал, хотел избежать наказания, какого черта тогда он во всем сам признался и все обвинение строится на его собственных подробных показаниях? Он что, внезапно дураком стал? Какого черта он не стал избегать наказания, а наоборот вдруг захотел, чтоб о нем все узнали? Что за бред? Не сходится абсолютно!
Не понимаю таких сумм и претензий к родственникам. Хотели посадить- так уж скоро будет вам, теперь они хотят крови. Кровавый суд получается. Родня деньги зарабатывает хождениями по студиями?
"Он был очень хитрым! Все продумывал до мелочей"
"Он плакал, из-за того,что его поймали"
Пардон,ни одной улики нет,чисто его показания.
Тогда как мог такой якобы хитрый человек,который боялся,что его поймают,САМ расколоться и рассказать все и вся как было!
Эмм... ну как бы я уже начала сомневаться в его невиновности - столько понаписали, персонаж фантастический - и дурик и не дурик, и обиженный и любимый, и высокотехнически развитый, но вот пуля картон не пробьет..., и все продумал, и тщеславный и самый ведь умный! Все предусмотрел, но вот спалился на покупке оружия и сознался-то зачем??... не, это не для наших мозгов. Все-таки версию про юриста сбербанка зря не проверяли, и новая версия есть - обиженный тут брат без наследства должен быть, а не этот. Девушек жаль, но вот нахер по ночам таскаться, такой головняк всем теперь.
1. На видео подозреваемый не похож на обвиняемого: он выше и стройнее. 2. Не думаю, что девушки захотели бы общаться с обвиняемым ( на фото не очень интересный мужчина).
Господи какой бред))))
На ик 2 за два дня и не столько навесят, ещё сознается в убийстве Кеннеди.
В Ленина ведь тоже он стрелял?
Не спрашивали ???
Ну тут явная недоработка вышла
"— Он рассказывал даже больше, чем от него просили. Еще и волновался, как бы ничего не забыть." ну ещё бы не волновался, а то получит люлей от полицаев
Мать Солтановой прямо следователь! Всё знает про Александрова-чем руководствовался, где сидели девушки, что он думал, о чём мечтал! Не понятно только, зачем её дочь с подружкой ходит ночью по лесам. Романтики искали? Или что? И как именно в эту ночь Александров оказался на Уктусе? Всё притянуто за уши! Доказательства высасывают из пальца!
Новость от 2018 года "По предварительным данным, у него был травматический пистолет, переделанный в боевой." - травмат и пневматика - так то это совсем разное
"Ушаков: Он все спрятал, избавился от следов, оружие спрятал в воду." - что водолазов нет?! или он случайно забыл где спрятал?!
"Солтанова: Он поехал домой. Причем по дороге, где нет камер, заранее все продумал. У «Дирижабля» сделал круг, добрался до гаража. Одежду в мусорку выкинул." Зачем круг у Дирижабля делать?! Видеозаписи там конечно же за этот день не изымали? А откуда тогда инфа? Александров рассказал?
ОЧЕНЬ сомневаюсь, что это настоящий убийца! Учитывая, кто у нас работает в полиции, что за моральные уроды, то 100 %, что они поймали первого встречного и пресанули ...
А первопричина такого поведения - детство, обиды. У нас в России на то как мучают ребенка смотрят сквозь пальцы, но я считаю так же нужно наказывать тех, кто изуродовал человека. Но у нас моднее шеймить и заниматься виктимблеймингом. Пока ситуация не поменяется, обиженные неадекватны так и будут резать и стрелять. И поделом такому обществу. Но девушек конечно жалко
Там очень опытные следаки, ни долго все проверяли и есть такие совпадения, которые не придумаешь, если ты не видел и не участвовал, так вот на них он и погорел, когда человек много лет занимается оружием, порой уже кукушка видимо сдвигается и хочется сделать что то такое, может он уже их не первых
Люди, извините за вопрос: а кто-нибудь помнит - что было за видео сразу после происшествия, где при свете дня два парня за кадром глумятся и смеются над умершими? Это кто - те, кто нашёл уже убитых девочек или кто?
даже в интервью себе противоречат - "плачет не от того, что раскаивается, а от обиды, что его нашли". И тут же говорит обратное - "Он сотрудничал, показывал, пояснял как и что". - Уж определитесь - если бы не хотел, чтоб его нашли, - так и хрен бы нашли, а нашли бы - хрен доказали.
Почему девушки одни пошли на пикник поздно вечером? Один раз мы с родственниками в своей деревне пошли к лесу , так же на пикник. Пошли сильно близко к ночи. Там было 9 человек. Мужчины , женщины, дети. И к нам на костер вышел человек , который явно бродил в поисках приключений, но увидев у костра толпу , быстро ушел. А до этого к нам никто не подходил, на пикник мы туда все время ходили.Вообще небезопасно ночью в любом месте.
Все подробно чешет. Это называется СОТРУДНИЧЕСТВО СО СЛЕДСТВИЕМ. Дело могут рассмотреть В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ . Пожизненного не будет, максимум 22-23 года. Отвечаю. Или психушка.
Ору с комментаторов🤣
«Он не он», «верю не верю», приплели всех - от доставщика пиццы до президента)
Похоже, что каждый второй комментатор здесь опытный оперативник, следователь, судмедэксперт, только диванный разумеется) продолжайте, очень вкусно 🤤
Давайте вспомним тот факт что вместо Чикатило в свое время расстреляли четверых. И все давали признательные показания и рассказывали все во всех подробностях - как , когда и кого убивали.
И только когда поймали настоящего убийцу поняли ошибку.
Дома чем он увлекался ...чтением технической литературы?
Нестыковка: этими многочисленными интервью публику заставляют забыть о видео с долгим диалогом (то самое видео стрельбы с нечёткой камеры на ГЛК), которое было в СМИ в первые дни после убийства. Так о чём же был разговор?
Я знала этого человека, когда-то работали в одном месте с ним. Был необщительный, но подчеркнуто вежливый, как будто искусственный какой-то. Стрельбой увлекался, не скрывал этого.
1. С самого начала писали, что они о чем-то беседовали долго, и что застрелил он их лишь только когда вернулся.
2. Кукла, которую одевает? Что? 0__о
странный момент:
он сомневался что пуля пробьет картонную упаковку от пиццы, при том что каждый выстрел наносил жертвам серьезные повреждения
неувязочка так то!!!
"А плачет он не оттого, что их жалеет, а оттого, что его поймали." (с)
Это факт. Отец говорит, живность в детстве жалел. Что же стало с головой у человека, что то, что делал другим, он на себя не примерял? Наркотики? Фильмы?
Он на столько хитрый и изворотливый , как утверждает мать погибшей, что ничего другого не придумал кроме как во всем сознаться. Феерично !!!! Прямо король изворотливости. В правосудие не верю. Если он не виновен - все прилетит вам обратно , вам с этим жить дальше , вы загубили ему жизнь.
читаю и волосы дыбом,мамаша дочь свою такой святой выставляет,а святые по ночам по паркам не шатаются,тем более пиццу в лес среди ночи не заказывают,чем там вдвоем девушки занимались,наводит на размышления... в интернете теперь о них двоих очень много интересного пишут...а стрелка этого там днк нет,может его там и не было вовсе,мало ли что его заставили говорить.
Вы, что дебилы? Отпустить его?
Человек с 10 лет увлекался стрельбой (!), но не знал пробьет ли пуля картонную коробку? Вы серьезно?)) Я купил себе пневмат, пострелял пуль 50 наверное, но уже знаю что он пробивает. Такой бред, ей богу)
Все притянуто за уши. Прямых доказательств нет, мотива нет. Это сляпаное на коленках дело даже до суда не должно было дойти.
А мамы пострадавших не думали, что из-за этого взыскания, у него заберут квартиру? И малолетний ребёнок останется без крыши над головой. Какие «добренькие» бабушки. Трёхлетка ещё перед ними виноват, оказывается. От горя совесть потеряли?
Позиция адвоката понятна: речь идет о материальном иске (отожмут квартиру у ребенка, который ни при чем вообще...). Но в целом: все, что они говорят - это все можно ему надиктовать или он сам наговорит - ничего нельзя проверить. Если дело было на контроле у Бастрыкина - то и фальсификация была высокого уровня. В сухом остатке: только признательные показания, как-бы-похожие-на правду. Более - ниче-го. Видится так: создали профиль, кого искать. Потом стали собирать материал - кого можно легче подогнать под профиль. конечно никакой бомж бы не подошел. Нужно было найти именно такого. Искали среди любителей оружия-технарей (таких в городе заводов с полуторамиллионным населением - думаю тысячи). Нашли такого странного чувака, может медпрепаратами его "пролечили" в психушке, внушили ему все, что надо - и вуаля. Если бы дело было в США или Нидерландах - еще можно было бы поверить в виновность, но зная нашу систему... Будь я присяжным - я бы не поверил в его виновность. Уж очень активно нам впаривают эту картинку эдакого социопата-мегазлодея-суперинтеллектуала. Причем мы не слышим-не читаем - ни слова от адвокатов со стороны обвиняемого! Его родных (ну, кроме общих фраз отца)!!!!! зато адвокаты потерпевших, матери - чуть ли не каждую неделю интервью дают. Это как то совсем странно. При таких хлипких основаниях - хороший адвокат разваливал бы обвинение только так.
Если это он, то возникает вопрос, зачем и почему он признался, если все заранее было продумано? Какой ему был смысл в этом? Объясните.
"У него барабан был на восемь патронов." - винтовка с барабанным магазином?
"— Что он человек, который привык изворачиваться и всякую ситуацию подстраивать под свои хотелки."
Зачем тогда он давал признательные показания, если бы не они, то и не было бы ничего, вы кого за дураков то держите?
Это всё понятно, много подробностей рассказали. Но если он так всё тщательно продумывал, хотел избежать наказания, какого черта тогда он во всем сам признался и все обвинение строится на его собственных подробных показаниях? Он что, внезапно дураком стал? Какого черта он не стал избегать наказания, а наоборот вдруг захотел, чтоб о нем все узнали? Что за бред? Не сходится абсолютно!
" Тут надо понимать, что почти у любого человека, достаточно времени прожившего" в России "будут отклонения"
Это полный урод ,только пожизненно -пригавор !!!!
Ох и любит у нас народ всяких гнид жалеть и оправдывать.
Не понимаю таких сумм и претензий к родственникам. Хотели посадить- так уж скоро будет вам, теперь они хотят крови. Кровавый суд получается. Родня деньги зарабатывает хождениями по студиями?
"Он был очень хитрым! Все продумывал до мелочей"
"Он плакал, из-за того,что его поймали"
Пардон,ни одной улики нет,чисто его показания.
Тогда как мог такой якобы хитрый человек,который боялся,что его поймают,САМ расколоться и рассказать все и вся как было!
Прямых доказательств нет, все построено на его показаниях. А как эти показания добывались - тишина
Эмм... ну как бы я уже начала сомневаться в его невиновности - столько понаписали, персонаж фантастический - и дурик и не дурик, и обиженный и любимый, и высокотехнически развитый, но вот пуля картон не пробьет..., и все продумал, и тщеславный и самый ведь умный! Все предусмотрел, но вот спалился на покупке оружия и сознался-то зачем??... не, это не для наших мозгов. Все-таки версию про юриста сбербанка зря не проверяли, и новая версия есть - обиженный тут брат без наследства должен быть, а не этот. Девушек жаль, но вот нахер по ночам таскаться, такой головняк всем теперь.
1. На видео подозреваемый не похож на обвиняемого: он выше и стройнее. 2. Не думаю, что девушки захотели бы общаться с обвиняемым ( на фото не очень интересный мужчина).
Господи какой бред))))
На ик 2 за два дня и не столько навесят, ещё сознается в убийстве Кеннеди.
В Ленина ведь тоже он стрелял?
Не спрашивали ???
Ну тут явная недоработка вышла
Ясно, как божый день, что убийца александров
"— Он рассказывал даже больше, чем от него просили. Еще и волновался, как бы ничего не забыть." ну ещё бы не волновался, а то получит люлей от полицаев
Мать Солтановой прямо следователь! Всё знает про Александрова-чем руководствовался, где сидели девушки, что он думал, о чём мечтал! Не понятно только, зачем её дочь с подружкой ходит ночью по лесам. Романтики искали? Или что? И как именно в эту ночь Александров оказался на Уктусе? Всё притянуто за уши! Доказательства высасывают из пальца!
Обвинение лжет писменно что он сознался под тяжестью неопровержимых улик! Неопровержимых улик нету от слова совсем! В чем еще врет нам обвинение?
Новость от 2018 года "По предварительным данным, у него был травматический пистолет, переделанный в боевой." - травмат и пневматика - так то это совсем разное
кошмар, а не комментарии откуда в вас столько зла? время идет, а люди не меняются.
Дак из какого оружия стреляли эта инфа сразу определяется - вроде небыло инфы раньше что из пневматики
"Ушаков: Он все спрятал, избавился от следов, оружие спрятал в воду." - что водолазов нет?! или он случайно забыл где спрятал?!
"Солтанова: Он поехал домой. Причем по дороге, где нет камер, заранее все продумал. У «Дирижабля» сделал круг, добрался до гаража. Одежду в мусорку выкинул." Зачем круг у Дирижабля делать?! Видеозаписи там конечно же за этот день не изымали? А откуда тогда инфа? Александров рассказал?
ОЧЕНЬ сомневаюсь, что это настоящий убийца! Учитывая, кто у нас работает в полиции, что за моральные уроды, то 100 %, что они поймали первого встречного и пресанули ...
Не верю что он убил!!!! У нас в Стране нет Закона, кого захотят того и посадят. Выслужились перед Бастрыкиным, - закрыли дело.
А винтовка где?
А что детектор лжи говорит ?
Просто так взял и застрелил не про что не за что, посадить суку пускай сидит и думает что натворил. Говорят до пожизненного хотят дать.
А первопричина такого поведения - детство, обиды. У нас в России на то как мучают ребенка смотрят сквозь пальцы, но я считаю так же нужно наказывать тех, кто изуродовал человека. Но у нас моднее шеймить и заниматься виктимблеймингом. Пока ситуация не поменяется, обиженные неадекватны так и будут резать и стрелять. И поделом такому обществу. Но девушек конечно жалко
Там очень опытные следаки, ни долго все проверяли и есть такие совпадения, которые не придумаешь, если ты не видел и не участвовал, так вот на них он и погорел, когда человек много лет занимается оружием, порой уже кукушка видимо сдвигается и хочется сделать что то такое, может он уже их не первых
Люди, извините за вопрос: а кто-нибудь помнит - что было за видео сразу после происшествия, где при свете дня два парня за кадром глумятся и смеются над умершими? Это кто - те, кто нашёл уже убитых девочек или кто?
даже в интервью себе противоречат - "плачет не от того, что раскаивается, а от обиды, что его нашли". И тут же говорит обратное - "Он сотрудничал, показывал, пояснял как и что". - Уж определитесь - если бы не хотел, чтоб его нашли, - так и хрен бы нашли, а нашли бы - хрен доказали.
Почему девушки одни пошли на пикник поздно вечером? Один раз мы с родственниками в своей деревне пошли к лесу , так же на пикник. Пошли сильно близко к ночи. Там было 9 человек. Мужчины , женщины, дети. И к нам на костер вышел человек , который явно бродил в поисках приключений, но увидев у костра толпу , быстро ушел. А до этого к нам никто не подходил, на пикник мы туда все время ходили.Вообще небезопасно ночью в любом месте.
Да где мотивы то ?????
судя по комментариям таких выродков очень много
И правильно не верили. Не он убийца.
У него бы ума не хватило. Прост, не мог так спланировать. Убийца этих девушек хитер, все продумал, рассчитал.
Все подробно чешет. Это называется СОТРУДНИЧЕСТВО СО СЛЕДСТВИЕМ. Дело могут рассмотреть В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ . Пожизненного не будет, максимум 22-23 года. Отвечаю. Или психушка.
Девчонок кто то убил, но в его вину я не верю.
точно,если это не он,то все прилетит вам,вы об этом подумали... закон кармы никто еще не отменял... мы еще увидим последствия.
Люди добрые поясните пожалуйста, зачем при перезарядке пневматики ждать полчаса?
смысл такого то явного вранья