Двух екатеринбуржцев судят за похищение ребенка, которого отвезли в Австралию
24 июля 2026, 06:30
Гость
29 июля, 08:08
Типичная история отцов после развода,где яжмать на троне может вытворять и унижать бывшего и детей. И государство в этом им поможет
Гость
27 июля, 04:10
Маме увозить детей и скрывать их от отца можно, а мужчине нельзя - сразу статья?! Неужели нельзя договориться ради детей?! К примеру полгода дети живут у папы, полгода у мамы. В школе будут уходить на дистант, когда будут отсутствовать в стране. Все решаемо, если оба родителя заинтересованы в счастье своих детей и здоровой психике.
Ребенок родился в Австралии. Свидетельство о рождении австралийское. Российского гражданства может не быть вообще. Поэтому отец спокойно с ним вылетел за границу. Интересно, как быстро мамашка заявила в полицию о похищении. Выехать за границу - это дел на несколько часов. Если сразу звонить по поводу похищения ребенка, то аэропорты, вокзалы должны быть перекрыты. И на границу должна ориентировка уйти. Или баба начала кипишить только когда поняла, что мимо алиментов пролетела?
Гость
26 июля, 17:26
Зачем писать такие туманные статьи?
Гость
24 июля, 21:57
Коррупция сплошная.
Что за бред? как можно похитить СВОЕГО ребёнка родному папе?
Гость
24 июля, 21:52
Повезло детям. Вернулись к себе домой и никогда больше этой дичи сибирской не увидят.
Вот бы меня кто украл в Австралию...
Средняя продолжительность жизни мужчин в Австралии на 13 лет больше, чем в России, поэтому именно для пацана актуально остаться в Австралии.
Гость
24 июля, 17:41
Гость
24 июля, 17:40
Средняя продолжительность жизни мужчин в Австралии на 13 лет больше, чем в России, поэтому именно для пацана актуально остаться в Австралии.
Мамаше на это наплевать, ей нужны алименты.
Гость
24 июля, 15:19
Во всей этой истории отсутствует информация о том как биологический отец ребенка Кирилл смог вывезти ребенка с территории РФ. Складывается впечатление, что у нас не граница, а проходной двор. И это при том, что без ведома и согласия второго родителя этого не должно было произойти. Ребенка просто не должны были выпустить.
Гость
24 июля, 15:40
В точку.
Гость
24 июля, 21:54
Вдвойне папа молодец, что решил этот вопрос. Теперь они в безопасности.
Гость
24 июля, 12:57
Да не двойное гражданство, а два! Это разные вещи
Гость
24 июля, 13:30
Какая вумная! Аж страшно!
Гость
24 июля, 11:54
силовики устроили как обычно беспредел
Гость
24 июля, 09:11
Похитители должны сидеть однозначно + выплатить матери компенсацию в 10 млн. руб. за страдания! Ребёнка вернуть в Россию, отца вывезти в Россию и посадить ибо нечего!
Гость
24 июля, 21:08
А как это сделать6 ведь они же - в Австралии.
Гость
24 июля, 09:09
Папаша подозрителен. Оторвать детей от мамы, от родины, чтобы тусоваться с ними в радужной Австралии?
Гость
24 июля, 11:29
Эм... судя по минусам твои дешевые бабские фемские спекуляции не взлетают ) Верно говорят тут тебе - голову лечи.
Гость
24 июля, 15:40
Гость
24 июля, 11:29
Эм... судя по минусам твои дешевые бабские фемские спекуляции не взлетают ) Верно говорят тут тебе - голову лечи.
А ты свои дешевые мугашные спекуляции накручиваешь?)))
Такая "мамаша" только омерзение вызывает. Увезла детей от отца, вопреки решению суда. Не давала отцу видеть детей, да ещё и нового "папашу" им сразу замутила. Отцу уважение, хоть одного ребенка от неё спас. Парней только жалко, надеюсь выкрутятся.
Гость
24 июля, 09:25
Поддерживаю.
Гость
24 июля, 16:06
тут вопрос к австралийским миграционным службам. почему они детей вообще выпустили? у них ведь тоже должны быть документы о запрете на выезд
Гость
24 июля, 08:59
Ясно - папаша хотел попользоваться проживанием в Австралии, чтобы манипулировать мамой детей.
Гость
24 июля, 08:58
Мужчины после развода делают всё, чтобы ущемлять права матери или отомстить ей. Пользуют детей, как рычаг, плевать они хотели на поломанную психику ребенка.
Гость
24 июля, 14:18
К буям иди
Гость
24 июля, 15:41
Гость
24 июля, 14:18
К буям иди
Копошись в гузле
Гость
24 июля, 08:27
Там кенгуру.
Гость
24 июля, 09:05
И много-много детолюбцев...
Гость
24 июля, 11:48
Гость
24 июля, 09:05
И много-много детолюбцев...
У нас меньше? И прибывают еще толпами из южных республик
Гость
24 июля, 08:25
А был ли мальчик.
Гость
24 июля, 08:24
Ну если Австралия - то это явно в пользу ребенка. Правильно, что не здесь живет
Гость
24 июля, 08:02
Женщины после развода делают всё чтобы ущемлять права отца или отомстить ему. Используют детей как рычаг, плевать они хотели на поломонную психику ребенка.
Гость
24 июля, 08:57
Мужчины после развода делают всё, чтобы ущемлять права матери или отомстить ей. Используют детей, как рычаг, плевать они хотели на поломанную психику ребенка.
Гость
24 июля, 09:32
Гость
24 июля, 08:57
Мужчины после развода делают всё, чтобы ущемлять права матери или отомстить ей. Используют детей, как рычаг, плевать они хотели на поломанную психику ребенка.
Прочитай выше, тебе уже ответили. И совет дам, лечи голову
Гость
24 июля, 11:50
Гость
24 июля, 08:57
Мужчины после развода делают всё, чтобы ущемлять права матери или отомстить ей. Используют детей, как рычаг, плевать они хотели на поломанную психику ребенка.
побредили против истины
Гость
24 июля, 07:56
Родители во всём виноваты! Делят детей как собственность ради собственного бахвальства. Ради детей надо было жить вместе, а не разводиться и не бегать за удовлетворением похоти...
Гость
24 июля, 08:06
В основном один, как правило мать, делит. В отцу ничего не остаётся кроме как восстанавливать справедливость
Гость
24 июля, 08:52
Гость
24 июля, 08:06
В основном один, как правило мать, делит. В отцу ничего не остаётся кроме как восстанавливать справедливость
В основном один, как правило, отец, делит. Матери ничего не остаётся, кроме как восстанавливать справедливость.
Гость
24 июля, 09:29
Гость
24 июля, 08:52
В основном один, как правило, отец, делит. Матери ничего не остаётся, кроме как восстанавливать справедливость.
Ребенок по факту в большинстве случаев остаётся с мамой после развода и именно мать препятствует общению. Отец становится приходящим и не может делить ребёнка, может только защитить его интересы в виде обращения в суд с иском о передачи ретенка от матери к отцу, в следствие несоблюдения матерью и нарушения родительских прав
Гость
24 июля, 07:42
Где решение нашего суда по этим детям? Решение австралийского суда тут ничтожно.
Гость
24 июля, 08:03
Ребенок уже в Австралии с отцом , так что всё норм
Гость
24 июля, 08:05
Да, это правда! Здесь имеет место быть территориальная юрисдикция и подсудность.
Российский суд может учитывать решение австралийского суда, может подтвердить, но прямого правового применения нет. Судебные приставы не выполняют решение "чужих" судов!
Гость
24 июля, 21:58
Гость
24 июля, 08:05
Да, это правда! Здесь имеет место быть территориальная юрисдикция и подсудность.
Российский суд может учитывать решение австралийского суда, может подтвердить, но прямого правового применения нет. Судебные приставы не выполняют решение "чужих" судов!
папа молодец. Сам решил вопрос без всяких приставов. Мое уважение таким!
Гость
24 июля, 07:40
Очередной раз обратите внимание на гендерность решений российского "правосудия" традиционно исключительно в интересах привилегированного пола. И сравните с решением австралийского правосудия, где явно отсутствует гендерность решений.
Гость
24 июля, 08:14
Чушь! Всё в ног на голову! Австралийский суд учитывал не гендерность, а гражданство родителей... вернее двойное гражданство, которое не воспринимается в Австралии полноценным (как у нас мигранты с приобретённым гражданством)! Если бы женщина была аборигенкой-австралийкой, то решения австралийского суда было полностью в её пользу! Ну и где здесь в таком случае отличие от российского правосудия?!
Гость
24 июля, 08:56
Гость
24 июля, 08:14
Чушь! Всё в ног на голову! Австралийский суд учитывал не гендерность, а гражданство родителей... вернее двойное гражданство, которое не воспринимается в Австралии полноценным (как у нас мигранты с приобретённым гражданством)! Если бы женщина была аборигенкой-австралийкой, то решения австралийского суда было полностью в её пользу! Ну и где здесь в таком случае отличие от российского правосудия?!
Верно. Австралийский суд вмешал в это дело политику - ну и пусть теперь умоется.
Гость
24 июля, 09:07
Ну, в Австралии не гендерность а радужность... Поэтому ты за неё так топишь?)))
Гость
24 июля, 07:40
Это же надо так ненавидеть детей чтобы из Австралии вывозить их в Россию.
Гость
24 июля, 07:33
Мужиков больше года маринуют в СИЗО. За 200 тыс руб, это по сотне каждому на нос. На редкость лёгкие деньги по последствиям.
Гость
24 июля, 09:07
Не старайся подменить факт похищения фактом получения денег за него.
Гость
24 июля, 07:22
Отстаньте от ребёнка , ему там явно лучше .
Гость
24 июля, 08:01
Кто сказал, что там ему лучше? Сам придумал?!
Гость
24 июля, 08:53
А кто тебя уполномочивал озвучивать мнение ребёнка? С кем ему лучше там? Одному без папы и мамы? В славном австралийском курятнике?
Гость
24 июля, 07:20
Поинтересней истории есть, а тут детей только делят
Гость
24 июля, 07:01
главное, что мальчик в Австралии, а не здесь. если эти мужчины действительно способствовали этому, то честь им и хвала. хорошей жизни мальчишке
Гость
24 июля, 08:52
Психология украинца, которому лучше в любом месте, кроме родины.
Гость
24 июля, 19:18
Гость
24 июля, 08:52
Психология украинца, которому лучше в любом месте, кроме родины.
так дети родились в Австралии, так что один уже на родине, вторая вырастет и уедет обратно
Гость
24 июля, 06:44
Родители, отправьте детей в Австралию!
Станут совершеннолетними и сами решат где и с кем жить и при этом хорошо говорить на английском.
Гость
24 июля, 08:51
Прямиком на тот пляж, где арабы для егудычей бойню устроили? Или поближе к фильским веселым домам? А твой какой интерес?
Гость
24 июля, 06:42
Где папаша их надыбал- на лавочке жд вокзала? Или это его давнишние друзья-приятели?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев