«Всё идет к полному запрету абортов»: что думают екатеринбуржцы о заявлении министра Мурашко

Читатели E1.RU возмутились заявлениями министра здравоохранения РФ. Михаил Мурашко считает, что в стране сложилась «порочная» практика, когда женщина в первую очередь думает о карьере, а потом уже о рождении детей. К тому же чиновник анонсировал ужесточение контроля за продажей препаратов для медикаментозного прерывания беременности. Тысячи горожан отреагировали на слова министра.

— Отправьте семью Мурашко на зарплату в 30 тысяч жить в обычной квартире в обычном районе без всяких привилегий, — написал читатель E1.RU. — Пускай детей рожают и поднимают демографию. Глядишь, нормальные законопроекты принимать начнет. Как он не понимает, что вырастет количество криминальных абортов и увеличится количество смертей женщин, количество бесплодных и детей-отказников?!

— Вот бы ему в 19 лет сказали: рожай, пофиг, что не доучился, пофиг, что не замужем, что денег нет, главное — страна... Стал бы он министром? Вообще врачом стал бы? — задается вопросом другой комментатор.

— То есть государство не интересует, что у меня в кошельке, а вот мои трусы им прямо очень интересны. Идите-ка лесом! — возмутилась екатеринбурженка.

— А «ввести жесткий контроль» за уровнем жизни и соцобеспечением, достаточным для жизни, а не выживания слабо? — вопрошает другой читатель.

— Господи, да про «здоровое деторождение» нет ничего более очевидного, Америку открыли! Проблему с повышением рождаемости надо решать совсем с другого конца, — дополнила девушка.

— Обеспечьте достойную зарплату основной массе населения, а не вот эти «средняя по области 70 тысяч», — возмутилась читательница. — Притом что среднюю получают далеко не все, и это еще и до вычета налогов! Зачем ее вообще озвучивать, если потом из нее еще 13% вычитать?!

Еще одна екатеринбурженка поделилась историей своей семьи, у нее двое детей, в декрете сидел муж, так как это было выгоднее. Но эти годы оказались тяжелыми. Приводим ее рассказ целиком:

— У меня двое детей, разница четыре года. У нас нет помощников в виде бабушек, дедушек и прочих родственников. Вдвоем с мужем справляемся, по очереди ходим на больничные. Я в таких случаях работаю дома. Да, родила первого поздно, потому что не было возможности, финансов, жилья и т. д. Залезли в ипотеку, лечилась, родила первого. Выплатили ипотеку, подготовка к беременности, лечение, родила второго. Оба пошли с одного года в садик, конечно, в частный, стоимость — 15 тысяч в месяц.

В первый декрет не ходила, работала. Сидел муж, потому что у меня з/п была больше и надо платить ипотеку. Со вторым сказал: «Сидеть не буду». Копила, чтобы не сидеть на шее, работала в декрете из дома.

Итог — хочу третьего. Но денег на то, чтобы пройти обследование, подготовку к родам и потом сидеть минимум полтора года дома, у меня нет! Да и потом, на работу с маленькими детьми никто брать не хочет. На нормальную работу, где платят, пусть и не всё официально.

Но когда у тебя дети, уже не думаешь про белую з/п — главное, чтобы они были одеты, накормлены. Рожать — это дело каждого, а без образования, опыта ты никому не нужен. Если только муж — олигарх. Простым смертным работягам, даже с высшим образованием и хорошим опытом, тяжело вытянуть семью, если работает только один из родителей.

У меня высшее образование, чтобы его получить, я работала всю учебу. Я работаю в частной компании, муж на оборонном заводе. Сейчас, конечно, зарплаты стали выше, но и цены! Цены растут, опережая зарплаты. И вот вопрос:

А старшие дети как должны жить, учиться, ходить в садик? В обносках друг от друга или от знакомых. Нет никакой гарантии того, что у меня будет работа во время декрета. И где взять здоровье на рождение ребенка, если я работаю с 5-го класса? Чтобы пролечиться и подготовиться к беременности, надо минимум 200 тысяч, а потом еще всю беременность наблюдаться у платного врача, которому я доверяю. Благодаря ей я родила двоих детей. Врач в бесплатной поликлинике? Да, есть, но на ее назначения даже смотреть невозможно. Всё это уже мной проверено неоднократно, и рисковать своими детьми я не буду.

Вот теперь расскажите мне, пожалуйста, уважаемые представители госвласти: как и на что, и что дальше? — задается вопросами наша читательница.

— Мне 32, старшего родила в 22, младшего в 30, — поделилась екатеринбурженка. — Сейчас старший ходит в школу + кружки (все, конечно, платные). Младший в частный садик — ибо не льготники, государственный только в планах. Муж работает, я вышла на работу. Получаем белую з/п. Оба работаем с институтской скамьи.

Я бы с удовольствием родила третьего ребенка. Здоровье позволяет, желание есть, но мы прекрасно понимаем, что финансово будет очень тяжело. Сразу провал в уровне жизни будет: ни тебе нормальных кружков и секций для детей, ни расширения жилплощади. Молчу уж про путешествия...

— Тех, кто родил рано и чего-то добился в жизни, в несколько десятков раз меньше, чем тех, кто перебивается от зарплаты до зарплаты, посмотрите статистику, — пишет читательница. — И зачем девушкам хоть в 19, хоть в 23 рисковать? На мужчин в нашей стране тоже сильно никто не надеется, разводов и тех, кто не платит алименты, знаете сколько? В итоге любой ребенок для матери — это ее полная ответственность на всю жизнь, так пускай она тогда и решает!

— Мы сами решим, кому и когда рожать, — поддержала ее другая екатеринбурженка.

— Значит, сами и порешаете свои финансовые проблемы и проблемы со здоровьем, — ответил ей комментатор. — Какие претензии тогда к государственной поддержке?

— Требование министра Мурашко актуально при крепостном праве в другие времена, пусть он сам лично заботится о своем потомстве и не указывает, как жить простым людям, — возмутился екатеринбуржец.

— Какое право мужчина может высказываться об абортах?! — сокрушается читательница. — Ты ни разу не рожал, ты не знаешь, что это такое, и никогда не узнаешь! Поэтому выбор, рожать или не рожать, может делать только сама женщина. А мужчины даже права высказываться по этому поводу не имеют.

— Ну что, бабоньки? Загоняют в домострой. Аборты делать — запретить, рожай, при этом ни образования, ни работы. Полностью зависеть от воли мужика, у которого ты в полной власти. И бить будет, и гулять. Ну а куда ты денешься с кучей детей и без образования? — поделилась мнением горожанка.

Впрочем, нашлись и те, кто позицию главы Минздрава поддержал.

— С точки зрения государства, а министр Мурашко выступил именно с этой позиции, всё верно, рожать надо раньше и больше, — считает читатель. — С точки зрения человека, не лезьте не в свое дело. Но есть еще третья сторона — компромисс, и вот этот компромисс нужно найти чтобы соблюсти интересы и государства, и отдельно взятого гражданина. Делать громкие заявления много ума не надо.

— Доля правды в его словах есть, — считает девушка с ником Мороженка. — Думаю, сейчас никто резко не станет убеждать всех, что люди с годами только молодеют. Отлично выглядеть и иметь отличное здоровье в 40 — разные вещи. Не болит и отсутствует болячка в организме — тоже разное... Однако как государство простимулировало женщин рожать больше? Их мужьям, которые в браке, а не сбежали от отцовства, стали на работе доплачивать за то, что ребенок родился? Выделять средства для улучшения жилищных вопросов? Имея однокомнатную-двухкомнатную, жить впятером — то еще удовольствие. Может, наладили медицину, чтобы врачи стали верные диагнозы выставлять? А сколько финансов требуется для обучения профессии — это вообще отдельная история...

— Он же не сказал рожать в 19, вуз оканчивают в 21–23 года, а болезни возрастные — после 35, — считает другой читатель. — Основная проблема с матерями за 30 — ЭКО и здоровье ребенка. Инвалидов стало очень много, никогда такого не было.

— Нужны разъяснения по поводу «наиболее благоприятного возраста» (это правильно, и я поддерживаю любые кампании на эту тему), — поделился другой комментатор. — Но не должно быть насильственных действий («добровольно-принудительных») в отношении планирующих потомство. Я против любых принуждающих мер. Я за стимулирующие. Нужно подумать, что сделать, чтобы женщинам захотелось пораньше.

— Молодец министр, правду-матку резанул, — считает екатеринбуржец. — Все современные идеи ведут к болезням матери и ребенка либо к бесплодию и одиночеству. Природу не обманешь, а если обманешь, то очень дорого.

— С каких времен 30-летние — возрастные? — возмутился читатель. — По мне, идеальный возраст — родить первого в 30 и второго в 35. И подушка безопасности есть, и опыт жизненный, и бабушки на пенсии рады, и отец уже мужик, а не мальчик. А проблемы со здоровьем и у молодых огромные, так как у нас медицина уже совсем отвратно работает. Да и вообще, есть право выбора, или будем всех его лишать? Вы же понимаете, что всё идет к полному запрету абортов?

— Мне 33, у меня трое детей. Пособия получаю от работодателя (сейчас в декрете) в размере 22 тысяч. Работаю с института, с 19 лет. Доход семейный не позволяет получать никакие дополнительные пособия. Квартира в ипотеке, сертификат, которым так любят кичиться многие — это стоимость 5 квадратных метров в нашей квартире! Таким образом считаю, что государству выгодно плодить нищету, в дальнейшем безграмотную массу, которой легко манипулировать. А нам ничего не положено, но нам и не надо.

Поэтому надеяться нормальным людям нужно только на себя. Государство живет по ответам министерств, не имеющим ничего общего с жизнью тех, у кого зарплата меньше, чем у депутатов, — поделилась женщина.

— По окончании школы выдайте каждой девушке квартиру, машину и пособие, чтобы могла прокормить себя и ребенка, — предложила читательница Ольга. — А еще льготы при поступлении на учебу. Запустите социальную рекламу про здоровую семью, прелести материнства. Но при этом жестко спрашивайте за правильное воспитание ребенка, чтобы не плодились безответственные маргиналы. А если женщина не хочет ребенка, но отец согласен воспитывать, тогда это всё переносится на отца.

— Кто-нибудь ему подскажите, что, если будут за рождение детей давать квартиры бесплатно, за одного ребенка — двухкомнатную, за двоих — трехкомнатную, и так по нарастающей, то деторождение по показателям улетит в космос, и даже аборты не надо будет запрещать, — предложил свое решение читатель.

— А почему не сделать для матерей льготное обучение? — поделилась идеей женщина. — Родила двоих — обучение в любом вузе компенсирует государство. Это повысит рождаемость у нормальных женщин, а не в маргинальных семьях, где рожают для пособий, которые пропиваются. И декрет до трех лет пусть вносится в трудовую независимо от того, работала женщина или нет, пусть с минимальной оплатой, но официальный стаж с отчислениями в пенсионный фонд. В Советском Союзе было полно ведомственных детских садов и яслей с изолятором для больных детей, и работодатель не переживал, что женщина будет всегда на больничном. Это тоже идея.

Почитайте ответ уральской мамы Михаилу Мурашко — она объяснила, в чем он заблуждается.

Недавно митрополит Екатеринбургский и Верхотурский потребовал запретить аборты, потому что в стране серьезные демографические проблемы. Врачи рассказали, к чему приведут такие решения.

В январе этого года на круглом столе комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей представитель РПЦ иерей Федор Лукьянов предложил законодательно запретить проводить аборты без получения согласия мужа пациентки на эту процедуру. Это не первый раз, когда представители церкви предлагают тем или иным способом ограничить условия для проведения абортов. Что не так с этими предложениями, разобрали здесь.

Также прочитайте истории о том, как женщины после изнасилования переживают аборты и беременность.