перейти к публикации
53 комментария к публикации

Рабочий завода погиб в ДТП на Урале

25 октября 2025, 09:30
Гость
38352828

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

27 октября 2025, 13:56
Вспомнился отец сбитого пьяного велосипедиста. Долго он писал с подписью "Отец".
Кыванч Татлытуг

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

27 октября 2025, 13:13
Если бы он по работе задержался то подруга бы его ждала, а раз уехала значит сидел накидывался и ему не до нее было-оттуда и 2,9 промилле в крови. А как он шел в таком состоянии примерно можно представить.
Гость
27 октября 2025, 12:58
Царствие небесное Александру и Сергию
Алекс З

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

27 октября 2025, 12:21
Пьяный электрик...и больной старик.....вот и результат....
мы из ссср

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

25 октября 2025, 18:43
если установили что бухой.что она тогда вообще хочет.
Гость
26 октября 2025, 03:59
хочет чтобы установили все обстоятельства. если установят что за рулем был малолетка без прав - тоже будешь говорит что он ни в чем не виноват?
Гость
25 октября 2025, 17:30
Пенсионер мог ехать 100 км/ч ещё и поздно вечером, где не было видимости ? Что-то как-то не очень убедительно.
Гость
25 октября 2025, 16:54
Соболезнования матери!
Гость
25 октября 2025, 16:54
Если был пьян,зачем вообще поперся домой? Остался бы на работе переночевал,а утром снова на смену либо на автобус,если нерабочий день. Бес попутал. Если у него брат погиб,то понятно почему пил,хотя делать это нужно дома,а после спать ложиться,а не бродить впотьмах.
Гость
25 октября 2025, 19:49
Брат погиб через 3 недели ПОСЛЕ него
Гость
25 октября 2025, 15:46
"Допустимое превышение скорости"? Это что за новое слово в юридической практике? То, что за сотку нет штрафа не значит, что она допустима
Гость
25 октября 2025, 15:07
Одна трагичная ситуация потянула за собой другую. Может он потому и был пьян, что горе заливал... Мужики, не пейте алкоголь вне дома. Да и дома только по чуть-чуть
Гость
25 октября 2025, 15:04
остановился посмотреть повреждения! от птицы, дед высадил, отправил пешком малолетку домой и вернулся к птице, если учесть 2,3 метра от ограждения пешехода и удар по центру авто. то " дед" должен был двигаться правой колеей по обочине.
Гость
25 октября 2025, 13:50
злая судьба, переродится в другой стране
Гость
25 октября 2025, 13:08
замечательно вынесли решение и винововатым сделали погибшего. понятно дед уже в возрасте мол его не посадят, а надо бы. в лобовуху прилетела птица, огромного размера, не смешно ли. А наши органы работать не хотят, наверно кто то знакомый или как в кино, забашляли. столько еще работы, видиорегистратор, свидетели. А как же что заинтересованное лицо не может быть единственным свидетелем. Нужно пальчики с машины снимать, наверняка есть еще чьи то. Короче работать надо на совесть, а не закрывать дела. А как же совесть деда или он из категории бесовестных.
Гость
25 октября 2025, 11:17
Темное время суток, трасса, пьяный пешеход без светоотражающих элементов. От водителя ничего не зависело.
Гость
25 октября 2025, 13:50
если бы освещали дороги и делали нормальные обочины - его бы не сбили, хотя даже в США, которые везде утыканы лампочками нет-нет да собьют кого, к сожалению это злой рок
Гость
25 октября 2025, 10:59
Алкоголь - вот кто виноват
Гость
25 октября 2025, 13:50
не пей
Гость
25 октября 2025, 10:49
Органы отработали нормально. Ты тоже бухой в дрова по дорогам ночью ходишь?
Гость
25 октября 2025, 10:43
Так этот и авто- швец, и коммунальный жнец и на дуде игрец ещё и человека насмерть сбил! Ни о какой объективности при таких обстоятельствах в его бреднях и быть не может...
Гость
25 октября 2025, 10:43
ни грамма сочувствия.
Гость
25 октября 2025, 10:30
Чего она хочет? Дело сына не вернет. Есть экспертиза. Пешеход был бухой. Находился там где нельзя. Что еще? Остальное все байки и домыслы. Может его инопланетяне похитили...
Гость
25 октября 2025, 10:22
Гражданский иск надо предъявлять по положениям Гражданского кодекса о возмещении морального ущерба и расходов на погребение вне зависимости от вины водителя!
Гость
25 октября 2025, 10:59
такого тоже быть не должно!!!!!!!!!!!!!!!! невиновный не должен ни за что платить
Гость
26 октября 2025, 03:53
Гость
25 октября 2025, 10:59
такого тоже быть не должно!!!!!!!!!!!!!!!! невиновный не должен ни за что платить
"Источник повышенной опасности" не просто так придумали. Хочешь низенько летать аки птица - будь готов заплатить за такое удовольствие в случае чего.
Гость
25 октября 2025, 10:19
Ситуация очень печальная, но вещи надо называть своими именами. Рабочий не "задержался на работе", а бухал! Причём бухал до умопомрачения!
Flash@ka

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

25 октября 2025, 11:17
Гость, похоже, невеста поэтому и уехала. Если б мой муж реально работал, а не водку жрал, то я ждала бы до талого.
Гость
25 октября 2025, 13:48
25 октября 2025, 11:17
Гость, похоже, невеста поэтому и уехала. Если б мой муж реально работал, а не водку жрал, то я ждала бы до талого.
у вас родня алкашня вся, у других просто много работы
Flash@ka

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

25 октября 2025, 14:08
Гость
25 октября 2025, 13:48
у вас родня алкашня вся, у других просто много работы
Гость, аха, конечно. И 2.9 промилле в крови. Смеяться можно уже?
Гость
25 октября 2025, 10:18
Вот вам работа органов, за что у них ранний выход на пенсию?
sshd

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

25 октября 2025, 10:51
а что не так в работе органов? вы сами-то хотели бы присесть за то, что какой-то бухарик об вас убился?
Гость
25 октября 2025, 11:00
за ничегонеделанье
Гость
25 октября 2025, 12:12
25 октября 2025, 10:51
а что не так в работе органов? вы сами-то хотели бы присесть за то, что какой-то бухарик об вас убился?
У него нет прав, потому такой смелый
Гость
25 октября 2025, 10:16
2.9 это в стельку, явно шёл по дороге не давая себе отчета.
Гость
25 октября 2025, 12:01
Зотверждаю. У меня есть нормальный алкометр, так после 6 (шести) рюмок крепленого вина он выдал 0,7 промилле. Чтобы выдать 2,9 промилле, надо выпить просто сильно больше. Норма 0,16.
Гость
25 октября 2025, 10:15
Состава преступления нет. Да, есть боль матери. Но всё на этом..
Гость
25 октября 2025, 11:50
А адвокат тут как тут, вот вам и заявление, вот и обжалование, а вот и счёт за работу.
Гость
25 октября 2025, 12:40
Гость
25 октября 2025, 11:50
А адвокат тут как тут, вот вам и заявление, вот и обжалование, а вот и счёт за работу.
и ничего личного)
Гость
25 октября 2025, 10:06
жалко женщину
Гость
25 октября 2025, 10:06
Страсти то какие! Но ничего не понятно.
Гость
25 октября 2025, 09:59
Нормально он так "не заметил" и прочий бред про птицу, судя по фото повреждений авто
sshd

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

25 октября 2025, 10:50
юрист матери складно перевирает материалы дела. В объяснениях водителя не было "ничего не заметил". Было - не заметил пешехода, поэтому подумал, что это какой-то предмет, возможно птица.
Гость
25 октября 2025, 11:05
25 октября 2025, 10:50
юрист матери складно перевирает материалы дела. В объяснениях водителя не было "ничего не заметил". Было - не заметил пешехода, поэтому подумал, что это какой-то предмет, возможно птица.
тогда понятно... адвокаты такие адвокаты
Гость
25 октября 2025, 11:54
Гость
25 октября 2025, 11:05
тогда понятно... адвокаты такие адвокаты
Им тоже кющщать хочется.
Гость
25 октября 2025, 09:57
Ну тут все понятно , виноват один -это алкоголь
alexcap2010

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

25 октября 2025, 09:53
дело темное, никто не хочет брать на себя вину
Гость
25 октября 2025, 09:52
Тот кто сбил пешехода конечно имеет другую точку зрения...ага конечно мы его послушаем. Виновник должен понести наказание в соответствии с законом РФ.
Гость
25 октября 2025, 10:48
Виновник погиб.
sshd

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

25 октября 2025, 10:48
у виновника - другая юрисдикция и другой суд. Он уже ответил.
Гость