Оплатили похороны — и на этом всё. На заводе в Екатеринбурге рабочий получил страшную травму и умер

50-летний заводчанин скончался в больнице после травмы, полученной на крупном предприятии. Дмитрий Коковин работал слесарем-сборщиком в московской машиностроительной компании ASPEX. Само производство находится в Екатеринбурге.

Рабочего зажало между двумя крупными металлическими конструкциями. По словам коллег, Дмитрий после этого не жаловался на самочувствие, поэтому скорую вызывать не стали. Вот только в больнице мужчину сразу перевели в реанимацию, где он умер спустя две недели.

Подробнее о трагедии E1.RU рассказала Юлия Коковина, сестра погибшего.

Несчастный случай произошел 19 ноября 2025 года. В тот день Юлии позвонил напарник ее брата и сказал, что Дмитрий сейчас в больнице из-за травмы на работе. Екатеринбурженка не сразу придала этому значения, так как у нее болел ребенок.

На следующее утро Юлия сама позвонила в ГКБ № 24. Дмитрий находился в реанимации, в сознании, но в палату к нему никого не пускали.

«Мне никто ничего толком не мог объяснить. Только через три дня я узнала, что у Дмитрия был серьезный перелом таза, что ему сделали операцию, — рассказала E1.RU Юлия Коковина. — В больнице он заявил, что якобы получил травму в собственном гараже, но это неправда. Я связалась с предприятием, стала спрашивать, почему не вызвали скорую».

После первой операции кожа Дмитрия пожелтела, врачи продолжили обследование и обнаружили у него цирроз печени. Медики провели еще одну операцию, но после нее состояние мужчины ухудшилось. Его ввели в искусственную кому.

В основном Юлия общалась с врачами по телефону, так как сидела с больным ребенком, а после и сама слегла с температурой. Когда она смогла попасть в больницу и впервые за несколько дней увидела брата, то заметила, что у Дмитрия от ушиба была полностью черная спина.

«Как я понимаю, его сдавило между станком и другой металлической конструкцией, весом не меньше 500 килограммов, — продолжила Юлия Коковина. — У брата стали отказывать почки. Медики подали запрос о переводе в 40-ю больницу, чтобы направить его на диализ, но не успели ему помочь».

Дмитрий умер 2 декабря, так и не рассказав сестре о том, что произошло на самом деле.

«Я даже не успела с ним поговорить, когда он еще был в сознании», — призналась Юлия.

Екатеринбурженка просила предприятие выдать ей документы о расследовании несчастного случая, но ей отказали, так как она не является родственницей первой степени (матерью или супругой).

Вплоть до момента смерти Дмитрия в больнице не знали обстоятельств, при которых он пострадал. Медучреждение передало информацию в Следственный комитет, понимая, что травмы были слишком тяжелые — вряд ли их можно было получить дома.

Позже сестру погибшего пригласили на встречу с адвокатом машиностроительной компании, чтобы решить вопрос без обращения в суд. На предприятии полностью покрыли расходы на похороны Дмитрия и предлагали выплатить семье моральную компенсацию, но Юлия не согласилась так просто отпустить ситуацию.

«Мне заявили: „Вы видели заключение? Он умер от цирроза печени“. Люди живут с этим заболеванием, кроме того, это не является первостепенной причиной смерти, — уверена Юлия Коковина. — В заключении указано несколько причин: осложнение травмы, множественный перелом тазовых костей и только потом цирроз печени. Видимо, они думали, что всё обойдется, хотели всё скрыть».

Дмитрий был кормильцем всей семьи, вместе с сестрой они ухаживали за мамой  — восемь лет назад у пожилой женщины случился инсульт. Сейчас она находится в пансионате, после смерти брата все финансовые расходы свалились на плечи Юлии.

«Он был единственным мужчиной в нашей семье. Всегда на машине маму возил, куда нужно, и в пансионат мы вместе ездили. У нас с Дмитрием есть еще одна сестра, она четвертый месяц находится на больничном, он помогал и ей», — продолжила Юлия.

Екатеринбурженка не стала говорить матери о том, что произошло. Такого горя та не смогла бы перенести.

«Когда Дмитрий умер, у мамы ухудшилось состояние, она перестала ходить. Не знаю, может быть, так сработал материнский инстинкт. Предварительно, у нее произошел микроинсульт», — объяснила Юлия.

У Дмитрия, кроме двух сестер, племянника и матери, остались бывшая супруга и двое детей. Несмотря на развод, екатеринбуржец финансово помогал им. Его экс-жена уже согласилась присоединиться к судебному иску.

Позже следователям выдали «Акт служебной проверки», с ним ознакомилась и Юлия Коковина (документ есть в распоряжении редакции E1.RU). В документе указаны подробности происшествия.

19 ноября в 11:00 Дмитрий выполнял задание мастера по сборке металлоконструкций. Его напарник был занят сборкой воздуховодов. Когда один из воздуховодов поднимали с помощью крана, он задел другую металлическую конструкцию. Она наклонилась и упала прямо на рабочего, прижав его между рамой кондуктора и упавшим воздуховодом.

Коллеги побежали к пострадавшему, отклонили воздуховод и вытащили товарища. По их словам, Дмитрий был в сознании, стоял на ногах и ответил, что просто ушибся, попросив небольшую передышку, чтобы прийти в себя. Заводчане решили, что ему всё равно нужно обратиться в травмпункт.

Дальше данные разнятся. Согласно «Акту служебной проверки», коллеги проводили пострадавшего до машины и вернулись на предприятие, а до больницы Дмитрий доехал сам. Однако в докладной записке напарника указано, что именно он довез мужчину до больницы.

Обвинили в произошедшем напарника погибшего — проверка показала, что он допустил столкновение металлоконструкций, не убедившись в безопасном подъеме и перемещении груза. Заводчанин не проследил за тем, что все стоящие рядом люди отошли на безопасное расстояние.

В то же время в «Акте» отметили, что сам Дмитрий, несмотря на требования партнера, не отошел подальше от металлоконструкций. Мастера производства и вовсе не было на рабочем месте — действия сотрудников никто не контролировал.

В Государственной инспекции труда по Свердловской области подтвердили E1.RU информацию о том, что предприятие не сообщило в больницу об обстоятельствах полученной травмы. Проверку начали только после того, как близкие Дмитрия совместно с юристом обратились в ведомство.

Теперь делом занимается известный в Екатеринбурге юрист Юлия Липинская.

«У нас возник вопрос к работодателю: почему никто не сообщил о травме работника в Трудовую инспекцию и в целом не собиралось ли предприятие организовывать и участвовать в расследовании данного несчастного случая», — сказала Юлия Липинская.

Редакция E1.RU направила официальный запрос в ASPEX, но на момент публикации ответ так и не получила. Мы готовы предоставить слово представителям предприятия, если они свяжутся с нами.

Ранее мы рассказывали о другой трагической истории. Летом 2025 года на Уралмашзаводе погибла крановщица. Ей отрезало ногу прямо в день рождения. Комиссия Ростехнадзора выявила массу нарушений на заводе-гиганте. Не так давно начался суд по уголовному делу о гибели сотрудницы.