"Недопустимое расстояние": бывший главный архитектор Михаил Вяткин раскритиковал новые башни "Екатеринбург-Сити"

Бывший главный архитектор Екатеринбурга Михаил Вяткин (самый вероятный глава Градостроительного совета Екатеринбурга) раскритиковал новую планировку территории "Екатеринбург-Сити", которую вчера представил холдинг УГМК.

По его мнению, новое расположение небоскрёбов крайне неудачно: они находятся слишком близко к зданиям, запроектированным на соседнем участке японским архитектором Кисё Курокавой (небоскрёб и четырёхуровневый торговый центр). Напомним, в новом проекте УГМК стало больше небоскрёбов, они встали на иных участках, а форма наиболее высоких башен значительно изменилась и упростилась.

– Новый проект просто не учитывает то, что высотка, которую спроектировал Кисё Курокава, будет стоять рядом с их новым зданием на недопустимом расстоянии, а вторая высотка, о которой заказчик сейчас думает, будет спорить с этими двумя зданиями, – Михаил Вяткин показывает на "башни-близнецы". – Этих зданий здесь абсолютно быть не может.

Михаил Вяткин также отметил, что "угловое" решение планировки территории от архитектора прежнего проекта Жана Пистра (который спроектировал Hyatt и башню "Исеть") было более интересно и правильно.

– Та ось, которая предполагалась Пистром, была органична: угловое решение, где самой высокой была башня "Урал" и далее "спускались" две башни – "Татищев" и "Де Геннин", увязывалось в единый ансамбль. Я хочу сказать, что эти два здания внедрились в то пространство, которое начиналось проектом "Екатеринбург-Сити" и заканчивалось проектом Курокавы. И два застройщика должны сесть и обсудить это: кто-то должен отказаться от планов. Плюс ко всему и там, и там есть торговые центры. Зачем на одном участке два больших торговых центра?

– Прежде чем говорить об архитектуре, надо поговорить об урбанизме: в градостроительном решении города есть направляющие оси, символы, и на протяжении многих лет и диалогов с городом образовалась важная ось, идущая от Храма-на-Крови и проходящая через отель Hyatt. Это очень символическое направление, идущее с севера на юг, которое выражает как глубокую историю Екатеринбурга, так и его будущее. Эта ось завершалась башней, спроектированной японцем Курокавой. Основная вещь, несмотря на перемены проекта и новых людей, это бережно относиться к основополагающим моментам, которые были заложены предшественником. Потому что строительство и история города – это накладывающиеся друг на друга слои, и важно не то, что проект перенимает то, что выполнено ранее, а то, что проект не учитывает историю участка. Я надеюсь, что застройщики смогут вернуться к корректировке проекта. Нынешнее решение было бы обидно для города, – отметил архитектор Жан Пистр.

Как добавил Михаил Вяткин, новый проект не оставляет шансов памятникам культурного наследия и "средовой" застройке, в которую, в частности, входит Дом Елового, за который борются общественники. Архитектор вспомнил: когда-то проект Пистра подразумевал снос охраняемых объектов, но был исправлен: в нём появилась улица для деревянной застройки, куда было бы возможно перенесение таких объектов, в том числе "неофициальных" памятников, "чтобы не было конфликтов, решили сохранить эти здания". Для тех зданий, которые в новом проекте УГМК сохранены, Михаил Вяткин тоже не видит будущего: "Неизвестно, как они будут использоваться, это же Сити. В прежнем проекте была возможность сохранить внутри целую улицу". Это могло бы стать базой "Города Мастеров", о котором мечтают общественники и который невозможен с нынешним проектом.

Отметим, УГМК прекратила отношения с компанией Жана Пистра, проекты которого уже успели значительно изменить Екатеринбург, достаточно упомянуть Академический. Новую концепцию разработали немецкие архитекторы Хельмут Ян и Вернер Зобек. На официальной презентации проекта директор по капстроительству Сергей Ерыпалов отметил, что владельцы участка с проектом Курокавы уже обратились в УГМК и к архитекторам, чтобы сделать так, чтобы их проект сочетался с новым "Екатеринбург-Сити". Новый проект УГМК рассмотрит Градсовет, вопрос о создании которого сейчас решается в администрации Екатеринбурга.