
Мальчик на детском самокате двигался на зеленый сигнал светофора
В Екатеринбурге произошло спорное ДТП, которое может быть поучительным для всех автомобилистов: минувшим летом на улице Большакова столкнулись автомобиль и школьник на самокате.
Водитель кроссовера Geely попытался проскочить на красный сигнал светофора, будучи уверенным, что дорога перед ним свободна, но в последнюю секунду на пешеходный переход внезапно выехал ребенок на детском самокате. Автомобилист успел нажать на тормоза и остановить машину, но всё равно ударил юного самокатчика бампером. Момент столкновения попал на запись регистратора — смотрите видео ниже.
Ребенок до последнего не был виден водителю из-за серого забора
Водитель кроссовера Алексей после наезда на мальчика вышел из машины и предложил ему помощь, а случайные очевидцы вызвали скорую. В больнице медики зафиксировали у ребенка только ушиб стопы. Это можно считать везением: будь скорость автомобиля выше, пострадавший мог оказаться под колесами.
«Управлять машиной — значит не только крутить ее руль»
Алексей вину в наезде на мальчика признал, но при этом отметил, что ребенок выехал на зебру, не спешиваясь. Тут есть важный нюанс. На пешеходном переходе Правила дорожного движения обязывают спешиваться только велосипедистов и водителей СИМ, а в этом эпизоде школьник ехал на детском самокатике и фактически был пешеходом.
Судебно-медицинская экспертиза показала, что никакого вреда здоровью мальчика причинено не было (за исключением синяка, конечно). В итоге полицейские отказались заводить на автомобилиста даже административное дело.
Водителя не наказали и за проезд на красный сигнал светофора, поскольку истек срок давности в два месяца, а расследование велось намного дольше. Это было связано с тем, что материалы дела направили на судмедэкспертизу, чтобы установить степень вреда здоровью мальчика.

Медицинский эксперт пришел к выводу, что мальчик не пострадал в ДТП
Автоюрист Олег Таратухин отметил, что при очевидной вине водителя Geely есть вопросы и к городской инфраструктуре. При просмотре видео нетрудно заметить, что восьмилетний самокатчик до последнего момента был невидим для автомобилиста. Дело в том, что из-за невысокого роста ребенок был почти полностью скрыт серым забором.
«Хочется поднять вопрос с заборами, которых у нас в городе немало. В этом конкретном случае ограждение отнюдь не способствовало предотвращению ДТП. Наоборот: не будь этого забора, возможно, водитель увидел бы ребенка заблаговременно. Иногда дорожные заборы — это однозначное зло», — подчеркнул автоюрист.
Он также отметил, что пешеходу в любом случае была положена компенсация морального вреда. Изначально владелец Geely согласился выплатить небольшую сумму, но потом передумал. Скорее всего, стороны еще будут выяснять отношения в суде.
«Поговорите со своими детьми. Даже если вы идете по пешеходному переходу, и зеленый свет дает вам преимущество в движении, это никак не убережет от невнимательных водителей. Надо обязательно смотреть по сторонам при выходе на зебру. В свою очередь водителям надо помнить, что управлять машиной — значит не только крутить ее руль, а еще думать и прогнозировать дорожную обстановку», — подытожил Олег Таратухин.
Чьей вины больше в этом ДТП?
Очень похожий случай произошел возле торгового центра «Фан-Фан» в середине сентября. Там автомобилист сбил самокатчика, который выехал из-за припаркованных машин. Парня от удара подбросило в воздух, после чего он упал на асфальт и не мог встать.
Мы также рассказывали о происшествии с юным музыкантом Платоном во Втузгородке. Он ехал на самокате, но не на электрическом, а на обычном детском. Мальчишка спешил на занятия в музыкальную школу. На перекрестке Малышева — Мира ребенка сбил клиент кикшеринга. Платон получил сложный перелом двух костей голени со смещением, а парень на электросамокате просто уехал с места ЧП.














Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев