E1
Погода

Сейчас+26°C

Сейчас в Екатеринбурге

Погода+26°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как +25

3 м/c,

южн.

740мм 29%
Подробнее
4 Пробки
USD 87,04
EUR 93,30
Реклама
Образование Душили в садике подробности В Екатеринбурге скандал с четырехлетним мальчиком-душителем обошелся детскому саду в 300 тысяч

В Екатеринбурге скандал с четырехлетним мальчиком-душителем обошелся детскому саду в 300 тысяч

Родители нападавшего остались безнаказанными

После опубликования этого видео разразился скандал с детским садом № 55

В скандальной истории с екатеринбургским детским садом, где один мальчик едва не задушил другого, поставили точку. Учреждение заплатит за травму ребенку 300 тысяч рублей. Ранее мы писали, что крайней сделали воспитательницу, ее перевели на должность няни.

Громкая история случилась в детском саду № 55 на Фрунзе, 43а. Произошедшее попало на видео. Обо всем стало известно, когда мама пострадавшего малыша заметила на его шее синяки и кровоподтеки. В результате нападения мальчик получил не только физическую, но и моральную травму.

В ходе разбирательства выяснилось, что в момент ЧП в группе не было воспитателя.

— На кадрах видно, как малыш кричит и зовет на помощь, но на его крики никто из взрослых в группе не появился, — сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда. — Воспитатели после случившегося не увидели на шее мальчика следов, никак не отреагировали и не сообщили ничего родителям.

В детском саду провели свое расследование и воспитателя разжаловали в младшие воспитатели.

В интересах пострадавшего мальчика прокурор Ленинского района обратился в районный суд с иском к детскому саду, чтобы взыскать 6808 рублей на лечение ребенка и компенсацию морального вреда в 300 тысяч рублей. Инстанция удовлетворила все требования. Однако руководство учреждения с решением не согласилось и обжаловало его в Областном суде. Представитель сада не оспаривал тот факт, что один мальчик душил другого, но решил снизить размер компенсации, считая его несоразмерным тяжести вреда здоровью.

В Свердловском областном суде жалобу отклонили, поскольку вред нанес не сотрудник детсада, а воспитанник.

— Именно на ответчике лежит обязанность обеспечивать безопасность, — уточнили в инстанции. — Вред ребенку причинили из-за отсутствия контроля за воспитанниками.

Решение вступило в законную силу.

Делом занимался даже Следственный комитет на предмет признаков преступления по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей».

— В возбуждении уголовного дела отказали, — сообщал Е1.RU источник, знакомый с ситуацией.

Родители мальчика, который едва не задушил сверстника, рассказывали E1.RU свою версию событий.

Также свою позицию высказали владельцы камер видеонаблюдения. Они попросили родителей не делать поспешных выводов о поведении детей, а сначала посмотреть записи за несколько недель.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Форумы
ТОП 5
Мнение
Что будет, если год не есть сахар? Сибирячка рассказала, чем питается и как сильно похудел ее муж
Полина Бородкина
Корреспондент NGS24.RU
Мнение
По дороге чуть не задушила жаба: во сколько россиянам обойдется путь по платным трассам к Черному морю
Диана Храмцова
выпускающий редактор MSK1.RU
Мнение
Как в России в 90-е: гражданка Турции — о стремительном росте цен в ее стране и потере статуса бюджетного курорта
Анна Фархоманд
Мнение
Почему лучше успеть оформить загранпаспорт до 1 июля и как это сделать — советует юрист
Дмитрий Дерен
адвокат
Мнение
«Орут, пристают и чуть ли за руку не хватают»: журналист — о громком скандале Грефа с бомбилами
Александра Бруня
Корреспондент
Рекомендуем
Знакомства
Объявления