После проигранного суда, руководство кинотеатра думает подать на аппеляцию, но признаются, что шансов выиграть это дело у них очень мало. Сегодня деньги еще не перечислены, но как говоритљ директор кинотеатра Сергей Федяков, "мы законопослушны и решили выплатить деньги". Он отметил также, что кинотеатр не намерен подписывать соглашение с РАО о выплате авторских отчислений композиторам, музыка которых используется в кинофильмах. На этом соглашении настаивают юристы РАО, чтобы получать авторские без обращения в суд по каждому фильму.
Напомним, 17 ноября 2005 г. Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес решение по иску отделения Российского авторского общества к МУП Кинотеатр Салют, согласно которому кинотеатр обязан выплатить 170 тыс. руб. автору музыки к фильму "Ночной дозор". "Салют" попытался обжаловать это решение в кассационном порядке в Свердловском областном суде. Областной суд жалобу не удовлетворил.
Причиной разногласий кинопрокатчиков и авторского общества явилось постановление правительства Российской Федерации о минимальных ставках вознаграждения авторам музыки. Согласно ему, автор музыки к фильму может получить 3% от проката кинокартины. Как отмечают работники киноиндустрии, постановление касается главным образом отечественных фильмов. Постановление было принято еще в начале 90-х годов, однако заинтересовались им только сейчас.
Вслед за иском по фильму "Ночной дозор" россйиское авторское обществољ уже направило еще одну претензию,љ оно касается фильма "Бумер".љИ получили егољ не только в "Салюте", но иљ в большинстве других екатеринбургских кинотеатрах.
По сведениям уральского филиала РАО, в столице Урала закон о выплате вознаграждения авторам музыки соблюдает только кинотеатр Колизей, в столице России гонорары авторам музыки выплачивают практически все кинотеатры.
При написании музыки к фильму авторы саундтреков заключают договор с создателями фильма, по которому они поучают гонорар еще до кинопроката картины. При соблюдении закона получается, что автор получает оплату за создание музыки дважды.
љ