Тут важно понимать, кто первый владел участком.
Возможно собственник участка, где сейчас строят кемпинг, владел им раньше, чем ЛСР построил свои домики и как мне кажется мог делать там все что угодно, в рамках разрешенного использования земель.
Предпринимательство в РФ это огромный риск. А честное вообще утопия.
Людей понимаю, кому оно надо шашлыки под окнами, предприниматель недооценил риски.
Владелец участка кросавчег. Самая выгодная позиция. :)
Нормальная тема. Люди пользовались чужой землей бесплатно, а когда ее стал развивать бизнес, то стали ему палки в колеса ставить.
Может нужно бесплатную парковку превратить в лес?
Удалось получить разрешение?молодец.строй все то пожелаешь нужным.А местным жителям скажу ;От колличества пробок на одной единственной дороге, это не как не повлияет.Или вы живя у леса,думали что так у леса и останетесь??Там застроят все ....до Горного щита,И кусочек леса...с беседками вам покажется счастьем....
А мэрия не хочет выяснить кто из чиновников и на каких основаниях принял решение продать этот земельный участок собственнику? Корень проблемы именно в этом! Как будто при разграничении земель и постановке на кадастровый учёт не знали, что тут построено (огромный жилой квартал) и что это может нарушить интересы и права жителей?
Правильно он все говорит. Ну не будет, не будет у них там леса, все скоро застроят, и когда мер отдаст участок другому для муравейника, и отожмет бабла, всех жителей он просто пошлет
"предприниматель" Роман в очередной раз демонстрирует уровень своей "образованности" своими примерами.
Он арендатор, а арендаторов могут попросить освободить арендуемые площади будь то квартира, офис или земля, если от соседей поступает множество жалоб.
Какой наглый арендатор, за собственника отвечает. На основании чего? На основании того что это земли сельско-хозяйственного назначения. Использование земли не по назначению - все договор расторгнут. Вообще его спрашивать не нужно, он арендатор, не собственник.
Предприниматель? Вы серьезно? Пришёл на все готовое, когда район расцвёл и инфраструктура появилась, чего ж раньше то не сделал свой глемпинг? Дорог не было, магазины далековато? Все верно жители делают, нарушаются их человеческие права! Никому не нужны увеселительные заведения под окнами и на глазах у детей! И вообще глэмпинг это зона отдыха вдали от населённых пунктов.
Господин Орлов,вы обязаны поддерживать малый бизнес ,а не кошмарить,стыдно вам должно быть,мужик действует законно и вы должны его поддержать,он там не публичный дом строит,а нормальную площадку,раз вы это не сделали сами,он это делает за вас,вы попираете законы и не даете развиваться культурному отдыху,с документами там все в порядке,в чем дело или вы хотите,что бы там была свиноферма,там теперь многие хотят именно на месте скамеек и беседок построить свиноферму и это будет по закону и тогда вас вообще надо засудить,за вмешательство в частную территорию.
Офигеть. А когда втихаря выделяли участок - не подумали о том, где этот участок, что там с жителями? Теперь и проблему создали, и кипишь жители подняли - есть основания, и бизнесмена кинули - он то законно видимо все начал строить - может и в суд подать на мэрию, если ему запретят вдруг там строить - и будет прав. Офигенно мэрия работает. Браво.
Сейчас будет разворачиваться сериал на глазах с этой историей!)
По сути там место самое то для хорошего борделя, далеко от центра (цивилизации) и рядом стоящие дома обеспечат женщин рабочими местами! Чего там все так недовольны?
"Это то же самое, что прийти к кому-то в квартиру и сказать: "Нам не нравится, что ты тут живешь"... неуважаемый Роман, с людьми, кто снимает происходит именно так. Или вы возомнили себя собственником? Вы там ни кто и решать не вам. Пусть взрослые дяди разбираться, убирайте свой метал пока его не сдали. 👍
Ничего плохого ведь, если туристы будут соблюдать обычные законы по шуму и распитию спиртных напитков в общественных местах, нахождению в нетрезвом виде и т.д. Наверное, главная проблема здесь в том, чтобы эти законы четко исполнялись у нас во всем городе, тогда всем нам будет жить комфортнее и безопаснее.
А разве это удивляет?! А как подписывают разрешения на строительство? В кабинетах, не выходя из них! Здесь ситуация проще простого - если арендатор - договору составляется допсоглашение либо договор расторгается в одностороннем порядке (кто в курсе знает как это просто делается), А предпринимателю совет - не бычьтесь, уйдите лучше в другое место. Здесь будут только одни проблемы и вредительство. Думаю и петуха запустят. У нас таким тоже не брезгуют.
Лукашенко на него нет. Чего власть в данном случае боится? А то при некоторых ситуациях прям смелые, а тут показать кто хозяин, так какие то переговоры
жители думали,что эта земля их придомовая территория и бардак там такой устраивали,а теперь оказывается здесь нельзя бутылки кидать ,вот тетки и возмутились.
Окодемские нищеброды ипотечники выбрали гетто а теперь еще пытаются другим условия диктовать? Пусть не вякают а лучше больше работают чтобы закрыть свои картонные ипотеки )))
Ну это все ровно что на садовом участке сделать мусорный полигон. То есть строитель этих пьяных домиков так считает и считает это нормально потому как земля в собственности. Что хочу то и ворочу.
А значит толпа купивших кввртиры в мичуринском в поле, не нарушила покой тех жил там до их появления. Все возвращается, вот и Вам дорогие жители КВАРТИР мичуринского вернулось в легком варианте. Терпите)))
Да там в Мичуринском, вообще беспредел, эти европейцы творят там что хотят , там тротуар вдоль Карасевской 35, шириной 5 метров прирезали себе 5 человек ,столбы вбили прямо в асфальт, на тротуаре поставили мангалы и огород разбили и какать им на всех , прикрыли все какой-то тряпкой на заборе зелёной и все , там в этом доме тело из ДЭУ живет , Европа
какая-то одна возмутилась и сразу за всех жителей решение приняли... не понимают что участок под застройку забрать хотят, а пока там будет пустырь в квитанциях увеличится сумма за уборку территории (которую никто прибирать не собирается и не будет)...
А что мэр опять частную собственность попирает,зимой город в снегу утопал,а мэр на снегоходе катался,видимо много катался,раз против скамеек и беседок, видимо груды мусора ему больше импонируют.
Тут важно понимать, кто первый владел участком.
Возможно собственник участка, где сейчас строят кемпинг, владел им раньше, чем ЛСР построил свои домики и как мне кажется мог делать там все что угодно, в рамках разрешенного использования земель.
Предпринимательство в РФ это огромный риск. А честное вообще утопия.
Людей понимаю, кому оно надо шашлыки под окнами, предприниматель недооценил риски.
Владелец участка кросавчег. Самая выгодная позиция. :)
Нормальная тема. Люди пользовались чужой землей бесплатно, а когда ее стал развивать бизнес, то стали ему палки в колеса ставить.
Может нужно бесплатную парковку превратить в лес?
Строительство на сельхозземлях запрещено. Какие переговоры? Снос за свой счёт и расторжение договора аренды
Удалось получить разрешение?молодец.строй все то пожелаешь нужным.А местным жителям скажу ;От колличества пробок на одной единственной дороге, это не как не повлияет.Или вы живя у леса,думали что так у леса и останетесь??Там застроят все ....до Горного щита,И кусочек леса...с беседками вам покажется счастьем....
Жалко таких предпринимателей, которые из-за глупости нашей местной власти не могут реализовывать свои идеи на ЗАКОННЫХ основаниях!
А мэрия не хочет выяснить кто из чиновников и на каких основаниях принял решение продать этот земельный участок собственнику? Корень проблемы именно в этом! Как будто при разграничении земель и постановке на кадастровый учёт не знали, что тут построено (огромный жилой квартал) и что это может нарушить интересы и права жителей?
Раз арендатор так пошлите его на три буквы. С собственником перетирать надо.
На Коммунистической возле полигона, делай свой глэмпинг, самое место😁
За сто первый километр глемпинг Чуйского тракта!....либо сразу на площадь перед Администрацией , что бы домой бедняги-чиновники далеко не ездили!?
Правильно он все говорит. Ну не будет, не будет у них там леса, все скоро застроят, и когда мер отдаст участок другому для муравейника, и отожмет бабла, всех жителей он просто пошлет
Просто не дадут подключиться к электроэнергии и предписаниями замучают, в рамках закона. Зря бизнесмен деньги похоже вкладывает.
А арендатор не понимал, что ставить места для распития алкоголя под окнами жилых домов это нехорошо?
В метафоре про квартиру - если из квартиры сделать притон, то точно так же придут и попросят съехать.
"предприниматель" Роман в очередной раз демонстрирует уровень своей "образованности" своими примерами.
Он арендатор, а арендаторов могут попросить освободить арендуемые площади будь то квартира, офис или земля, если от соседей поступает множество жалоб.
Какой наглый арендатор, за собственника отвечает. На основании чего? На основании того что это земли сельско-хозяйственного назначения. Использование земли не по назначению - все договор расторгнут. Вообще его спрашивать не нужно, он арендатор, не собственник.
Предприниматель? Вы серьезно? Пришёл на все готовое, когда район расцвёл и инфраструктура появилась, чего ж раньше то не сделал свой глемпинг? Дорог не было, магазины далековато? Все верно жители делают, нарушаются их человеческие права! Никому не нужны увеселительные заведения под окнами и на глазах у детей! И вообще глэмпинг это зона отдыха вдали от населённых пунктов.
Господин Орлов,вы обязаны поддерживать малый бизнес ,а не кошмарить,стыдно вам должно быть,мужик действует законно и вы должны его поддержать,он там не публичный дом строит,а нормальную площадку,раз вы это не сделали сами,он это делает за вас,вы попираете законы и не даете развиваться культурному отдыху,с документами там все в порядке,в чем дело или вы хотите,что бы там была свиноферма,там теперь многие хотят именно на месте скамеек и беседок построить свиноферму и это будет по закону и тогда вас вообще надо засудить,за вмешательство в частную территорию.
Офигеть. А когда втихаря выделяли участок - не подумали о том, где этот участок, что там с жителями? Теперь и проблему создали, и кипишь жители подняли - есть основания, и бизнесмена кинули - он то законно видимо все начал строить - может и в суд подать на мэрию, если ему запретят вдруг там строить - и будет прав. Офигенно мэрия работает. Браво.
Сейчас будет разворачиваться сериал на глазах с этой историей!)
По сути там место самое то для хорошего борделя, далеко от центра (цивилизации) и рядом стоящие дома обеспечат женщин рабочими местами! Чего там все так недовольны?
Почему то ни кому не приходит в голову такая идея построить что то подобное возле Карасеозерска или Палникса например?!
"глэмпинга"
это еще че такое? )))че за
Какое назначение земельного участка? Используется по назначению? Ну и в чем тогда вопрос?
Серьезно? Они думают там лес останется? Наивные в высшей степени, там в планах еще муравейники настроить😂😂😂
Почему чешется то у всех? Обязательно надо ерунду какую нибудь построить? Хватит уже, и так все застроили.
Место на свалке для глемпинга!
Глэмпинг – это комфортно организованный Отдых на ДИКОЙ ПРИРОДЕ с элементами эстетики пятизвёздочных отелей!!!
А то, что делают на краю Мичуринского - обычный пьяный Досуг на краю ГОРОДА!!!
"Это то же самое, что прийти к кому-то в квартиру и сказать: "Нам не нравится, что ты тут живешь"... неуважаемый Роман, с людьми, кто снимает происходит именно так. Или вы возомнили себя собственником? Вы там ни кто и решать не вам. Пусть взрослые дяди разбираться, убирайте свой метал пока его не сдали. 👍
Ничего плохого ведь, если туристы будут соблюдать обычные законы по шуму и распитию спиртных напитков в общественных местах, нахождению в нетрезвом виде и т.д. Наверное, главная проблема здесь в том, чтобы эти законы четко исполнялись у нас во всем городе, тогда всем нам будет жить комфортнее и безопаснее.
А разве это удивляет?! А как подписывают разрешения на строительство? В кабинетах, не выходя из них! Здесь ситуация проще простого - если арендатор - договору составляется допсоглашение либо договор расторгается в одностороннем порядке (кто в курсе знает как это просто делается), А предпринимателю совет - не бычьтесь, уйдите лучше в другое место. Здесь будут только одни проблемы и вредительство. Думаю и петуха запустят. У нас таким тоже не брезгуют.
Лукашенко на него нет. Чего власть в данном случае боится? А то при некоторых ситуациях прям смелые, а тут показать кто хозяин, так какие то переговоры
Стройте заводы, совхозы, фабрики. Но не ерунду всякую.
жители думали,что эта земля их придомовая территория и бардак там такой устраивали,а теперь оказывается здесь нельзя бутылки кидать ,вот тетки и возмутились.
А прокатило бы такое с карасье озерским !?
Че докапались до мужика делает бизнес налоги в казну тащит там и так одни алкаши живут так что ни чего страшного
куплю у предпринимателя такой домик, если его оттуда выживут😱
Наш мэр не хочет видеть красивые скамейки и клумбы или он только грязные сугробы любит.
Пусть этот Рома пишет Путину да видео сугробов с довольным мэром приложит,может тогда только мэр поймет,как надо работать.
местные жители еще не в курсе про проект развязки....а там веселее все обстоит...))))
Окодемские нищеброды ипотечники выбрали гетто а теперь еще пытаются другим условия диктовать? Пусть не вякают а лучше больше работают чтобы закрыть свои картонные ипотеки )))
Ну это все ровно что на садовом участке сделать мусорный полигон. То есть строитель этих пьяных домиков так считает и считает это нормально потому как земля в собственности. Что хочу то и ворочу.
Курилку и для собак сралку можно там открыть - тоже тема...
А значит толпа купивших кввртиры в мичуринском в поле, не нарушила покой тех жил там до их появления. Все возвращается, вот и Вам дорогие жители КВАРТИР мичуринского вернулось в легком варианте. Терпите)))
Скоро высотки появятся
Да там в Мичуринском, вообще беспредел, эти европейцы творят там что хотят , там тротуар вдоль Карасевской 35, шириной 5 метров прирезали себе 5 человек ,столбы вбили прямо в асфальт, на тротуаре поставили мангалы и огород разбили и какать им на всех , прикрыли все какой-то тряпкой на заборе зелёной и все , там в этом доме тело из ДЭУ живет , Европа
всего один вопрос, человек строится на арендованной территории, чем он мешает собственникам ???
какая-то одна возмутилась и сразу за всех жителей решение приняли... не понимают что участок под застройку забрать хотят, а пока там будет пустырь в квитанциях увеличится сумма за уборку территории (которую никто прибирать не собирается и не будет)...
А что мэр опять частную собственность попирает,зимой город в снегу утопал,а мэр на снегоходе катался,видимо много катался,раз против скамеек и беседок, видимо груды мусора ему больше импонируют.