152 комментария к публикации

На Ново-Московском тракте Porsche врезался в магазин у стелы «Европа — Азия»

20 октября 2022, 14:40

Гость

21 октября 2022, 12:43

Гость

21 октября 2022, 10:56

При эпилептических расстройствах запрещается управлять автомобилями любых категорий, с любыми медицинскими приспособлениями и конструкцией. Эпилепсия официально утверждена в качестве противопоказания к управлению транспортом и находится в соответствующем перечне болезней, потому что во время припадка за рулем человек не может управлять собой и способен спровоцировать ДТП.

Гость

21 октября 2022, 08:52

ГудаисПЕТРОВИЧ

21 октября 2022, 08:45

Гость

21 октября 2022, 06:51

spiderwork

21 октября 2022, 00:30

opossum

20 октября 2022, 23:32

ГрУсТнЫй ЙоЖиК

20 октября 2022, 22:23

256829331

20 октября 2022, 22:13

Редакция Е1, в соответствии с законом о СМИ, не хочет написать прокурору области заявление с просьбой провести проверку по факту выдачи справки и получения прав данным гражданином! Гражданская позиция редакции АУ!!!!!!?????? Или Вас устраивает, что такое (именно такое) разъезжают по дорогам области ??????

Гость

20 октября 2022, 21:50

Гость

21 октября 2022, 03:00

Ella Vins

20 октября 2022, 21:43

Аполон

20 октября 2022, 20:58

Гость

20 октября 2022, 20:47

российская федерация

20 октября 2022, 20:19

Гость

20 октября 2022, 19:52

Длинный нос

21 октября 2022, 03:45

Гость

20 октября 2022, 18:56

Гость

20 октября 2022, 18:29

v.g.ole

21 октября 2022, 00:44

Есть "пострадавшие", а есть "материальный ущерб". Ну и "погибшие" тоже есть, но не в этом случае. Так что "никто не пострадал" - такой вариант, думаю, допускается. А "вариант исчерпывающий" будет, наверное, такой: "В дтп чудом никто не пострадал. Ущерб владельцу бизнеса подсчитывается."

v.g.ole

21 октября 2022, 00:48

И материальная ответственность для водителя наступает в обязательном порядке. Даже если этот приступ "впервые возникший" и ни у кого нет никаких правонарушений. Потому что ПРИЧИНИТЕЛЬ УЩЕРБА - он. А вот ответственность страховой, если у него был полис - это вопрос. Потому что в случае сокрытия диагноза - она явно не должна отвечать за это, а в случае "впервые" - тут может быть.

Гость

20 октября 2022, 18:17

Гость

20 октября 2022, 18:13

Длинный нос

21 октября 2022, 03:43

Гость

20 октября 2022, 18:09

Длинный нос

20 октября 2022, 17:49

Гость

21 октября 2022, 02:58

sunshine2017

20 октября 2022, 17:41

Гость

21 октября 2022, 06:48

v.g.ole

20 октября 2022, 17:29

По поводу ЗАТРУДНЕНИЙ в постановке диагноза: если я правильно понимаю, то это можно элементарно скрыть - просто не сказать врачу, что эпилептик. Поэтому необходима УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за сокрытие подобного диагноза. И даже, возможно, ответственность родственников и прочих, если они доподлинно знают про наличие прав и, одновременно, про наличие у человека этого диагноза. Хотя последнее, это, конечно, вопрос и сложный и спорный.

Гость

21 октября 2022, 00:17

Гость

20 октября 2022, 17:27

v.g.ole

20 октября 2022, 17:24

Не знаю, как про многие другие категории водителей "с диагнозами", которые хотят запретить (это очень спорный вопрос), но водители с диагнозом ЭПИЛЕПСИЯ - представляют реальную опасность для себя и окружающих. И это ДОКАЗАНО многократно. И они не должны управлять автомобилем - пусть ждут и лоббируют появление на дорогах беспилотных авто, которыми ПОЛНОСТЬЮ управляет робот. (а ещё есть СИМы - и это точно их вариант, если хотят рискнуть)

Гость

20 октября 2022, 17:24

Гость

20 октября 2022, 17:21

Как права получил с эпилепсией? Да легко! Если приступы начали случаться позже получения справки. Справку получил года 3 назад, а эпилепсия проявилась год назад. Приступы не частые были, решил, что фигня. Конечно, при условии, что это правда. Но я бы заставила подтверждать медицинскими документами в независимой клинике. На обследовании эпилепсия выявляется легко, также как и последствия сердечного приступа и т.п.. Пришел за ручку с приставом, обследовался, а документы пристав получил и в суд, или следствие. А так... Ой мне что-то в глаз попало!

v.g.ole

20 октября 2022, 17:33

Длинный нос

20 октября 2022, 18:50

В США Фсмотрят просто. 1. Если никакого посещения врача не зафиксировано (а они все в базе) - значит здоров. Потому что это НЕВОЗМОЖНО ПРОВЕРИТЬ. Может ты и болен - а КТО это установил? 2. А если обращался к врачу хоть раз с этим - значит - тея это беспокоит! И теперь тебе уже нужна СПРАВКА ОТ ВРАЧА - что ты ПРИГОДЕН. 3. Вернее будет сказать - что врач не решает напрямую - пригоден ты или нет. А врач лишь выдаёт твои параметры. К примеру - исключён у тебя припадок - или нет. Или к примеру - что ты можешь видеть на 50 метров. А дальше уже DMV решает в соответствии со СВОИМИ правилами - давать тебе права - или нет. Если к примеру требуется видеть на 100 метров а ты видишь только на 50 - то не дадут. А если нужно видеть на 50 метров - то дадут. Да и сами права бывают разные - и любительские и проф и мотоциклетные и тракторные - и ко всем могут быть разные требования. 4. А если сам ЗАЯВИШЬ что не пригоден - тогда врачи вообще ни при чём - а зачем тогда ездил?!

Длинный нос

20 октября 2022, 19:05

Вы наверное врач - может Вам будет интересен случай в США. У меня тут была знакомая бабка - врачиха. И очень богатая- приехала сюда ещё с 1-й волной- году в 88 - и долго тут работала. Дорогой 2-этажный особняк на пару лимонов, в дорогом районе, дача, лексус, фарфор, хрусталь- и на счету тоже наверняка было что-то- но это не проверишь. И она была нахальная гна- настоящий совок. Жадная. И она попала в ДТП с грузовиком. И я её потом 100 раз возил по врачам! И она мне всё рассказала. У неё была великолепная дорогая 2-сторонняя страховка. о она пожадничала что ей её повысят на полтора года - и начала жать на все педали - чтобы свалить вину на этот несчастный грузовик. А поскольку она была кругом в г- то она решила достать справку. И сказала - что у неё помутилось в глазах - и поэтому она не виновата в том что нарушила ПДД и не посмотрела - не уступила тому - у кого был приоритет- не заметила его. И врач к которому она пришла за справкой- был очень недоволен. И он ей сказал: -"Коллега, Вы действительно уверены в том - что хотите это заявить"? И она решила идти напролом- и сказала- ДА. И он ей поставил этот диагноз. И она потом 2 года ездила по всем врачам, в том числе и я её возил, и каждый раз платила за это, и потратила в 10 раз больше чем если бы ей повысили страховку- но прав своих назад так и НЕ ПОЛУЧИЛА. И превратилась в инвалида. Лексус остался стоять в гараже.