Жители «еврейского дома» в Екатеринбурге добились крупной компенсации за страшный пожар. Но есть нюанс

Пострадавшие от большого пожара в «еврейском доме» выиграли в суде против управляющей компании. Одна из первых многоэтажек Екатеринбурга на Шейнкмана, 19 загорелась 14 мая 2021 года. Сильнее всего от огня пострадала крыша и квартиры на седьмом и восьмом этажах в горевшей части.

Собственники подали в суд на Верх-Исетскую управляющую компанию, чтобы получить компенсацию. Коммунальщики решили, что не должны оплачивать ущерб, и доказывали, что огонь возник не на чердаке, а в квартире № 160, которая пострадала сильнее всего.

Верх-Исетский суд постановил выплатить компенсацию владелицам двух квартир. Одна из них должна получить 382,7 тысячи рублей за ущерб и еще 10 тысяч в качестве компенсации морального вреда, вторая — 1 миллион 497 тысяч рублей в счет возмещения ущерба и столько же в качестве моральной компенсации.

Есть иски и от других собственников, но они были заморожены, а сейчас им дадут ход, надеется собственница 160-й квартиры Светлана. По версии управляющей компании, это в ее жилище, а не на чердаке начался пожар.

Она напомнила: эксперты МЧС пришли к выводу, что огонь возник на чердаке, но в суде не смогли защитить свое исследование. Тогда суд рассмотрел экспертизу, проведенную по заказу управляющей компании «Верх-Исетская», которая доказывала, что пожар начался в квартире Светланы.

— Мы эту экспертизу разбили, и назначили еще одну, которую оплатили истцы и УК пополам. Эта экспертиза обнаружила, что пожар начался в моей квартире, доводы этой экспертизы мы тоже смогли разбить в суде и заказали электротехническую экспертизу. Специалисты из УрФУ установили, что в квартире не было короткого замыкания. Надеюсь, что теперь суд рассмотрит и остальные иски. Речь идет о больших деньгах, и я уверена, что управляющая компания будет подавать апелляцию, — рассказала E1.RU Светлана.

Представитель УК «Верх-Исетская» подтвердил предположения собственников. В компании не согласны с судебным решением.

— Наиболее спорным местом судебного акта является то, что в нем полностью отсутствует какое-либо обоснование вины УК. Требования собственников удовлетворены, но причины этого неясны. Решение не содержит ни одного довода УК, не приведены правовые нормы, которые якобы были нарушены. Поэтому решение будет однозначно обжаловано, — сообщил E1.RU представитель УК.

Прочитайте большой репортаж о том, как живут и добиваются возмещения ущерба собственники квартир в «еврейском доме». Один из них, Александр Пастухов, в 2013 году пережил страшный пожар на трассе, восстановился и вернулся к нормальной жизни. Из-за пожара в доме он оказался заперт в полуразрушенной квартире. Летом управляющая компания меняла кровлю. Во время работ сотрудники рисковали жизнью, не используя страховку.