Здание НИИ ОММ отказались признать памятником

Здание института НИИ ОММ на Репина, 1, которое сейчас находится в статусе выявленного объекта культурного наследия, пока отказались включать в Единый государственный реестр ОКН. К заключению госэкспертизы, которая должна была закрепить за памятником новый статус и обосновать приём здания на госохрану, у общественности и областного Управления госохраны ОКН нашлись претензии, и в итоге она была отозвана.

Напомним, поставить конструктивистское здание на госохрану собираются уже несколько лет. Когда-то его даже хотели снести – о том, что на его месте появится торговый центр, заявлял экс-губернатор Эдуард Россель, но в итоге здание института выявили как памятник.

– Во время общественного обсуждения большие вопросы возникли к рекомендованной территории объекта, – комментировал ранее Е1.RU глава областного управления госохраны объектов культурного наследия Евгений Рябинин. – Ответа, почему она именно такая, в государственной историко-культурной экспертизе не было. Также был поставлен вопрос категории охраны объекта – почему именно регионального значения. У нас есть три категории: местного, регионального, федерального значения. Объекты конструктивизма в Екатеринбурге есть и регионального, и федерального значения – встаёт вопрос, почему этот не федерального. При этом в госэкспертизе вообще прописано, что здание большое значение имеет для города, не для области. Почему тогда не городского?

Экспертиза была сделана силами организации "Уральский хронотоп". Мы связались с председателем правления Олегом Букиным.

– У нас, безусловно, тоже есть вопросы, но мы всё равно решили прислушаться к мнению госоргана – мы внесли изменения и в ближайшее время принесём доработанный акт госэкспертизы нашему заказчику – Областному НПЦ по охране памятников, ну а потом уже в управление. Всё это делается довольно медленно – мы только в пятницу получили от НПЦ официальное письмо, что нужно внести изменения. Мы, конечно, планировали сделать всё побыстрее, поскольку ситуация с памятниками у нас тяжёлая, – отметил Олег Букин.

По его словам, все понимают, что не существует документов, которые бы определяли территорию здания НИИ ОММ как памятника: в 30-х годах делался землеотвод, который относился к "Усадьбе городской больницы" в целом, но здешние памятники старого медгородка на охрану ставят не ансамблем, а отдельными объектами. Поэтому в отсутствие каких-либо ещё документов было принято решение определить территорию памятника по кадастровым границам земельного участка (кроме самого института, там, например, расположен недостроенный акушерский комплекс). Проект территории памятника оформят как продолжение к госэкспертизе.