Убрали бы уже огромную парковку возле метро, это просто позорище, центр города, выходишь, какой-то шалман из девяностых, расставлены куча помоек и иди как хочешь к банковскому переулку, а там по выходу на переулок ждёт разбитый тротуар и заброшенные здания.
Мне эта шляпа не по душе. Архитектура из 2000г. Что то новое нужно. Есть примеры, многоуровневых скверов. Например одна часть открытая, а другие зимние закрытые. Очень любопытное решение. Хватит уже торговиков, у людей просто нет денег, а погулять можно и бесплатно.
Телебашня из крепкого бетона сделанная, достройке, якобы не подлежала. Этот каркас, открытый всем непогодам, вполне годен для основы надстройки.
Зачем там проход в метро под землей, параллельный проходу стометровому вдоль стены ЦУМа. По факту, под ним, только подземный?!!!
У нас была башня 3 года назад, Великая Башня, которую убили тупые алчные бездарные насекомые. лучше вам не создать. вы и плитку не в состоянии выложить
первый проект нормально, новое вообще без обкуренного. он с чем вообще сочетается? да и вообще чё за шляпа. вход в место, это как вообще, зачем? это из пассажа тогда уж прокопать проще и логичней. делайте первый вариант и всё. или лучше снесите нафиг
💩на флакон с крышкой очень похоже или на болванчика в шляпе. А то что эта шляпа вращается вообще не понятный закос под вращающуюся площадку останкинской телебашни, но с той хоть вид на Москву хороший, а тут на что смотреть на серые и убогие дома и улочки грязные вокруг?
Первый вариант красивее, там и дизайн и стиль какой-то есть, а второй ну куда такое строить? Что там интересного? Фианит на крыше, который толком не видно будет. Хотя стройте что хотите, какая разница в каком здании устраивать финальные распродажи при закрытии ювелирного магазина
"Однако в нем отсутствует парковка, соединение с метро, а также благоустроенная территория" - фраза "благоустроенная территория" стала синонимом самозахвата общественных пространств, стройте в том пятне застройки которое было одобрено ранее его и благоустраивайте
Пердячим паром там в 2010 заливали бетон для колонн на паре этажей и заглохли.
А сейчас еще хотят потратить средства, чтобы вестибюль метро подвести (странно если город это профинансирует при отсутствии острой необходимости - сто метров до действующего входа).
Просто возведите фасад с проектом от современных архитекторов без "евроремонтов" и достройте в текущей этажности (не будет нарушать историческую застройку), а то с этой спиралью-башней снова все заглохнет на следующие десять лет.
Когда уже эта «вкусовщина» выродится из умов застройщиков и будут согласовывать действительно АРХИТЕКТУРНЫЕ проекты, которые украсят город, а не будут позором города....( грустно
Я вот не понимаю, ладно главы строительных компаний и чиновники не сильно одарены вкусом, но архитекторы то чего клепают такую бездарность? Совсем уже деградировала отрасль, что ни у кого ни ума, ни фантазии не осталось?
В строительстве все что "крутиться", "поворачивается", "вертится" - долго не живет. Год от силы два. И замирает. Навсегда. Дом, здание - это не экскаватор, который может крутиться в любую сторону. Если экскаваторщик трезвый.
Просто необходимо построить ещё одно стеклянно-стальное убожество на фоне ветшающих из-за отсутствия должного ремонта пятиэтажек, назвать это ТЦ «Клизма» и ждать реновации, точить ножи на освободившиеся земли...
Нужно установить жесткую норму зеленых пространств (парков, аллей) в городе и защищать, иначе каждый метр застроят оригинальным бетоном, крутящим бабло.
Что призван символизировать сей проект?
Каждый, имеющий деньги, пытается построить все длиннее, блестящее, с крутящейся головкой.
На .. зачем?
Посмотрите, насколько уродливо это здание выглядит на фоне исторического центра.
красивый проект и очень необычный. У нас нет настолько смелых реализованных проектов. И этот скорей всего похерят, ибо серость и отсутствие амбиций сидит в умах большинства Екатеринбуржцев
Тоже сразу вспомнила ту башню, что снесли. Вот там бы сделать вращающийся верх было круто, тем более что та башня уже была.
А тут какое-то уродство, да ещё и строить надо.
Бездарь коммерс заимел по случаю бездарный, давно морально устаревший проект у горе- архитекторов и пытается втюхать его недалёким чинарям.
Кругооборот бездарности, глупости и алчности!
Знаете что? Такие проекты и планы застройщиков открывать никому ненужные "ювелирные центры", в которые никто кроме 2% населения ходить не будет (у остальных банально нет денег) говорят о том, что Екатеринбург стремительно провинциализируется. Он как парень-деревнщина, выбравшийся в цивилизацию, пытается натянуть на себя как можно больше золотых цепей, которые крайне смешно смотрятся на фоне потертой курточки с логотипом "абибос". В то время, как соседи Пермь и Тюмень развивают инфраструктуру, внедряют экологические проекты и создают места притяжения для населения, Екат собирается строить большой амбар-склад для брюликов, при том, что не может банально улицы подмести, не говоря уже о комфортной городской среде. Это все очень грустно и вкупе с волнами приезжих из деревень, ради которых и строятся всеми ненавидимые человейники (реновация не для горожан, но для крестьян), Екатеринбург следующие 10 лет растеряет не только свою историю и наследие, но и последних вменяемых своих горожан. 10 лет назад Екатеринбург действительно был мегаполисом, он выгодно отличался от своих соседей, сейчас же они поменялись местами, и та же самая Тюмень является более выгодной альтернативой Екатеринбургу.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (121)
Пошлятина. Вторичность.
И где будут парковаться посетители и сотрудники?
СТАКАН - символ Екб будет👍
Бред! На, что там смотреть на крышу администрации 💩
Олмаз
Уберите там парковку. Будет намного свободнее ходить пешеходам
Убрали бы уже огромную парковку возле метро, это просто позорище, центр города, выходишь, какой-то шалман из девяностых, расставлены куча помоек и иди как хочешь к банковскому переулку, а там по выходу на переулок ждёт разбитый тротуар и заброшенные здания.
Отдайте его мне. 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥😜😜😜😜😜😜
а где в голосовании третий вариант: зона отдыха без башни?
Пусть разбирают, там такая теснотища, стена к стене. С самого начала было видно, что глупость сделали.
Мне эта шляпа не по душе. Архитектура из 2000г. Что то новое нужно. Есть примеры, многоуровневых скверов. Например одна часть открытая, а другие зимние закрытые. Очень любопытное решение. Хватит уже торговиков, у людей просто нет денег, а погулять можно и бесплатно.
какая безвкусица
не надо нам городе этого убожества!
Телебашня из крепкого бетона сделанная, достройке, якобы не подлежала. Этот каркас, открытый всем непогодам, вполне годен для основы надстройки.
Зачем там проход в метро под землей, параллельный проходу стометровому вдоль стены ЦУМа. По факту, под ним, только подземный?!!!
Что это за ф...имитатор?
А можно сразу метро, без башни?
У нас была башня 3 года назад, Великая Башня, которую убили тупые алчные бездарные насекомые. лучше вам не создать. вы и плитку не в состоянии выложить
первый проект нормально, новое вообще без обкуренного. он с чем вообще сочетается? да и вообще чё за шляпа. вход в место, это как вообще, зачем? это из пассажа тогда уж прокопать проще и логичней. делайте первый вариант и всё. или лучше снесите нафиг
Что-то странный проект, там пятно застройки 10х10 метров какой там отдельный выход в метро, и подземный паркинг, на две машины?
💩на флакон с крышкой очень похоже или на болванчика в шляпе. А то что эта шляпа вращается вообще не понятный закос под вращающуюся площадку останкинской телебашни, но с той хоть вид на Москву хороший, а тут на что смотреть на серые и убогие дома и улочки грязные вокруг?
Первый вариант красивее, там и дизайн и стиль какой-то есть, а второй ну куда такое строить? Что там интересного? Фианит на крыше, который толком не видно будет. Хотя стройте что хотите, какая разница в каком здании устраивать финальные распродажи при закрытии ювелирного магазина
Решительно против. Кроме того следует снести каркас.
"Однако в нем отсутствует парковка, соединение с метро, а также благоустроенная территория" - фраза "благоустроенная территория" стала синонимом самозахвата общественных пространств, стройте в том пятне застройки которое было одобрено ранее его и благоустраивайте
Пердячим паром там в 2010 заливали бетон для колонн на паре этажей и заглохли.
А сейчас еще хотят потратить средства, чтобы вестибюль метро подвести (странно если город это профинансирует при отсутствии острой необходимости - сто метров до действующего входа).
Просто возведите фасад с проектом от современных архитекторов без "евроремонтов" и достройте в текущей этажности (не будет нарушать историческую застройку), а то с этой спиралью-башней снова все заглохнет на следующие десять лет.
Пассаж вон построили уже вон какой, ага ага
Когда уже эта «вкусовщина» выродится из умов застройщиков и будут согласовывать действительно АРХИТЕКТУРНЫЕ проекты, которые украсят город, а не будут позором города....( грустно
Я вот не понимаю, ладно главы строительных компаний и чиновники не сильно одарены вкусом, но архитекторы то чего клепают такую бездарность? Совсем уже деградировала отрасль, что ни у кого ни ума, ни фантазии не осталось?
Помнится, в СССР были популярны складные стаканчики, которые алкашня везде таскала с собой. Так вот, это я вспомнил, когда посмотрел на проект башни.
Еще одна убогая стекляшка в историческом центре с классической архитектурой, конструктивизмом и сталинским ампиром. Фу!
Крутяк, хоть что-то новое, среди стеклянных параллелепипедов.
На любую ерунду финансы есть. А метро достроить не могут.
В строительстве все что "крутиться", "поворачивается", "вертится" - долго не живет. Год от силы два. И замирает. Навсегда. Дом, здание - это не экскаватор, который может крутиться в любую сторону. Если экскаваторщик трезвый.
Стеклянный туалетный ёршик. Занимательно.
Просто необходимо построить ещё одно стеклянно-стальное убожество на фоне ветшающих из-за отсутствия должного ремонта пятиэтажек, назвать это ТЦ «Клизма» и ждать реновации, точить ножи на освободившиеся земли...
Выше Пассажа не строить!!!
Нужно установить жесткую норму зеленых пространств (парков, аллей) в городе и защищать, иначе каждый метр застроят оригинальным бетоном, крутящим бабло.
Ну прям сразу почувствовала себя Незнайкой в Солнечном городе
Что призван символизировать сей проект?
Каждый, имеющий деньги, пытается построить все длиннее, блестящее, с крутящейся головкой.
На .. зачем?
Посмотрите, насколько уродливо это здание выглядит на фоне исторического центра.
Опять безликий стеклянный уродец
красивый проект и очень необычный. У нас нет настолько смелых реализованных проектов. И этот скорей всего похерят, ибо серость и отсутствие амбиций сидит в умах большинства Екатеринбуржцев
Я голосую за трамвай в Академ, достроенный Екад, нормальный транспорт в Екб, выборного мэра и депататов!
Есть еще вариант. Снести это напрочь . А свое 18 этажное барахло стройте где нибудь за Можаем.
Как же вы достали со своим стоэтажками.
Тоже сразу вспомнила ту башню, что снесли. Вот там бы сделать вращающийся верх было круто, тем более что та башня уже была.
А тут какое-то уродство, да ещё и строить надо.
Первый вариант ужасный и второй отвратительный
Вот будет зрелище, когда потомки клана Козицыных снесут и эту башню!
Боже.. Ну и дрянь.. Новый брулиант в коллекцию Варламова.
уххааха .зачет
Бездарь коммерс заимел по случаю бездарный, давно морально устаревший проект у горе- архитекторов и пытается втюхать его недалёким чинарям.
Кругооборот бездарности, глупости и алчности!
Знаете что? Такие проекты и планы застройщиков открывать никому ненужные "ювелирные центры", в которые никто кроме 2% населения ходить не будет (у остальных банально нет денег) говорят о том, что Екатеринбург стремительно провинциализируется. Он как парень-деревнщина, выбравшийся в цивилизацию, пытается натянуть на себя как можно больше золотых цепей, которые крайне смешно смотрятся на фоне потертой курточки с логотипом "абибос". В то время, как соседи Пермь и Тюмень развивают инфраструктуру, внедряют экологические проекты и создают места притяжения для населения, Екат собирается строить большой амбар-склад для брюликов, при том, что не может банально улицы подмести, не говоря уже о комфортной городской среде. Это все очень грустно и вкупе с волнами приезжих из деревень, ради которых и строятся всеми ненавидимые человейники (реновация не для горожан, но для крестьян), Екатеринбург следующие 10 лет растеряет не только свою историю и наследие, но и последних вменяемых своих горожан. 10 лет назад Екатеринбург действительно был мегаполисом, он выгодно отличался от своих соседей, сейчас же они поменялись местами, и та же самая Тюмень является более выгодной альтернативой Екатеринбургу.
Можно ничего не строить, просто снести и облагородить для прогулок?
Давайте ещё выше здание 📈