«Не надо сюда ехать, проходите мимо». Хорошо ли жить в Юго-Западном и при чем тут Академ

Новым героем нашего сериала «Где в Екб жить хорошо?», в котором мы собираем честные отзывы на микрорайоны, стал Юго-Западный. И, кажется, жить там и правда хорошо.

В сервисе 2ГИС у микрорайона оценка в 4,5 звезды и больше сотни отзывов — в основном положительные. Читатели E1.RU также очень позитивно отозвались о жизни на Юго-Западе, приведя немало плюсов. Что хорошего в этом микрорайоне и чем его жителям помешал Академический — читайте ниже.

«Живу на Посадской, работаю в центре и хожу пешком. Очень нравится наличие инфраструктуры, магазинов, ПВЗ, аптек и салонов красоты. Из минусов — много тополиного пуха сейчас и ужасные детские площадки во дворах, это просто кошмар: одна облупленная, повалившаяся горка и грязная песочница. Года три-четыре назад снесли все лавочки во дворе, и сразу пропал дворовый дух, народ уже не собирается, как прежде, все сидят по домам или на аллейке. Бедные мамочки с детьми — им практически негде погулять», — высказалась Анастасия.

«Плюсы: лично я живу рядом с ТРЦ „Кит“ и „Гранат“, много магазинов и рядом три школы — № 65, 154 и 161. Минусы: у нас начали перекрывать все дворы — ни выехать, ни проехать. На этом вроде всё», — написала Татьяна.

«Одни плюсы! Тихий и спокойный район, транспорт регулярный и все три вида (трамвай, автобус, троллейбус), много торговых центров. Парки есть, крупные лечебные учреждения сконцентрированы здесь», — считает Вита.

«Минус — это пробка на Амундсена в сторону Академа. Плюс — кронировали тополя и пуха у нас нет, красота!», — написала Ирина.

«Шикарный район для проживания. Минусы — Академ», — поддержала тему Кристина.

«Живу на Белореченской, всё нравится! Район отличный, всё близко, всё рядом. Можно всю жить прожить и не выезжать с района», — считает Елена.

«Живу возле „Кита“. Нравится всё, но стали кругом закрывать дворы и „Кит“ поставил шлагбаумы», — написала Алёна.

«Обожаю этот район! Живу с детства, переезжала лет на пять, в итоге вернулись обратно. Все магазины рядом, много разного транспорта, очень много зеленых дворов, где можно погулять, рядом лес. Из минусов — нет метро, очень ждем», — написала Анна.

«УК „Верх-Исетская“ никуда не годится, а в целом прекрасный район», — подметила Татьяна.

«Порядка никакого, грязь во дворах. Бьемся уже более пяти лет с УК „Верх-Исетской“ и предприятием по уборке придомовых территорий и подъездов», — подтвердила Светлана.

«Жила на Посадской, переехала на Ясную. Мне очень нравится этот район, никуда не хочу переезжать, только дворы надо обновлять, ремонт в подъездах делать. А так очень хороший район — всё под боком: садики, школы, магазины, транспорт, центр города. Пух — да, есть, тоже минус, но что делать», — рассказала Елена.

«Классный район, очень зелено, много парков, всё в шаговой доступности. Из минусов — нет освещения во дворах на Онуфриева и детские площадки оставляют желать лучшего. Но, опять же, не везде», — высказалась Татьяна.

«Тут идеально! Живу рядом с „Китом“. Развитая инфраструктура, три торговика рядом, магазины, кафешки, садики, школы. Дети учились в школе, до которой десять минут пешком! Много медучреждений, транспорт, выезд на Объездную. Метро только нет (до него 30 минут пешком) — вот минус.

Парки, лесопарк, горка, весной всё цветет кругом красиво, близко к центру, можно пешком дойти. Ухоженные дворы (это в той части, где „Кит“). Из минусов — плохое качество ГВС в отопительный сезон, прямо сильно плохое, надо фильтр устанавливать или нагреватель, иначе воняет вода сильно. Парк Архипова стал менее ухожен, а раньше прямо очень красиво там было, много цветов. Островки ландшафтного дизайна и метро надо нам, тогда совсем как в сказке будет», — подробно расписала Нина.

«Я живу в этом районе всю свою жизнь, именно в старом дворе, в пятиэтажке, и очень люблю старый Юго-Запад. У нас, конечно, дворы не приспособлены для машин, но зато много зелени. Сирень, черемуха, яблони и груши дички, березы… За окном не унылые многоэтажки, а деревья, словно я на даче. Магазинов полно, транспорт во все концы города. Я работала на Вайнера — Куйбышева и часто ходила пешком в хорошую погоду. Полчаса всего. Наверное, где-то лучше, но здесь мне очень нравится», — поделилась Светлана.

«Раньше было отлично, но с появлением Академического стало значительно хуже. Транспорт приходит переполненным, пробки ужасные. Ладно хоть больницы у них появились, а то не могли на УЗИ ребенка записать несколько лет назад. Врач так и сказала, что много детей с Академического», — поделилась Никулина.

«На районе тихо, зелено. В декрете тут — самое то, есть парки и хорошие тротуары. Трамвай продлили — стало вообще замечательно. Есть школы, садики, больницы. Очень хороший район, и до центра недалеко. Не было бы транзита в Академ, вообще была бы мечта, а не район», — описала плюсы микрорайона Анна.

«Плюсы: нет рынков, заводов, рек, чурья мало, много парков, зелени, близость к центру, спальный район. Минусы: много алкашей, мало парковок, мало дворовых кортов, детские площадки плохо оснащены», — написал Сергей.

«Ужасный район, не надо сюда ехать жить, а то нам придется, как всем, в пробках стоять. Очень плохо всё, проходите мимо», — с юмором отвечает Ольга.

«Хороший спальный район. Пока еще много зелени. Район при застройке в восьмидесятых годах был продуман: нормальные дворы, детские садики, школы, медицинские учреждения, парковые зоны, удобное расположение магазинов. На сколько еще сможет сохраниться эта атмосфера после активной застройки без формирования дополнительной инфраструктуры, при застройке высотками с маленькими дворами без парковок — время покажет.

На текущий момент всё копают, три года как развели ужасную грязь. Пытаются положить зарплатами асфальт, но всё как в России, выглядит грустно с оставлением ям и насыпей. Жаль, что администрация не контролирует результаты работ. Про алкашей соглашусь. Хотелось, чтобы добавились патрули и гоняли алкашей в гаражах и на детских площадках. Но это тоже вопрос к качеству работы администрации», — дала подробный ответ Анна.

«Район, в котором живу с рождения! В плане торговой инфраструктуры всё замечательно, УК „Верх-Исетская“ — самая отвратная и грабительская компания! Ну и минусы, конечно, — это пробки, особенно ближе к Академическому! При этом, если менять район в Екатеринбурге, то только переезд за город», — написала Лариса.

«Очень люблю наш район! Самый зеленый район города — парк Чкалова и парк Архипова огонь, всë рядом, транспорт в любую точку города, до метро 15 минут, школы, садики, все секции рядом. Минус — перекрытые дворы, шлагбаумы», — перечислила Наталья.

«При всех вышесказанных плюсах жаль, что никто не озвучил еще один большой минус — это сильная зараженность тараканами», — написал Яков.

«Живу давно на Посадской — Тольятти. Из плюсов — очень много зелени во дворах и два огромных парка: Зеленая роща и Собачий парк (оба реконструированы). Практически нет точечной застройки. Садики, школы, ТЦ, транспорт, пешая доступность до центра/метро.

Из минусов — практически все дворовые дороги разбиты, особенно после дождей ужасно. Площадок детских нет, а которые есть, думаю, построены силами жильцов. Аллея на Посадской прекрасна, траву косят, а во дворах (и даже вокруг самой УК „Верх-Исетская“) нет. Тополя огромные, срезают мало, пуха не очень много только благодаря дождям», — высказалась Елена.

«Минусы — бесконечные ученические машины, создающие препятствия для движения. Ощущение, что они катаются в круглосуточном режиме нон-стоп. Другие минусы (наверное, как и в других районах кроме центра) — разбитые дороги во дворах, ямы, лужи», — возмутился житель Юго-Западного.

«Из плюсов: очень много зелени, весной красота, когда цветут яблони, черемуха, сирень. Просторно, по большей части малоэтажная застройка. Близко к центру. Много транспорта. Развитая инфраструктура: школы, садики в каждом дворе практически. Но, говоря о дворах, сразу вспоминаются и минусы: очень плачевное состояние детских площадок, их практически и нет. В некоторых дворах и с освещением проблемы», — подметила Софья.

«Старый жилой фонд, отвратительная УК „Верх-Исетская“, больниц много, но они почти все для областников, а не горожан. Ямы на асфальте. Во дворах не обрезают разросшиеся кусты, даже машины высокие проехать не могут, возле „Радуга Парка“ живет куча цыган», — назвала минусы Анна.

«Чистый, спокойный, зеленый район, с детьми все секции и школы в шаговой доступности, вообще расположение относительно транспортных артерий удачное. Минус — жадные застройщики, которые-таки находят куда воткнуть 32-этажки, а также как невменяемые застраивают человейниками Московскую и Амундсена, где был частный сектор», — высказалась Александра.

«Минусы: перестали чистить снег зимой и обкашивать траву летом, улицу Амундсена нужно было расширить, а наоборот, застроили — транспортный коллапс для всего района! Юго-западный лесопарк, как построили Академ, стал большой мангальной зоной. Огромные школьные дворы стали закрывать для сквозного прохода, обходить целый километр, что пожилым людям — стресс», — перечислил перемены Руслан.

«Хана району, понастроили скворечников на старые дороги, с каждым годом всё хуже и хуже. Парковок не хватает, бросают авто где попало. Ни одной школы еще не появилось, хотя обещали к 2025 году. Зато ценник на жилье конский, ибо до центра 15 минут, а до метро 10 минут пешком. Расширение дорог Московской, Амундсена, Шаумяна не предусмотрено. Это фиаско, братан», — пожаловался Альберт.

«Прекрасный район для семей с детьми! Я с детства жила на Уралмаше, и мне есть с чем сравнивать. Куча парков в шаговой доступности. Да, идет застройка, но это не точечное строительство на старые сети, а современные ЖК с огромными дворами.

На мой взгляд, частный сектор практически в центре города-миллионника — это моветон. Хотите жить в своем доме — езжайте за город. Транспорт едет во все части города, метро в шаговой доступности, пробки есть везде, поэтому это общая боль всего города. Это единственный микрорайон в городе, где нет крупных промышленных предприятий», — написала Екатерина.

«Отличный район! Много зелени, парков в пешей доступности. Именно хороший спальный район. До школ, садиков, развивашек, поликлиник можно дойти пешком без проблем. До центра, метро, Южного автовокзала тоже можно спокойно пешком дойти.

Из минусов: бесячие стихийные парковки с „перетяжками“ около домов на газонах и везде. Иногда невозможно наискосок с коляской пройти было — везде нагорожены какие-то ограждения. Также за последние года два появилось много маргинальных личностей во дворах», — высказалась жительница Юго-Запада.

«Очень хороший район. До центра недалеко, зато нет такого шума, как там. Из минусов — слабо развита инфраструктура, нет нормального кафе-бара (более-менее вкусно поесть можно только в „Своей компании“), магазины со слабым ассортиментом», — добавила Наталья.

«Мы живем на пересечении Серафимы Дерябина и Бардина. Шум от дороги, ведущей в Академ, уже изрядно достал. Пробки под окнами. Выбирали квартиру и об этом не думали. Да, минус, что ни одной кафешки нет, ни одного хозяйственного магазина, продуктовые и то так себе. Даже киоски „Фрукты-овощи“ все убрали. Чтобы что-то купить, сходить в кафешку или пекарню, нужно идти минут десять минимум или ехать. Район, если честно, так себе для жизни. Один плюс — больница и поликлиника рядом», — пожаловалась Юлия.

Мы уже публиковали отзывы на центр, Уралмаш и Эльмаш, Академ, ВИЗ, ЖБИ, Пионерский, Химмаш, Уктус, Старую и Новую Сортировку, Заречный, Автовокзал, Ботанику, Вокзальный, Широкую Речку и Солнечный.

Мы также оценивали Юго-Западный по тем же критериям, что и все другие микрорайоны города. Прочитать обзор можно по ссылке, а весь рейтинг лучших и худших мест для жизни смотрите тут.

Также мы собирали народные рейтинги: екатеринбуржцы называли лучшие и худшие места для жизни. Все материалы по теме вы найдете в специальном разделе.