Памяти погибших

Соблазнился я рекламой фильма «Утомленные солнцем: Предстояние». Дневной сеанс. Первая неделя проката, афиши и реклама на телевидении, но огромный зал был пуст. Если я скажу, что нас было 10 человек, возможно даже, польщу. Оскароносную первую часть я смотрел в достаточно молодом возрасте, так что в голове отложилось мало. Помню солнечный день, белые одежды, милую Наденьку и взгляд Меньшикова. )) Не поленился и прошлый вечер посвятил фильму моей молодости. После повторного просмотра кинофильма «Утомленные солнцем», не смотря на трагизм развивающихся событий, в памяти опять остались солнечный день, белые одежды, милая Наденька и взгляд Меньшикова. Понравились диалоги между домочадцами семьи комдива, игра младшей Михалковой. Хотя в сценах Наденьки с папенькой родительская любовь отдавала чем-то непонятным… Нежность, родительская любовь порой переходила в некую страсть. На мой взгляд, огромную душевную привязанность между отцом и дочерью можно было показать более сдержанно.

Есть фильм, получивший Оскар, «Утомлённые солнцем» и есть фильм «Предстояние», вышедший на экраны к юбилею Дня Победы. Я не понимаю, зачем их надо было связывать. Вторая часть лишает первую того трагического конца, что заставляет задуматься о годах репрессий, о тех последствиях режима, которые ложились огромной бедой на плечи простых граждан.

Остановлюсь всё-таки подробнее на новом фильме «Утомлённые солнцем–2: Предстояние». В кинотеатре погас свет, включился экран и… я не увидел того света, который остался в моей памяти, после просмотра первого фильма. Единственно, сюжет в деревне с цыганами и сцена сожжения сельчан в сарае, были наполнены красками. Весь фильм картинка серая, цвета тусклые. Я понимаю, часть замысла, но физически смотреть на это 3 с лишним часа тяжело.

Порадовало, что в титрах было много знакомых фамилий, но не все актёры, на мой взгляд, вписались в фильм. Всё-таки, есть лица, которые несут в себе отпечаток конкретной эпохи, и их появление в кадре возвращает к действительности. При всем уважении к Дюжеву, его «современное» лицо мешало мне полностью раствориться в сюжете картины. Звёздные фамилии и массовки оправдывают бюджет фильма, но нет в нём какой-то целостности. Всё кусками, урывками, «прыжки» во времени. И каждый «кусок» (часть) фильма делает акцент на определённом звёздном актёре… Гафт, Панин, Гармаш, Миронов, Маковецкий, а герои Михалкова, Меньшикова, Михалковой как-то теряются на их фоне. Поэтому ещё раз задаюсь вопросом: зачем они вообще нужны в этой картине? Связующее звено? Можно было и не отталкиваться от фильма 1994 года выпуска, а смело писать сценарий под новых героев.

В первом фильме на фоне драматических событий развивался любовный сюжет, что облегчало восприятие картины, во втором попытались заменить любовь на юмор. Вышло слабо. Лишь эпизод с Мироновым вызвал дружный смех в зале. Мария Шукшина красавица, но в этом фильме переиграла, мне не понравилось.

Вся картина наполнена сценами кровавых убийств. Повсюду оторванные конечности, раздавленные танком люди, вывалившиеся внутренние органы и мозги. Жестоко, мерзко, но это мне помогло задуматься над судьбами и жертвами тех людей, кто защищал нашу Родину в те годы. Следить за сюжетом о главных героях, уже как-то мелочно. В ком-то это разбудит патриотизм и уважение к ветеранам, для кого-то это будет лишний повод посмеяться. Сцена, где герой Панина от страха наделал в штаны и сцена, где раненый мальчик просит Наденьку показать ему грудь, вызвали усмешки. Люди не задумались, в каком страхе жил народ в годы репрессий, и что на фронте гибли мальчишки, которые не то, что женской груди не видели, даже не целовались.

Рекордный для России бюджет, звездный состав, огромные массовки. Да-да-да! Я пойду смотреть продолжение этого фильма, когда оно выйдет в прокат, возможно, я пересмотрю ещё раз и эту часть, но шедевром его не назову. Для меня этот фильм ещё одна дань Памяти солдатам и мирным жителям, павшим в годы войны.

Обсудить фильм