Свердловские законодатели укажут Центризбиркому на пробелы в выборном законодательстве

С такой просьбой к депутатам на местах обратился сам глава ЦИК Владимир Чуров. Предложения и замечания он просит сформулировать до 1 мая. Экс-депутату Госдумы от Свердловской области и члену политсовета СПС Антону Бакову уже сейчас понятно, что следует ужесточить наказание для тех, кто занимается фальсификацией. По его словам, прошедшие госдумские и президентские выборы продемонстрировали спорные моменты в законе: "Основополагающая проблема выборов то, что их можно фальсифицировать. Я считаю, что тех, кто занимается махинациями в подсчетах, нужно жестко наказывать. Второе, для того, чтобы выбирать, нужно, чтобы было из кого выбирать. Власть пытается всячески уменьшить количество разрешенных партий, за которые можно ставить галочку".

Лидер свердловского "Яблока" Мария Дронова не верит в благие намеренья ЦИКа. По ее убеждению, ничего не изменится. Вряд ли власти, например, накажут федеральные госканалы, которые в неравной пропорции освещают партийные инициативы: "Немножко странное и луковое обращение Чурова к политическим партиям, потому что последние выборы показали, что как не обращайся с какими-либо жалобами - толку от этого мало. Что касается предложения, я считаю, что жестко нужно наказывать средства массовой информации за предоставление неравного эфирного времени политическим партиям. Если посмотреть последние выборы, мы видим, что кандидаты от партии чиновников доминируют в эфирном пространстве. Я понимаю, что чиновников очень сложно штрафовать за то, что они навязывают свое мнение, но, я считаю, что наказывать СМИ нужно и важно, чтобы у нас не было засилья одной "Единой России" на телевидении и кандидатов от "Единой России"".

А вот депутат Госдумы от "Единой России" Игорь Баринов считает инициативу Центризбиркома весьма здравой. У него самого накопился ряд предложений, которыми он с радостью поделится с Владимиром Чуровым, - говорит Баринов: "Что-то совершенствовать в зависимости от того или иного периода, конечно, надо, все равно выявляются те или иные недостатки. Что первое приходит в голову, для меня как для человека, который попал первый раз в Думу, пройдя одномандатные выборы, конечно, же видны недостатки выборов по партийным спискам. Я думаю, что рано или поздно мы все равно вернемся к смешанной системе выборов и вернемся, в том числе к одномандатным округам. Как будет развиваться политическая ситуация дальше - надо смотреть, анализировать и в зависимости от этого вносить какие-то коррективы в закон о выборах".

В свою очередь, политолог Анатолий Гагарин также считает, что избирательное законодательство требует поправок. Но будет ли результат от подобных проектов - большой вопрос, - говорит эксперт: "Инициатива Чурова возникла не на пустом месте, выборы закончены, поэтому сейчас власть немножко расслабляется и дает возможность проявить какие-то демократические инициативы. Поэтому его инициатива понятна. Другое дело, какие будут сделаны выводы из этого, и действительно перейдет ли Избирательная комиссия и депутаты, которые будут принимать соответствующие законы, перейдут ли они все вместе к реальным шагам по увеличению степени демократичности и свободы в Избирательном законодательстве. Я думаю, что вы обратили внимание на последнее выступление Медведева, где он прямо сказал о том, что сейчас наша главная задача - расширение демократических свобод. Вопрос состоит в том, действительно ли все это приведет к каким-то изменениям. Я полагаю, что - да, приведет, потому что за словами неизбежно должны быть каким-то дела, потому что то, что мы наблюдали, это, конечно, имеет отдаленное сходство с демократичностью".

Многие партии уже определили некоторые предложения. К примеру, предлагается вернуть в бюллетени графу "против всех", снизить проходной барьер с семи до пяти процентов и вернуть выборы губернаторов и депутатов-одномандатников.