Эксперты признали Куйвашева "низкоэффективным" губернатором

GR-Фонд "Минченко консалтинг" опубликовал на сайте холдинга доклад "Политические стратегии губернаторов-новичков, назначенных на свои посты в конце 2011 - 2012 гг.". Региональные и федеральные эксперты использовали новый подход в анализе: изучались взаимоотношения между губернатором и несколькими субъектами (федеральным центром, местными элитами, населением и крупным бизнесом), а также – принципы формирования кадровой политики и прошедшие в этот период выборы.

Выводы эксперты делают неутешительные: в 20 используемых в выборке регионах эффективными названы всего три губернатора (Ленинградской, Томской и Московской областей). При этом, ставка Кремля на кадровые рокировки не оправдалась: 11 из 20 губернаторов-"новичков" оказались "варягами", но многие из них, пишут авторы доклада, совершили типичные ошибки своих предшественников, этому способствовали, в частности, такие недостатки, как отсутствие опыта публичной политики и самостоятельной конкурентной борьбы.

"Проведение трех последовательных крупных электоральных кампаний заставит федеральную власть решать сложную задачу поддержки высокого рейтинга и позитивной повестки. Для решения столь масштабной задачи существующая политическая система может не найти достаточного количества ресурсов, а значит, федеральный центр вполне может отказаться от полноценной и безоговорочной поддержки всех действующих губернаторов в 2017 году", - заключают авторы документа.

"Если ситуация не улучшится, федеральным властям во избежание провалов имеет смысл пойти на досрочные перевыборы", – цитируют "Ведомости" президента Фонда Евгения Минченко.

Что же касается свердловского губернатора Евгения Куйвашева, назначенного в мае прошлого года, то его политическая стратегия оценена как низкоэффективная (после омского губернатора Виктора Назарова и перед главой Смоленской области Алексеем Островским)

"Пришел в регион на фоне усталости от деятельности прошлого губернатора-"варяга" и связанного с этим эффекта завышенных ожиданий. Однако, меньше чем за год Куйвашев оказался втянут сразу в несколько конфликтов. Региональные элитные группы оказались разочарованы политикой нового губернатора Свердловской области и его спорными решениями. Например, его заявление о необходимости отказа от преференций, установленных ранее для крупных компаний, очевидно, вызвало раздражение со стороны ряда бизнес-игроков в регионе, что усугубляется режимом наибольшего благоприятствования для бизнес-тандема Биков-Бобров. Другим ярким примером является конфликт с журналистами URA.RU и фондом Ройзмана. Давление со стороны силовиков на эти организации привело к информационным атакам на Куйвашева и серьезным имиджевым потерям губернатора уже в начале работы на новой должности. Еще один серьезный конфликт наметился с администрацией Екатеринбурга. В этих условиях одним из наиболее вероятных сценариев является стагнация рейтинга Куйвашева. В проведении своей политики он не может опереться ни на доверие населения (относительно низкий рейтинг узнаваемости и поддержки), ни на федералов, которые вынуждены были решать проблемы, возникшие перед губернатором (в частности, с БАЗом). В итоге Куйвашев, пытаясь занять доминирующую позицию, вынужден опираться почти исключительно на поддержку силовых структур. К успехам нового губернатора относят то, что Екатеринбург стал кандидатом на проведение ЭКСПО и Чемпионата мира по футболу", – резюмируют эксперты.

К слову, ряд предвыборных скандалов, произошедших в регионе в 2011-2012 годах также негативно отразился на оценке эффективности стратегии руководства региона.

Фото: niipep.ru