«Бредовая постановка вопроса». Коммунальный барон с Уралмаша рассказал, кто стоит за его уголовными делами, — интервью

Против екатеринбургского бизнесмена, владельца управляющей компании «УКИКО» Виктора Старокожева возбуждены и расследуются два уголовных дела. Он категорически не согласен с обвинением и считает, что это стало следствием интриг некоторой группы людей, которые таким образом хотят устранить конкурента. Мы встретились с предпринимателем, которого многие знают как «коммунального барона» с Уралмаша, и выслушали его позицию.

Отметим, что наш разговор состоялся до ареста сына Виктора Матвеевича. Евгения тоже обвинили в мошенничестве, сейчас он в СИЗО. Подробнее о деле можно почитать по ссылке.

— Виктор Матвеевич, в августе 2025 года к вам в офис пришли сотрудники правоохранительных органов. Как вы помните этот день?

— Я тогда приехал в администрацию Сосьвы. Там мы полностью обслуживаем все дома. Я сидел на заседании местной думы, отчитывался. Мэр у меня еще спросил, почему я так редко к ним приезжаю. Мы поговорили, я пошел к водителю, а он мне говорит: «У нас там маски-шоу в офисе, вон в интернете пишут, что вас задержали, арестовали». Я дозвонился до челябинского офиса, она передала трубку следователю. Он сказал, что мне нужно приехать к ним в Следственный комитет на улице Свободы, я согласился, но сказал, что буду ближе к вечеру, потому что ехать нужно было 500 километров.

Подъезжаем мы к Ганиной Яме, и нашу машину, как в фильмах, зажимают в «коробочку». Впереди останавливается автомобиль, выбегают омоновцы с автоматами, меня выдернули и посадили в их машину. Моего водителя отвезли на Ленина, 17 (ГУ МВД по Свердловской области. — Прим. ред.), допросили и отпустили. Меня повезли в Челябинск. Сотрудники еще спросили, есть у меня с собой деньги, потому что туда они меня отвезут, а обратно — нет.

Я подумал, что смогу такси заказать, деньги есть, ничего страшного. Сказали, что будет допрос в качестве свидетеля, возникли вопросы ко мне. Я на все ответил, а потом мне дали на подпись бумагу, там было написано: «Предъявляется обвинение». Снял ремень, еле как кольцо смог снять, столько лет не снимал. Меня отвезли в изолятор временного содержания. Принесли постельное. Я сидел и думал, что же произошло. Еще утром был на работе, ехал в машине, а сейчас тут сижу.

Потом в камеру пришел мужчина, без вещей, без постельного. Сначала хотел с ним поздороваться, но он меня смутил. Выбросил мой стаканчик с чаем и сказал, что у него статья 105-я УК РФ, а все ведь знают, что это убийство. Я лежал на кровати, а он выкурил, наверное, штук тридцать сигарет. И тут стук в дверь: «Ладно, пофиг, выходи, фиг с ним». Предполагаю, что его могли специально подсадить, чтобы разговорить меня.

На следующий день меня снова допросил следователь. Я не понимал, в чем я провинился. Затем меня отвезли в суд. Там опять был шум: СМИ, телевидение, меня ведут в наручниках. Пока шел, пытался им интервью дать. В итоге меня освободили из-под стражи в зале суда и отправили под домашний арест. Если бы я оказался в СИЗО, не знаю, как бы выбирался оттуда. Следователь просил стражу, обосновывая тем, что у меня якобы есть связи в криминальном мире, что я хранитель «общака». Это всё глупости.

— Как вы понимаете обвинение в свой адрес по этому делу?

— Это бред. Там написано, что у Виктора Матвеевича в 2022 году в городе Челябинске созрел преступный план. Он приехал в Москву, открыл предприятие, через два года оформил на себя, попросил лицензию, а затем обратился в администрацию, чтобы они выставили дома на конкурс. Они это сделали, а меня признали победителем и заключили договор на управление ЖК, потому что думали, что это человек с добрыми мыслями, который будет заниматься обслуживанием. После этого Виктор Матвеевич поехал к ресурсникам, заключил договоры на поставку воды, света, газа и так далее, а сам приступил к обворовыванию жителей.

Так, Виктор Матвеевич получал деньги от жителей за коммунальные услуги. И всё это на двадцати страницах — согласитесь, бред? Мне предъявили часть 4 статьи 159 УК РФ. Но она в чём состоит? Когда человек заплатил деньги за товар, которым воспользовался, то он добросовестный покупатель. Вот вы пошли в магазин за булкой хлеба ко мне в магазин, положили деньги, я забрал. Это ведь не значит, что я их у вас украл. Вы получили взамен хлеб. Вот и в моем случае: мне заплатили за услуги, я их оказал. Деньги пришли на счет, и я их украл сам у себя? Бредовая идея.

Дело возбудили из-за трех домов. Там человек вообще не платил за коммунальные услуги, но говорит, что он потерпевший. Так ты ни копейки не заплатил, как я мог у тебя что-то украсть? Причем этот потерпевший написал заявление уже после возбуждения уголовного дела. Вроде бы должно быть наоборот. Передо мной даже судья извинилась, когда в суде я обжаловал постановление о возбуждении уголовного дела. Сказала, что всё понимает, но не удовлетворила мою жалобу. Я, хоть и неверующий, но тогда сказал: «Вот, Господь, ты меня услышал».

— Вас отпустили под домашний арест. Что было дальше?

— Отслеживающий браслет на ногу месяц не устанавливали, а возле моего дома было шоу. Напротив подъезда появилась машина с камерой. Как я понял, хотели поймать, как я выхожу из дома, то есть нарушаю домашний арест. Но я исправно его соблюдал, даже без браслета. У них ничего не получилось, хотя они пытались. Ждали, вдруг ко мне кто-нибудь посторонний придет, но тоже мимо. Ко мне приезжал только адвокат. План был в том, чтобы отправить меня в СИЗО, если бы я нарушил правила. А потом мне и домашний арест сам следователь отменил. Та машина больше не стоит возле моего дома.

— С чем связано второе уголовное дело, которое возбудили в отношении вас? Оно расследуется уже в Екатеринбурге, а не Челябинске.

— Считаю, что это в чистом виде донос. Это мое мнение.

Суть вот какая. Виктор Матвеевич три года назад придумал мошенническую схему, как заплатить деньги налоговой, но не своими деньгами, а средствами жителей домов. Он создал специальный счет, получил деньги от жильцов, которые отправили на капитальный ремонт, но вместо этого потратил их на оплату налогов, не проведя никаких работ.

При этом капремонт-то сделан. Я следователю это пытаюсь объяснить, мне не верят. Говорят, я потратил деньги конкретных жильцов. Но как они смогли узнать, что именно их деньги были взяты со счета? Средства туда ведь поступают от всех. Когда наличка попадает в банк, на ней же не написано, чья это сумма. Представьте, стоит магазин, в кассовом аппарате лежит наличка. Что, кассир знает, какой рубль поступил от какого клиента? Вот и тут: как вы умудрились узнать, чьи это деньги были заплачены на налоги? Ну что за бредовая конструкция?!

Откуда я мог знать, что через два года мне выставят сумму 638 тысяч рублей в виде НДС? По мнению следователя, я заранее договорился с налоговой. Но я откуда мог знать? Я даже близко не стоял возле этой налоговой.

— Получается, здесь следствие считает, что вы причинили ущерб на 638 тысяч?

Нет, они считают, что были украдены все деньги со специального счета, два миллиона с чем-то. Но при этом ремонт сделан, акты выполненных работ есть, они подписаны. Как можно украсть у самого себя? Бредовая постановка вопроса со стороны следствия.

— Вы сказали, что на вас написали донос. Кто это сделал?

— У меня на столе лежала папочка, в ней три документа, три заявления от трех девушек, которые признались в подделке протоколов собраний. Есть одна моя бывшая подрядчица. Она занимается тем, что ходит по домам, рассказывает гадости про меня, просит отголосовывать жильцов, чтобы убрать мои организации с обслуживания домов. Вот эти девушки, которые работали у подрядчицы, рассказали, как они участвовали в подделке протоколов. Им просто надоело это, они пришли ко мне и всё рассказали. По сути, у меня есть их явки с повинной.

Был смешной момент, когда проводили у нас обыск. Следователи нашли эти бумаги и радостно закричали: «Ура, мы нашли чистосердечное признание, Старокожев признался». На самом деле это были признания этих девушек.

Моя бывшая подрядчица, которая инициировала голосования с целью «забрать» обслуживаемые мною дома, в свои УК, просто врала жильцам домов, рассказывая о том, какой я плохой человек. Вот эти девчонки для нее подделывали бюллетени. Но там дама переборщила, подделала подпись одного министра (Е1.RU знает, о ком речь, но по просьбе Виктора Старокожева не публикует имя). И мы взяли, собрали документы и доказали, что подписи подделанные.

— В отношении этой девушки, что занималась подделкой и организацией собраний, возбуждено дело?

— Точно не знаю. Меня уведомляли, что ведется проверка. Она подделала протоколы и бюллетени, когда проводила собрания. Она таким образом смогла несколько домов под свой контроль взять.

— Сколько у вас всего было домов в обслуживании?

— На момент возбуждения дел, в общей сложности, домов в обслуживании — 2328. Обслуживанием занимался холдинг нескольких управляющих компаний, работающих в четырех областях Уральского федерального округа, в том числе в 45 города. Речь про Пермскую, Челябинскую, Тюменскую и Свердловскую области (Пермский край не входит в состав УрФО. — Прим. ред.).

— Что сейчас с вашим бизнесом?

— Мне всего хватает. Когда всё закрутилось, у меня забрали дома. Сейчас отдали обратно, только под другие предприятия.

— Ими руководят номиналы?

— Нет. Зачем? Мои сотрудники, которые со мной прошли огонь, воду и без зарплаты сидели, но продолжали работать.

— То есть у вас работа идет, всё в порядке?

— Всё идет, всё в порядке. Мы всё восстановили. Я езжу по области, встречаюсь с администрациями. Вот в одном из городов недавно сказали: «Витя, ты сейчас с этими домами закончишь, возьмись еще за другие. Никто не хочет браться за ветхое и аварийное жилье». Представляете, сколько их много? Но их тоже нужно обслуживать, но мало кто хочет за них браться. Мы беремся, ведь там живут люди. Эти дома нужно обслуживать, устранять аварии, давать воду, мыть там, делать уборку.

Вот все спрашивают, почему «УКИКО»? УК — понятно, управляющая компания. А что такое «ИКО»? Я говорю, понимаете, если бы я назвал себя «Одуванчиком», вы бы тут же забыли. А вот слово «УКИКО» у вас на языке вертится, вы всё думаете, гадаете, что это значит, спрашиваете. В девяностых я создавал предприятия, оно называлось «ЧПД». Помните мультик «Чип и Дейл»? У меня была тысяча киосков, я взял и назвал так предприятие.

На сегодняшний день у нас в области много ветхого жилья, и ведь никто не собирается за них браться. Я додумался, как сделать так, чтобы выгодно и интересно было всем. И ведь никто не может эту загадку разгадать.

Почитайте, как Виктора Старокожева отпустили из-под домашнего ареста. Ранее у него отобрали более полутысячи домов, когда в работе его компании нашли нарушения. После этого бизнесмена сняли с должности в его же УК. Одно из двух дел «коммунального барона» уже ушло в суд.

Все публикации о приключениях Виктора Старокожева мы собираем на отдельной странице.