Водоканал решил обанкротить уралмашевскую УК, которая управляет сотней домов

Екатеринбургский Водоканал подал иск о банкротстве УК ЖКО "Екатеринбург", работающей в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга (под её управлением больше 100 домов). Как рассказали E1.RU в пресс-службе МУПа, поводом для иска стала задолженность УК в 14 миллионов рублей. Судя по информации базы данных Арбитражного суда Свердловской области, дата рассмотрения иска пока не назначена.

В пресс-службе Водоканала говорят, что подали на банкротство управляющей компании сознательно – чтобы "минимизировать долги, которые продолжает накапливать УК ЖКО "Екатеринбург".

– В данном случае, прекращая договорные отношения с ненадёжным партнёром, мы прекращаем накопление долга за услуги Водоканала и даём возможность жителям домов, которыми сейчас управляет УК ЖКО "Екатеринбург", выбрать более надёжную эксплуатирующую организацию, – сказал директор МУПа по финансам Вячеслав Алушкин. – Кроме того, у жителей многоквартирных домов сейчас есть возможность заключать прямые договоры с Водоканалом и оплачивать холодное водоснабжение и водоотведение напрямую, без посредников.

В самой управляющей компании иск Водоканала назвали популистским шагом и связали его с конфликтом с другой УК. По словам технического директора УК ЖКО Виктора Старокожева, долг компании перед Водоканалом составляет больше 5 миллионов рублей, и деньги уже лежат на расчётном счете у судебных приставов, но Водоканал их якобы не забирает.

– Когда мы узнали из интернета об иске, тут же положили 5 с лишним миллионов, их известили, созвонились – "заберите сумму". Деньги лежат все до копеечки на расчётном счете, но Водоканал пока не забирает. Видимо, специально, чтобы показать, что им деньги не дают, – заявил E1.RU Старокожев. – Ещё ни одному поставщику ресурсов не приходило в голову самому лично банкротить УК, потому что тогда он не получит деньги за услугу. Какой смысл ему это делать? Это блеф, чисто популистский. Будет суд, банк даст выписку, что все деньги на счету, проблемы-то никакой нет. Моё личное мнение – это сделано специально, из-за конфликта между нами и другой УК.

Старокожев заявил, что компания предлагала Водоканалу перейти на прямые расчёты, но коммунальщики не дали согласия:

– Мы предложили: давайте мы будем собирать деньги, и они напрямую будут к вам уходить. Самый лучший вариант, чтобы не было конфликта между любой УК и ресурсниками, – это переходить на договор, при котором деньги по квитанции приходят сразу ресурсникам без задержки, так называемое расщепление платежей. Но они не хотят. Представьте, что я ресурсник и предъявил вам 100 рублей. Но жители всегда платят с задержкой и нерегулярно, и к вам от них пришло только 80 рублей. На прямых расчётах мне тоже поступит 80, но я-то хочу получить все 100. И мне выгодно настаивать на 100 рублях от вас, а где вы возьмёте ещё 20 – это ваши проблемы.

Однако в пресс-службе Водоканала не подтвердили слова представителя УК:

– Информации о том, что деньги положили на расчётный счет, к нам не поступало, они с нами не связывались, ни о каких денежных средствах не уведомляли. Что касается прямых расчётов, то Водоканал заинтересован в них. Более того, мы изучили опыт других городов, где перешли на прямые расчёты, и видим, что собираемость платежей у них приближается к 98%.

Ранее мы писали о банкротстве другой крупной УК Екатеринбурга – РЭМП УЖСК. Она накопила больше 600 миллионов рублей долгов перед поставщиками коммунальных ресурсов. Причём дома, которыми управляла РЭМП, перешли в другую компанию с почти таким же названием и теми же сотрудниками.