В Екатеринбурге лихач протаранил машину на встречке, но претензий к нему не возникло: видео

В Екатеринбурге суд будет рассматривать крайне спорное ДТП. В ноябре 2024-го на улице Артинской (микрорайон Завокзальный) девушка на Mazda выезжала со второстепенной дороги на главную, где скопилась пробка. Ей надо было повернуть налево. Водитель убедилась, что ее пропускают, и выехала в свою полосу — но внезапно оказалось, что прямо в лоб ее автомобилю по встречке мчится белый Renault Logan. Момент аварии записал регистратор.

Водителям не хватило времени, чтобы отреагировать на опасность. Машины столкнулись и получили довольно серьезные повреждения.

При оформлении ДТП автоинспекторы сказали, что, по их мнению, в этом эпизоде виновата водитель Mazda. Якобы она выезжала со второстепенной дороги и не убедилась в безопасности маневра, но при этом полицейские отказались заводить административное дело на девушку. В итоговом определении говорится, что в «действиях обоих участников отсутствует состав правонарушения».

Так кто же виноват в этой аварии? По мнению автоюриста Олега Таратухина, ответственность должна лежать на том, кто в момент столкновения был на встречке. И вот почему:

— Виноват водитель Renault, потому что он нарушил правила обгона. В ПДД есть пункт 11.2, где говорится, что водителю запрещено обгонять, если при возвращении в свою полосу он создаст помехи обгоняемому автомобилю. А что мы видим на видео? Водитель Renault просто объезжал глухую пробку и при этом грубо нарушал правила обгона, потому что не мог вернуться в свой ряд без создания помех другим водителям. В таком случае он не имел правила приоритета: водитель Mazda не обязана была ему уступать, поскольку его в принципе не должно было быть на встречной полосе, — подытожил автоюрист.

Как опасно обгонять пробку по встречке, показал случай с водителем Bentley, который устроил жуткую аварию рядом с областным медколледжем. Позднее он заявил, что спешил к отцу, которому было плохо.